Vlákno názorů k článku Crowdsourcing v mapách: opravte naše chyby, vyzývají uživatele Google i Seznam od MB - Pokud jsem prohlížel mapy na openstreetmap, tak právě...
-
MB (neregistrovaný)
Pokud jsem prohlížel mapy na openstreetmap, tak právě množství zdrojů dat od přispěvatelů různé úrovně dělá z mapy bezcený obrázek. Ještě, že základní data jsou z lepších zdrojů. Jenže nikde není napsáno, že síť silnic je ok, protože zdrojem je toto.
Věřím, že mapy.cz mají solidní zdroje, a proto chápu, že službu budou mít spíše ve stylu Nahlaš chybu nebo novinku a my si ji sami domapujeme a to proškolenými lidmi.
-
Shr3k (neregistrovaný)
Na OpenStreetMap naleznete jen různými styly a renderery vykreslená mapová data. Pokud ale chcete, můžete si tato data stáhnout, vyfiltrovat nepotřebné a doplnit o svoje zdroje a vyrenderovat v jakékoliv podobě. V tom je právě kouzlo OSM - otevřených dat. Zkuste takhle Google požádat o data, která jste jim zakreslil. ;-)
-
x (neregistrovaný)
U OSM jde o zdroje az v posledni rade. Primarni je, zda v dane oblasti nekdo mapuje nebo ne. Pokud mapuje, tak je mapa prevazne velice presna (a nebavime se o metrech, ale klidne o centimetrech) a velmi podrobna.
V pripade googlu a i seznamackych map je naopak podklad v mnoha oblastech naprosto tragicky. Kuprikladu google kdyz silnici nevidi na fotomape ... (protoze je pod stromy) tak ji nema ani v mape. Jeden i druhy pak klido mapuji polni cestu jako "ulici" (a to potesi, kdyz vas tam odnaviguje navigace s tim, ze "tudy jedte autem" ... pricemz uprostred cesty je 3m hop ... ktery se da samo projit/prejet na kole ... ale v aute ...
A ad nahlasovani chyb ... Seznamu trvalo ... 5let, nez zaznamenal opakovane nahlasovani pozice adresniho bodu - tedy neceho, co lze vpohode overit v katastru. Takze kvuli tomu, ze seznam ukazoval adresu doprostred ulice (a protoze BFU nechapou rozdil) ... jezdila hromada lidi par km tam a zpet pri hledani konkretni adresy.
Mimochodem, cuzk poskytuje aktualnejsi fotomapy nez seznam, a to o dost (par let).
Podle me je pak nejvetsi vyhoda OSM prave v tom, ze jakakoli zmena se do dat promitne okamzite. Coz mimo jine znamena, ze mi mapa neukazuje jednosmerku, ktera je uz par let opacne a pokud na takovou narazim, tak ji muzu sam obratem zmenit (i na miste - OSM lze editnout i z mobilu).
-
x (neregistrovaný)
To je, rek bych, problem trochu jinyho razu, protoze v katastru je spousta adres navazana nikolli na dum/vchod ... ale na adresni bod, ktery muze byt a taky casto je spolecny pro cely panelak - napr.
A co vic, diky nasim tvurcum ... ve snemovne ... a jinde (na miniterstvech ...) je totalni chaos v tom, co je chapano jako samostatny dum. Takze z ruznych zdroju vypadnou naprosto ruzna data ... podle toho, kdo podle jake vyhlasky to generoval ... nekdy je pak vchod panelaku bran jako samostatny dum (ma svoji samostatnou adresu), nekdy je jako dum bran konstrukcne-architektonicky celek - tedy cely panelak s 30ti vchody ...
Samo, pokracovat muzete tim, ze vam nikdo neni schopen dat ani seznam vsech PSC (ne, to co najdete na webu posty opravdu neni kompletni - trebas nektere prumyslove arealy maji vlastni PSC, ktere tam vubec neni uvedeno).
Pripadne, kdyby stej chtel ziskat kompletni seznam vsech adres v CR, tak mate taky smolika, protoze z ruznych zdroju vam vypadnou ruzna data ...
A to se bavime o verejne pristupnych informacich, takze bych si nedelal iluze, ze rejstrik obyvatel nebo vozidel vypada vyrazne jinak. Neni se pak uz vubec cemu divit, ze se zitra muzete probudit s tim, ze vas byt jiz neni vas.
ČLÁNKY DO MAILU