Neřekl bych, že můžete hudební vkus vztáhnout na celou generaci. V Československu před rokem 1989 těžko mohli hromadně "vyrůstat" na Led Zeppelin, Deep Purple nebo Black Sabbath.
Zajímaly by mě dvě věci:
1. kdo dělal průzkum a jaké bylo zadání ohledně jeho výsledku? Ve svém okolí neznám nikoho, kdo by ČT3 sledoval a nějak se mi tomu číslu nechce věřit.
2. díval jsem se na vysílané pořady a upřímně řečeno - dnešní generace seniorů 70+ vyrůstala na Beatles, Led Zeppelin, Deep Purple, Black Sabbath nebo Rolling Stones. To si opravdu nějaký mileniál na Kavčích horách myslí, že jsou ty stoleté vykopávky z televizního archivu terno?
Mimochodem, kvalitní pořady se reprízovaly i bez speciálního kanálu, navíc hodně drahého v situaci, kdy se musí šetřit a Janečkův fond je skoro na dně.
"kdo dělal průzkum a jaké bylo zadání ohledně jeho výsledku"
"dnešní generace seniorů 70+ vyrůstala na Beatles, Led Zeppelin, Deep Purple, Black Sabbath nebo Rolling Stones"
Uzasny: V prvni otazce se domahate detailu pruzkumu a ve druhe vypalite naprosto nepodlozenou picovinu...
Tak hlavně že ten ranní blok do té nostalgie dobře zapadá. Ono s programovým "souběhem" snadno zaplácnou jakoukoliv časovou plochu a potom se mohou směle pochválit, kolik hodin odvysílají na tom kterém programu. Doporučuji přes noc ještě souběh s ČT 1 a bude to dokonalé.
Opravdu si myslítě že je tento kanál pro ČT nákladný? Jsou tam jenom opakovačky navíc z archivu ČT, ten kanál nemá kromě těch 2 hlasatelek žádné moderátory. ČT má vlastní mux takže tam taky provoz více nestojí. Kde jsou teda ty vysoké náklady?
Stejně tak nelze na celou generaci vztáhnout, že obdivovala Majora Zemana, Ženu za pultem, Okres na severu, Muže na radnici nebo traktoristy z Železné kavalerie.
Nicméně podstata problému je dle mého názoru jinde - Česká televize tímto kanálem zasekává hlubokou sekeru do svého rozpočtu a není vůbec jisté, jak to plánuje dál řešit. Osobně totiž nevěřím, že by ČT3 za půl roku zabila. Naopak čekám, že se ta "práce, nápady a úsilí", podpořené "nezávislými průzkumy" přelije do pravidelného vysílání.
Přitom stačilo jenom upravit vysílací schéma ČT2...
Patřím do kategorie 70+, ale kromě Beatles, které mi z Londýna přivezl bratr, se k deskám zmíněných skupin nedalo téměř dostat a tak jsem byl spíše "odkojen" hudbou z Rádia Luxembourg, nebo vysíláním pro USA vojáky z "Mjůniku". ;-)
mame to pustene v kanclu nonstop... vekova hranice 30-40 let... par lidi to bude...
V 90. letech jsme si říkali: "na to se nedá dívat, horší už to v TV nemůže být"...
V posledních letech (2010-2020) jsme se ale přesvědčili, že dno se hledá těžko a vzpomínáme na zlaté 90' ;-)
Opravdu si musí ČT připlácet na další stanici ve "svém" MUXu, když asi platí celou jeho kapacitu? Spíš ČT3 mohla vzít část datové kapacity jiné své stanici, samotné pořady jsou grátis z archivu a z těch pár peněz na platy techniků a obsluhy výběru, asi žádná velká sekera nevznikne. Já na to zatím sice nekoukám, v době vysílání nemohu vysedávat před televizorem, ale nejen pro seniory, zavřené doma kvůli Covidu-19, to může trochu rozšířit nabídku.
Pokud by měla dostat ČT za reklamu 650 milionů €, tak by na jejích stanicích na "normální" komerční pořady už nezbylo žádné místo. Děkuji, nechci a Italům nezávidím.
Podle: "V Itálii chystají zvýšení koncesionářského poplatku. Vyšší poplatek budou poprvé platit v roce 2021. Vláda nyní rozhodne o kolik se poplatek navýší. Částka se bude pohybovat mezi 110 až 120 eury ročně...." krát 30 milionů poplatníků, což se rovná cca 90 miliard Kč. Za takovou sumu by mohla ČT veřejnoprávní pořady vyrábět a vysílat snad i v 8K. Nebo zkrátka ten příklad s Itálií není ten nejšťastnější...... ;-)
Vrátit na ČT reklamu může pouze parlament a ten to neudělá. Odebrání velké části reklamy si vylobovala Nova v roce 2008.
A co takhle ve velkém vrátit na kanály ČT reklamu?? Třeba po vzoru RAI nebo TVP. Třeba RAI to dělá šalamounsky - typicky veřejnoprávní pořady (zpravodajství, kultura, minoritní sporty atd) jdou z peněz poplatníků a komerční věci (seriály, filmy, show) se hradí z reklam. Třeba minulý rok RAI inkasovala z reklam podle jejich auditu co je na webu necelých 650 milionů eur. Takovou částku kdyby měla ČT, tak může mít nejen ČT 3, ale i ČT 10.
30. 11. 2020, 12:00 editováno autorem komentáře
Chybí mi jak uživatelské, tak technické zhodnocení degradace kvality signálu/obrazu ostatních stanic ČT způsobené nutně nižším datovým tokem - ono to i bez ČT3 beztak stojí za starou belu (navíc HEVC v takto nízkých datových tocích evidentně dává horší obraz než AVC - jak mám ověřeno porovnáním nahrávek řady [cca 70] filmů) - nevím proč bych měl jásat nad tím, že ČT nám zejména prostřednictvím programu ČT3 nabízí celou řadu zapomenutelných pořadů vhodných nanejvýš ke studijním účelům pro odborníky z oblasti filmu, a ještě tím navíc degraduje technickou kvalitu pořadů ostatních programů …
Já jsem v té době, asi na rozdíl od vás, žil.
A to, že se ČT chlubí průzkumem, který tvrdí, že je zadavatel úžasný... Ptát se na detaily by měla být v první řadě práce novinářů...
Co myslíte tím že na komerční pořady by nezbylo na ČT místo? Už teď tam skoro žádné nejsou, všechno převzala NOVA a Prima a taky to jde na kvalitě znát. Kde je doba kdy vysílala ČT kvalitní realityshow jako to bylo před cca 10 lety?
Ale ano, ať vysílá. Nesmí to ale být záminka na zvyšování poplatku. Přece jen to je reprízový kanál. Nulové investice. Buď tam jedou opakovačky, nebo souběžné vysílání, což v době MUXů je naprosto ale zbytečné. Každý už má možnost chytit vše a netřeba mít třeba Události na třech programech najednou. Ale buďme rádi za ČT, poněvadž co se dostává do MUXů z privátních TV, tak ČT je vysoce převyšuje.
To byla jen reakce na to, jak bez_přezdívka navrhoval v ČT zavést masovou reklamu, aby bylo i na financování komerčních pořadů. Pokud by měla ČT mít zisk z reklamy oněch 650 milionů €, jako má RAI, tak by musela vysílat jen reklamy a na komerční pořady by nezbyl časový prostor. :-)