Názory k článku ČTÚ spustil nový měřák rychlosti. NetTest měří i certifikovaně, ale jen do rychlosti 500 Mb/s

Už vidím, jak to lamy budou měřit přes 100 Mbps switche, kabely s utřepanými koncovkami a samozřejmě i přes WiFi (protože na rady o kabelovém připojení se dost lidí vykašle, resp. někdy to ani není možné, když třeba nové NB vůbec RJ45 nemají).

Bez ipv6?

Tohle je snad první webový měřák, který mi ukázal rozumnou hodnotu RTT ("ping"): 1.88 ms, většina ukazuje nesmyslných 10-15 ms.

Že u nás je tolik ISP s IPv6…

VDSL O2+T-mobile, UPC od roku 2017... to z těch velkých. Zkrátka to tam je, funguje a nikdo o tom ani neví.
Mám UPC a IPv4 znamená průchod tunelem (DS-Lite). Takže ping na server v CESNETu: IPv4 20ms, IPv6 16ms.
Kolik ISP s IPv6 je u nás nevím, na počet klientů to může být dost jinak.

NetMetr skutečně IPv6 podporuje, nicméně NetTest se při měření připojuje websocketem na hostname m01.nettest.cz, který v DNS IPv6 záznam (AAAA) nemá. Podobně hlavní web služby nemá v DNS žádný AAAA záznam.

Skutečně se Vám podařilo nějak NetTestem změřit parametry IPv6 konektivity?

$ host m01.nettest.cz
m01.nettest.cz has address 185.68.215.142

Optikou nezatopis. Navic to vypada, ze jsi se topit pokousel a popsal jsi i vysledek :) Nechytlo to :D

To, že USB3 to ethernet adaptér může být plnohodnotnou náhradou gigabitové síťové karty ("vždyť USB3 je rychlejší") je jedním z velmi nešťastných, ale bohužel hojně rozšířených omylů. Ale na jednoduchý throughput test by to snad stačit mohlo.

Skutečně si myslíte, že pokud má někdo NB bez RJ45, tak si pro účely měření rychlosti - aby to bylo v souladu s doporučením ČTÚ - hned poběží pro Gbps adaptér za několik set Kč místo toho, že to bude měřit přes WiFi?
A utřepané konektory na kabelu pochopitelně vadí, protože to může být příčinou nižší rychlosti, než jakou poskytuje ISP.

Zkoušel jsem symetrickou 500Mbps linku a u té je výsledek ok.

Říkal jsem si, že symetrická 1 Gbit přípojka ukazuje nějak málo. Speedtest.net ji zvládá proměřit lépe.

Kolik ti pres to wifi vyslo?

vysoké odezvy na WoWko v raidu přes IPv6? a jste si jako jist, že s tímhle může ISP něco dělat? podle toho popisu to nevypadá na problém u ISP, ale spíš na straně serveru...
ale pokud vy už problém nemáte a ten známý na stejném serveru ty problémy stále má, tak je to určitě podivné...
každopádně řešení vašeho problému tu bylo (IPv4), vy jste ho neakceptoval, tak jste změnil ISP... podle všeho ke spokojenosti na obou stranách, tak o co vám jde? :)

Servery musí dělat synchronizaci mezi hráči na IPv4 a hráči na IPv6, a nemají to dobře poladěný. Přiznejme si, že stovky ms jsou hodně.
Nicméně za tohle nemůže ISP.

Oba testy NetMetr i NetTest běží přes IPv6 (pokud je k dispozici) - zjištěno v konzoli prohlížeče. U našeho providera (komerční 300/300 Mbps) je bohužel rychlost IPv6 poloviční proti IPv4. Důvod neznám, ale už si píšu s dohledovým centrem ohledně nápravy.

Existuje USB3<=>RJ45 adaptér, pomocí kterého se lze připojit ke gigové síti. Ty "utřepané" koncovky nevadí - Ethernet buď funguje na jmenovité rychlosti nebo se automaticky přepne na nižší rychlost (100 Mbps, někdy umí i 10 Mbps), což lze snadno zjistit z informací o rozhraní (i ve Windows).

Velká latence na IPv6 je pravděpodobně způsobena tím, že to IPv6 běží v PPP tunelu přes IPv4 a možná ještě šifrovaně.

Tak nevím. Vzápětí jsem provedl několik měření na serveru O2 a s apkou nPerf 10x na čtyřech různých serverech po světě a u všech ukázal rychlost cca o 20% vyšší. Že by Ctu nestíhal?

17. 9. 2021, 18:59 editováno autorem komentáře

WiFi nemám.

Ne, ten NetTest byla chyba v příspěvku. Mělo tam být CESNET speedtest.

Dost na to aby je státní úřad na oficiálních stránkách ignoroval, telekomunikační ještě k tomu. Ten AAAA záznam tam v dnešní době patří. No ale vzhledem k tomu jak dlouho erár provozoval stránky pouze pro IE tak je úspěch že stupnice nekončí na 56k.

A přitom se na webech nejedná o nic složitého.

Dá se tím i prokázat špatná latence. Dříve jsem měl optiku 1000/200 a latence ve raidu World of Warcraft byla na ipv6 i 500ms pokud jsem jen zapnul ipv4 tak do 20ms. ISP to odmítal řešit ať si vypnu ipv6. Tak jsem šel k UPC tam to bylo o něco lepší, ale lagy byly. Nakonec jsem skončil u T-Mobile DSL a tam paráda. Ale známí u optiky zůstal tak se ptám jestli by se jim tím dalo zatopit.

Jestli se nemýlím, aktuálně má IPv6 v ČR někde mezi 15 a 20% klientů

Teoreticky by podle usnesení vlády tu IPv6 mít měli. Prakticky je situace taková jaká je.

Paráda, funguje to celkem přesně

Ja si nemuzu pomoc, ale nettest na ipv6 mi nebezi, jen a pouze na 185.68.215.142 i kdyz vsechny jine testy mi na ipv6 bezi. Mozna to je jenom u me, ale nevim proc

To je mi prd platne kdyz notes nemá uz ethernet. Vlastne nevim jak by ho do tak tenkeho sasi dostali.

Je velky rozdil mezi adaptery a drivery. Asix bych nepoužíval radsi ani na pripojeni nocniku. Tak blbe napsane drivery a cipset prakticky na kost osekany.

Realtek vlazi uz slušne na jablku a widlich. Na Linuxu jsem ještě nezkousel. Tedy alespon s adapterem od i-tecu, nicméně je problém s full duplexem. Agregovane tx a rx je tak o tretinu slabsi nez srovnatelné integrovany ethernet na starém thinkpadu poveseny na pci-x.
Vysvětlují si to buďto režií usb/controlleru( je to stále usb, i když od 3.0 full duplex) nebo blbě napsaným driverem.

Jo E. Chtěl jsem napsat Ex. No spellcheck je bezchybnatý. X jsem snad viděl jen u serveru.

Laptop jest firemní, vybrany firmou před nástupem a moje druhe karbonové lenovo v rámci nouzového nedostatku IT veci mi bylo zabaveno ve prospěch firmy.

Nejsem technomasturbant abych si teď kupoval nový privátní počítač.

23. 9. 2021, 09:59 editováno autorem komentáře

Zkoušel jsem několik testů a ani jeden se nepodařilo dokončit, vždy to spadlo při uploadu, kvalitka opravdu. Prosím další projekty za veřejné peníze. Rychlost.cz bez problémů změří 900/900+

To je mi prd platne kdyz notes nemá uz ethernet.

Takovému notebooku bych se snažil za každou cenu vyhnout - ale samozřejmě vím, že je to bohužel čím dál těžší.

ethernet na starém thinkpadu poveseny na pci-x

PCI-X v notebooku? Nemyslíte spíš PCI-E?

Vysvětlují si to buďto režií usb/controlleru( je to stále usb, i když od 3.0 full duplex) nebo blbě napsaným driverem.

Problém je spíš v tom, jak funguje USB jako takové, ona ta maximální tabulková propustnost není všechno.