Je to NEPRAVOMOCNÉ rozhodnutí, takže bych vůbec nevyvozoval nějaké závěry. Jak například dokáže ČTU, že v době vysílání reklamy věděli, že je klamavá? Díky vyjádření nějakého chlápka, které proběhlo i zde? Jen aby dotyčný nemusel nakonec platit pokutu za pomluvu. :) Kolik už bylo informací nejen v tisku o stíhání různých deliktů a nakonec z toho nic nebylo.
No paráda a pak, že to nejde i když pro SKYLINK je to malá částka aby konečně řekli, ano udělali jsme si z vás fackovací panáky a hustili jsme do vás, že základ bude zadara. No aby se nedivili. Uvidíme za dva roky. Pak i já vše zruším a sat. přijímač šoupnu do sklepa. Už teď ho ani nepoužíváme a pozemák se začíná rozjíždět. Slováci toho také moc nedáveji.
Súhlas.
Som zvedavý ako bude ČTU dokazovať toto: ....nejpozději dne 15. května 2012 neuveřejnila v každé své provozovně.... keď od 1.4.2012 NEMÁ spoločnosť M77 / M7 v ČR ŽIADNU provozovnu v zmysle zákona. Všetky prevádzky, ktoré v ČR a SR poskytujú služby v mene značiek Skylink a CSlink patria samostatne podnikajúcim subjektom. Takže to, že niekde neboli 15.5. k dispozícii VOP nie je problém Skylinku, ale konkrétnych predajcov.