Vlákno názorů k článku CZ.NIC nestíhá vyřizovat požadavky! od Tomas Trzil - Omlouvam se za preklepy v komentari, jsem tak...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
Tomas Trzil (neregistrovaný)Omlouvam se za preklepy v komentari, jsem tak nastvany, ze jsem to ze sebe "vysypal" a jiz to zpetne necetl.
Jeste jsem zapomnel dodat, ze CZ.NIC mel jiz davno zabranit registracim domen ze spekulativnich duvodu. Pokud si nekdo registruje domenu, a ani za rok neni schopen na ni zprovoznit nejaky konkretni projekt, potom si myslim ze me domeny pouze ke spekulativnim ucelum. Typickym prikladem je domena sex.cz, kde jen aby tam neco bylo, je tam chat.
Je proste videt, ze CZ.NIC resp. EuNet nema nejmensi zajem na tom, aby sprava domen byla prinosem pro jejich vlastniky a zajemce a aby ji maximalne prizbusobil v jejich prospech, ale ze mu jde hlavne o to "prodat" co nejvice domen, ze kterych ma pochopitelne 16870 Kc za kazdou. -
MK (neregistrovaný)Nesouhlasim. CZ.NIC ani EUnet tady nejsou od toho, aby posuzovaly, zda me nakdo nekde nejaky projekt. Co kdyby ten projekt fungoval 11 mesicu, pak ho na dva mesice provozovatele stopli a za dalsi mesic uz by nemeli domenu, presto by v tom projektu chteli posleze pokracovat ?
To, co pisete je dost velky nesmysl.
Pokud by byl EUnet veden snahou po co nejvetsim zisku z teto transakce, tak tam tech serveru postavi 50 ... Vsichni byste byli pekne potichoucku - automat by zpracovaval na bazi best-effort a vy byste mohli doufat, ze to nejak projde.
Bohuzel je EUnet trouba a snazil se o objektivitu - singularni system, omezeny pocet connections ...
Pokud se mohu vyjadrit k te castce, tak 16870 korun za kazdou domenu rozhodne CZ.NIC (natozpak EUnet) nema :-)) -
Tomas Trzil (neregistrovaný)Ne, take si nemyslim ze by Eunet ci CZ.NIC tady byly od od toho, aby posuzovaly jaky ma kdo projekt. Asi jste mel spatne pochopil. Slo mi o tu prvni fazi, tedy nekdo si zaregistruje domenu a leta si ji jen tak susi s tim, ze mu za ni nekdo zaplati. Jak jinak si vysvetlit ty zoufalce, kteri si dnes registrovali lycos.cz apod? Kazdy soudny clovek musi vedet, ze vstoupi-li Lycos na nas trh, domenu si v nejhorsim vzdy vysoudi a zadarmo.
Kdyby tedy byla po prvni registraci domeny jista kontrola, zda na ni neco bezi a co, bylo by to IMHO lepsi. Ale zase na druhou stranu by tam byly snahy o cenzuru a preference na zaklade osobnich vztahu.K te castce: ti mene rypavi jiste pochopili, ze se cislice 7 a 8 nacahzeji vedle sebe a tudiz neopratrny prst je stiskne obe jedna dve :-) (ja a moje preklepy :-()
-
Tomas Trzil (neregistrovaný)Ja myslim ze je to zrejme - napr. pokud nekde ma domenu lycos.cz a rok na ni nic nepobezi, je to dle me jasne spekulativni registrace, pokud na ni pobezi prezentace firmy prodavajici pecena kurata tak taky.
Nechtejte po me taxativni seznam. Nerikam take, ze musim mit patent na reseni. Snazim se jen nastinit, jak by bylo mozne zamezit pripadne omezit spekulativni registrace lukrativnich domen, coz myslim by bylo snem kazdeho, kdo se snazi na internetu provozovat projekty a budovat nove na seriozni bazi.
-
Tomas Trzil (neregistrovaný)Jestli minite kazde moje slovo detailne pitvat, muzeme tady byt nonstop.
Jak jsem rikal, neberte moje nazory za dane a 100% spravne. Snazim se jen najit nejake reseni. To ze Vam pripada legitimni, ze si nekdo (pouze priklad!) zaregistruje domeny obchod.cz, firmy.cz, stranky.cz a leta jsou akorat v DNS s tim ze tam nic nebezi (nebezi ted myslim web, cislo portu vam nereknu :-)) a jedina fukcni vec je e-mail chytrak@obchod.cz, je ciste zase Vas nazor, ale aktivni clovek, ktery rozjizdi obrovsky obchodni dum na internetu, kteremu by se domena obchod.cz jiste hodila vice (a nehodla za ni spekulantovi platit deseticice ci statisice) a nesouhlasil by s Vami, stejne tak jak to delam ja. Prijde mi to do jiste miry podobne tomu, ze jak obchodni dum by asi na adrese tadyseskvelenakupuje.cz nesklidil mozna uspech, tak firma Lycos patrne nebude stat o domenu lupa.cz. Znovu pripominam - nechtejte po me ted a tady taxativne vyjmenovat za jakych podminek by to byla spekulace a za jakych ne.
A prosim - reakci: "Co je 'obrovsky obchodni dum'" - si muzete klidne odpustit :-)
-
MK (neregistrovaný)Vite, mate velmi 'masacke uvazovani' - receno jazykem W. Gibsona (v prekladu O. Neffa).
Jak je mozne, ze uspecni Internet podnikatele az na par cestnych vyjimek nepouzivaji zadnych znamych domen ? Myslim, ze Yahoo, Lycos, Altavista, Amazon, eBay a dalsi se neopiraji o to, ze se jmenuji jako neco. :-)
Pokud se tyka normalnich nazvu, tak www.barnesandnoble.com je dost uspesny e-shop :-)
Vami propagovane reseni mi tezce pripomina zarodky komunismu, kdy velky bratr kontroloval vsechno. Cesta do pekel byva dlazdena dobrymi umysly.
-
Dan Lukes (neregistrovaný)Otazka zustava - co znamena "neco na ni bezi" ? Pokud to NIC rekne, vsadim se, ze vsechny spekulativni domeny podminku splni. Pokud to NIC nerekne a necha to na v kazdem jednotlivem pripade na "zdravem rozumu" budou vsichnni, kteri o domenu prijdou rvat o zneuziti monopolniho postaveni a o zvuli arogantniho monopolniho podniku.
Navic se mi zda, ze pojem domena prilis spojujes s pojmem web - prinejmensim v duchu. Na domenu podle me ma nenpochybne pravo i ten, kdo v ni nechce mit nic nez jedenn MX zaznam a pouzivat ji pouze na postu. Nevim jak by se pak posuzovalo, zda na domene neco bezi.
Zda se, ze se tady svari dva neslucitelne pozadavky - aby NIC paternalisticky kontroloval veskere deni a v roli soudce postihoval ty spatne a soucasne a zcela protichudne aby nevystupoval z pozice sily, vsem dal stejne moznosti a nesnazil se posuzovat jejich zamery natoz pak do nich zasahovat. Obavam se, ze vsichni chapeme jak by to melo byt - NIC by mnel zajistit, aby vsechno bylo spravne a spravedlive a zlo aby bylo potrestano. Bohuzel nepanuje vseobecny konsensus co je spravne, co je spravedlive a jak se pozna zlo. A uz vubec nejsou tyto veci algoritmicky rozpoznatelne - pritom se ale vsichni boji rozhodovani ad-hoc na zaklade tzv. "zdraveho rozumu".
Vidim pouze dve moznosti reseni proti kterym by bylo tezko vystupovat. Plne algoritmicky system - kazda situace je jednoznacne posouditelna a existuje presny zpusob jeji likvidace. Nevyhoda ? Nelze algoritmicky postihnout vsechny situace, takze by nektere veci nebyly reseny proti zdravemu rozumu, naproti tomu nektere, podle zdraveho rozumu spatne a naprosto neprijatelne veci by podle pravidel byly naprosto v poradku. Druhy system je system velkeho bileho nacelnika. Ten rozhoduje na zaklade (sveho) zdraveho rozumu, pripadne muze klidne vyrknout pravidla, ale jejich vyklad a pouzitelnost nan jednotlive pripady urcuje sam. Vsichni respektuji jeho rozhodnuti vcetne toho, ze si uvedomuji, ze je to jen omylny clovek. Proti jeho rozhodnuti neni odvolani. Jedine, co lide mohou v presne stanovenych intervalech - zvolit nacelnika - pak si nemohou opravnene stezovat na jeho rozhodnuti, vybrali si ho jako nejlepsiho z moznych.
V realnem svete je obvykle pouzit kompromis mezi temito krajnimi resenimi - a samozrejme a nutne prakticky nikdo neni spokojen, protoze jedni by kompromis radi posunuli jednim smerem a druzi druhym. Podle toho, jak to komu zrovna lepe vyhovuje.
-
Zdenek Sindelar (neregistrovaný)Ja mam pocit, ze diky spekulativnimu prodeji domen u nas prilis mnoho cerstvych milionaru nepribylo. Pokud si nekdo zaregistruje domenu cocacola.cz v domeni, ze ji za tezke penize proda one firme, ma vetsi sanci dockat se soudu, ktery asi nevyhraje. V pripade nejake mensi firmy a nebo v pripade, ze se nejdna o poruseni ochranne znamky, firma casteji zvoli nejake nahradni reseni. Treba domeny .com, .cx nebo (celkem pouzivane) domena-mesto.cz. A nebo tu domenu koupi, ovsem za nejakych par tisic, mozna desitek tisic, ale za miliony asi ne :) Pokud bude spekulant chtit drzet X domen (a platit registracni a udrzovaci poplatky) s touto neprilis velkou nadeji na uspech, nemel by mu v tom nikdo branit. Koneckoncu stav, kdy Eunet urcoval, kdo smi mit jakou domenu, jsme mnozi zazili... A rad bych videl kriteria, podle kterych by se posuzovala opravnenost drzeni domeny sex.cz :)
ČLÁNKY DO MAILU