Vlákno názorů k článku CZ.NIC nestíhá vyřizovat požadavky! od MK - Dane, Vy proste zijete uplne mimo realitu. Jak...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 6. 2. 2000 17:02

    MK (neregistrovaný)
    Dane,
    Vy proste zijete uplne mimo realitu. Jak jste si tohle mohl dovolit ? Delat Vam sefa, tak na minutu letite. Opravdu na minutu. Pevne verim, ze Vasim nadrizenym se bude snadno vysvetlovat, ze je to znamka Vasi dobre technicke znalosti problemu a nic jineho.
    Hadejte, proc nesmi soutezit v ruznych marketingovych hrach JACIKOLIV zamestnanci objednatele i reklamni agentury ? Je to kvuli DUVERYHODNOSTI !
    MK
  • 5. 2. 2000 17:28

    Petr Souček (neregistrovaný)
    To máš Dane těžké, je spousta věcí, které všichni můžou, ale někomu se to nedoporučuje.
    Ve většině soutěží jsou z okruhu soutěžících vyjmuti ti, u kterých by mohlo vzniknout podezření, že zneužili interní informace. Třeba ze soutěže v ecity byli vyloučeni všichni zaměstnanci ebanky. Vůbec nejde o to, že by mohli zneužít nějaké interní informace - 99.9% z nich ani žádné nemá, ale že by případná zcela náhodná výhra některého z nich podkopala důvěru soutěžících v rovné podmínky. A o to jde.
    Neříkám, že se to nedá obejít, ale patří to obvyklým zásadám. A jak vidíš, zcela oprávněně. To, že sis zaregistroval nějaké domény na svoje jméno ty nebo p. Hrdonka, je pro veřejnost skoro důkazem, že se stalo něco nepravého. Pravda nikoho nezajímá, protože si ji nemůže nikdo ověřit.
    A to je právě to, co v případě registrací domén už několik let jde - že si registrátor neuvědomuje, jak jeho činy působí na veřejnost. A že některé věci prostě nemůže dělat, i když mu je žádný právní předpis nezakazuje. A jiné by zase dělat měl, i když mu je žádný předpis neukládá. Odvolávání se na zákony místo na zdravý rozum, tak, jak jsme toho v posledních 5 měsících svědky, je prostě alibismus a neschopnost reálného pohledu. Žádná firma nikdy nemůže fungovat jen na základě toho, co jí přikazují právní zákony. Zákon trhu, etika podnikání, marketing, veřejné mínění, .. to v žádném závazném předpise napsáno není.
  • 5. 2. 2000 16:47

    Ladislav Vojtíšek (neregistrovaný)
    O podvodu nebyla rec, o zvyhodneni mozna ano. Tech prispevku jsem si samozrejme vsiml. Pokud bych system znal i z jine stranky nez ho znam a mel informace z prvni ruky, asi bych si taky neco pripravil. Podcenil bych se, kdybych tvrdil, ze script napsat neumim, takze v tom jsme si skutecne byli rovni, ale protoze jsem nesel do boje o perly, cekal jsem pouze, ze to co si poslu normalne, bude v nejakem normalnim case vyrizeno.

    Po tom co se stalo vcera (viz rozpory mezi oficialnim vyjadrenim Eunetu a propocty Petra Soucka, ktery se podle mne v nicem podstatnem nemyli), mam ale cim dal vetsi pocit, ze system a zejmena jeho obsluha jsou nevypocitatelni a nikdo "zvenci" nikdy nemuze predpokladat, co ten system nebo ta obsluha udela. Nerikam, ze jsem od sameho pocatku (myslim tim 1.9.1999) necemu veril, ale je pravda ze tomu celemu verim cim dal mene. Myslim, ze jsem tim zacal a padlo to tady nekolikrat i od jinych, ze prvni vec, ktera me prekvapila byla nemoznost zaregistrovat si predem subjekt nebo osobu. V upozorneni skutecne nebylo nic o zastaveni registaci osob a subjektu a tak mne (na rozdil od toho, kdo informace mel) zpocatku ani nenapadlo, ze budu domeny registrovat na sebe a pak je na skutecne vlastniky prevedu. Ja sam jsem taky pro sebe neregistroval zadnou domenu a registrace co jsem delal pro jine mi zatim skoro vsechny prisly potvrzene jako uspesne, takze to rozhodne neberte jako pocit ukrivdenosti, ze mi nekdo vyfoukl nejake lukrativni jmeno. Vadi mi spis to, ze Vy nebo pan Hrdonka jiz mate hotovo a ja stale jeste cekam na vysledky toho, co jsem poslal vcera rano.

    Pokud Vam to nevadi, az bude priste podobna loterie, necham si to zpracovat od Vas nebo p. Hrdonky abych mohl byt drive klidnejsi.
  • 5. 2. 2000 16:03

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    To neni az tak prekvapive zjisteni - to ze jsem ja sam registroval domeny jsem tu psal uz o mnoho prispevku (a hodin) drive. Taky jsem tam psal, ze zadna neni pro me. Proste me pouze par lidi pozadalo, protoze umim napsat script a veci rozumim, o registraci domen. Mohl to udelat kazdy a ja naprosto kazdemu kdo to udelal vyhovel - pro me to bylo jen pridani dalsiho jmena domeny do seznamu. No a na me jsou v teto chvili registrovane proste proto, ze to tak bylo pro me technicky a programatorsky nejednodussi. Zmeny vlastniku probehnout behem nekolika malo dnu.

    Snazite se mi naznacit, ze jsem provedl nejaky podvod ? Behem registraci jsem mel stejne postaveni jako kdokoli a seznam domen jsem dostal na Zive. Snazite naznacit, ze zatimco vsichni maji pravo registrovat co se jim zlibi a pro koho se jim zlibi, tak moji znami me o to pravo pozadat nemaji a ja jim nemohu vyhovet ? Jen proto, ze jsem pro NIC neco nekdy delal ?

    Ja tady celou dobu obhajuji, ze lide jsou si rovni v moznostech a nikdo nema byt zvyhodnen - zustalo ale nevysloveno, ze by snad take nemel byt nikdo znevyhodnen. Nebo se pletu ?

  • 5. 2. 2000 11:21

    Petr Souček (neregistrovaný)
    To je těžká věc. V tiskové zprávě EUnet tvrdí, že v 06:00 vyprázdnil mailovou frontu. Tady na Lupě jen jeden člověk tvrdí, že se mu podařilo zaregistrovat doménu mailem odeslaným v 05:58. Jenomže ani to nemusí nic znamenat - nemusel mít úplně přesný čas, nebo posílal mail ne přímo na mux.eunet.cz ale prostřednictvím SMTP serveru svého nebo svého providera, na kterém se mail mohl klidně více než 2 minuty zdržet. Zjistilo by se to z logu.
    Že se podařilo velkoregistrátorům zaregistrovat hodně domén mohlo být způsobeno třeba také tím, že spouštěli skripty, snažící se navázat spojení v krátkých intervalech, a pak tím, že pokud už jednou navázali spojení s mailserverem EUnetu, tak tím spojením prošly všechny jejich mailové požadavky najednou.
    Co znamenají které časy není vůbec jasné. Z toho, co bylo publikováno to vypadá asi takhle:
    1. mail je přijat serverem mux.eunet.cz (pokud je zrovna volný)
    2. mail je přeposlán na server db1.eunet.cz
    už v tomto kroku vznikalo mnohahodinové zpoždění a odesílatelé dostávali zprávy, že jejich mail čeká ve frontě na doručení více než 4 hodiny - viz http://netmag.cz/db/L20000204120711.zbynek.html
    3. Každých 10 minut je odebírána várka mailů a přiděleno jim číslo tiketu. Co vyjadřuje čas v tiketu nevím, čas doručení na mux.eunet.cz určitě ne. Tady už dosahovalo zpoždění mnoha hodin.
    4. Podle http://svet.namodro.cz/go/r-art.asp?id=1000204673 registrační automat odebere várku, zpracuje ji, odebere další a tak dál, prý pracuje rychlostí 7 - 15 požadavků za minutu. Doufají, že tato práce skončí do neděle.

    Ovšem v číslech z tiskové zprávy je řada rozporů. Například se v ní tvrdí, že za prvních 10 minut dorazilo 334 požadavků, ačkoliv při deklarované propustnosti by muselo za tu dorazit cca 10000 mailů. Také mě zaráží malá rychlost zpracování požadavků 7-15 za minutu. Pro odmítnutí registrace (a takových muselo být 99.9%) stačí jeden dotaz do databáze existujících domén, který nemůže trvat déle než pár milisekund. Pro úspěšnou registraci je třeba zkontrolovat správnost vyplnění formuláře, vytvořeného jména, existenci id-adm, id-tech a id-acc a zapsat nově vzniklou doménu do databáze, případně ji zařadit do fronty na technické testy (kontrola nameserverů se v tomto okamžiku neprovádí). Celá tahle procedura by neměla trvat na normálním systému déle než 1 s. Samozřejmě nevím, jak jsou skripty napsány a jaké používají prostředky, vycházím ze zkušeností s naší firemní databází, která má zhruba 100x více záznamů než databáze cz.nicu. Možná se provádějí nějaké časově náročné kroky, o kterých nevím.
    Není jasné, jak je možné, že v 6:11 byla zaregistována jediná doména a další až v 6:40 - přece snad nebyly všechny požadavky za první půlhodinu na jedinou doménu? A co pauza mezi 10:43 a 15:50?
    Na počítačích lze pochopitelně zfalšovat kdeco. Jednou z možností jak tomu předejít je použítí nezávislého operátora, který je pověřen pouze předáváním zpráv jedním a druhým směrem a jejich archivací na nepřepisovatelná media, tak funguje třeba EDIFACT. Možná by se dal podobný princip uplatnit i u registrace domén, i když by znamenal určitou komplikaci.
    A k té komunikaci - v bodu 11.5 Smlouvy o registraci se píše: "Oznámení platí okamžikem doručení, je doručeno, obdrží-li odesilatel potvrzení o přijetí v případě odeslání faxem nebo elektronickou cestou". Jenomže mailservery EUnetu obsluhující adresu auto-reg@nic.cz jsou nastaveny tak, že žádost doručenku ignorují - a to i když sendmail na mux.eunet.cz hlásí, že DSN podporuje. A na faxu EUnetu je (nebo nedávno byla) nastavena identifikace prázdný string, takže na potvrzení o doručení, co vyleze z faxu není vidět, kam fax došel. Prostě černá díra.
    Všem spekulacím o registračním procesu mohl a může zamezit CZ.NIC a EUnet informovaností, jenomže o tu nemá ani jedna strana žádný viditelný zájem. (zpráva PR agentury není informovanost, ale PRopaganda) Přitom si nemyslím, že by cokoliv (kromě osobních dat) bylo třeba utajovat.
  • 5. 2. 2000 1:46

    Martin Novak (neregistrovaný)
    ja si myslim ze cela akce byla zkorumpovana / podplacena -> velky registratori meli jiste nejakou prioritu nebo tak.... prijde mi divne, ze by od 05:30 nefungoval jejich server vubec a po 06:00 zacal prijimat requesty v 06:11 byla v seznamu na NICu jen jedna domena uvedena icos.cz -> a co ty ostatni... a dale ja jsem sve domeny protlacil v 06:12 do fronty... a v 06:40 byla zaregistrovana ta sama domena nekym jinym... coz mi prijde jako absolutni .. hlavne takove zajimave kousky :) a zrovna takovou velkou firmou :-). Uvazoval jsem o podani trestniho oznameni o poruseni hospodarske souteze -> ale to by bylo zbytecne -> preci jen se PC logy daji rychle zfalsovat, ze ? :-) co si o tom vsichni myslite ?
  • 4. 2. 2000 23:28

    Ladislav Vojtíšek (neregistrovaný)
    a je zajimavé podívat se na přehled, co se dnes podařilo zaregistrovat a kdo si to zaregistroval. Já osobně mám dvě - slovy dvě - domény. Ne že bych si jich více neposlal, nebo že by mi je někdo vybral, ale od těch, co jsem si poslal se mi ještě nevrátily ani ty osoby a subjekty. Tak se dívám kolik a co tam má Dan Lukeš, kolik a co tam má pan Hrdonka, myslím, že nemá cenu jmenovat dál.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).