Názory k článku Turris Omnia na Indiegogo vybral 200 tisíc USD za týden [AKTUALIZOVÁNO]

To samé jsem chtěl napsat taky... frustráti útočí na všech frontách :( Místo aby byli aspoň trošku rádi, že v Česku vzniklo něco zajímavého, původního a unikátního, tak jenom plivou. Teď snad ani nemám odvahu jít na roota...

Fakt divný národ. Jestli tohle jsou ty národní zájmy, tak opravdu není co bránit.

Crowdfunding není "komerční životaschopnost"? Spíš bych naopak řekl, že je to nejlepší a nejprůkaznější způsob komerční životaschopnosti, žádný "investor, který odhaduje, že se to někdy bude prodávat...". Lidi se svými peněženkami, kteří ihned kupují a financují. Hlas koncových zákazníků.

Sleduji debatu na root.cz a teď tady. To nám ale ta anonymní kritika ale jde :/ Jsme takové divné plemeno...

Já si tedy myslím, že bezpečný router s 802.11ac WiFi částí (a samozřejmě plnogigovou LAN částí) a možností rozšíření v rychlý NAS (ne jako-NAS) za 200 USD prostě nikdo jiný nemá.

Zabývám se IT a mám přehled o bezpečnosti a provádět aktualizace softwaru je jedním z předpokladů k zajištění bezpečnosti.
Nedivím se že občas Microsoft vydá aktualizaci která nefunguje na všech počítačových konfiguracich s rozdílným nastavení registrů a programovým vybavení. Na druhou stranu vytvořit aktualizaci na jeden specifikovaný HW a otestovat není zase tak složité a je to vcelku snadno proveditelné. Ostatně nechápu proč to výrobci domácích routeru nedělají, dost mne mrzí že musím kvůli chybě v softwaru router v pravidelných intervalech restartovat. Je to otravné. A nepomohlo mi vybírat si podle recenzí a referenci na výrobce.
Ale hlavně bych rád napsal nechápu spoustu negativních názoru které jsou zde prezentovány. Proč se dohadujete o ceně či kolik cznic za to získá či jaké pohnutky vede lidi podnikat a podporovat podobné akce nebo proč by si měli koupit něco co vy považujete za lepší řešení. Sto lidí je sto různých mysli,názorů a úmyslu tak prosím buďte velkorysí a nesnižujte se k osočování a fabulaci nesmyslů.

ano, cz.nic někomu hodně leží v žaludku. Velice rychle příjdou noví čtenáři a jen prskají.

Kdo jsou ti "nastrčení dárci"? A v čem je lepší řešení od MikroTiku?

Small Office, Home Office. Nikde tam nevidím rozpor v tom, že by to nemuselo mířit primárně na poučené uživatele či geeky.SOHO není ekvivalent low-cost-for-dummies, to je jen jedna podmnožina.

A HP server je rozbalený, takže za nový +825 Kč s DPH. :-) Aneb to prostě nějak nevychází.

ano, tvoje minipc sestava je dražší a kdepak máš wifi anténty a wifi karty? To pro jistotu do ceny nepočítáš? O spotřebě ani nemluvě...

Co to meles vorechu. Tohle se mu vic nez vyrovna. navic je to komplet OpenHW. Zkus si ty mysliteli z toho tvyho mikrotika udelat treba NAS uvidis jak se to zalkne. Tohle je mnohem lepsi HW jak na spravu tak funkci. S mikrotikem delam pomerne dost a turris mam doma vim o cem mluvim.

Odhlédnu-li od toho, že MikroTik je "jen router", zatímco Turris neustále aktualizovaný bezpečnostní prvek, tak cenový rozdíl snadno smaže i bezdrátová část, Omnia má 802.11ac (3 ×3), RB2011 za tyhle peníze jen 802.11n. A porovnání výkonu netřeba mluvit.

Dělat z Mikrotiku NAS je asi stejně inteligentní jako dělat z Cisca Nexus databázový server.

spočítej, kolik si doteď dal sa routery domů? Každé dva roky tisícovku, pokud nekupuješ úplný hnus, pak se ti začne sekat net, protože ti někdo vlezl do vychvalovaného Asusu a dělá z něho neplechu.

cz.nic tohle nedělá pro zisk a naopak vlastní náklady na vývoj nejsou v cenně započítané a strikntě se platí pouze cena výroby.

Těšil jsem se na Turris lite, do 2t, kterých bych mohl doporučovat po okolí. Tohle doporučit mohu, ale stejně raději doporučím pořídit mikrotik za 1t a otočím ho nakonfigurovat.

6t je samozřejmě vysoká cena, není ale s čím porovnávat, se stejným HW nic není a existují dražší kousky od tp-linku, pořád to je ale levnější než miniPC sestava. Mikrotik naopak jako alternativu doporučuji, jen nastavení bývá pro spotřebitele občas oříšek.

Běžně dostupné routery jsou prakticky nezabezpečitelné. Nepřítomnost veřejné IP nevadí, může je nakazit připojený počítač.

Do Turrise si sazřejmě můžeš nahrát čistý openwrt bez tvého obávaného špiclování. Problém je, že ten kdo si ten minipc umí sestavit, tohle nemusí řešit, ti ostatní mají ale smůlu.

Bodejt, zabrat si par tisic domen uz leze do penez :-)

Jak jsem výše napsal - základem tohoto je ona bezpečnost. To ostatní je jen něco navíc co se dá oželet. Potíž je v tom, že "blázni" - nic ve zlém, kteří tomu rozumí a umí si vše nastavit a popř. využijí i další funkce si to už teď vlastně koupili. Bude zajímavé sledovat jak bude s časem těchto Geeků přibývat nebo ubývat ? a kolik jich vlastně bude. Teď to ovšem stojí cca 5100 Kč i s balením a dopravou a DPH. Jenže ouvej po "akci" má Turris stát 8500 Kč. A to je cena pro ty co jsou v oblasti sice fandy, ale přitom amatéři. Pokud to nebude mít odbyt v zahraničí, tak prt.

to by mě zajímalo kde ČR nový o tisícovku levnější

A navic to nepokryje ani cele DPH, takze to DPH jeste NIC dotuje.

Celkově se mi ta realizace líbí, ale za cenu kolem 2k. Pokud už chtěli nabídnout něco za 5-8k, mohl by to být router spolu s nějakým media servrem, browsrem a hdmi. To už by mohlo mít vyuití v každé domácnosti. Takové komplexní řešení, pakud vím, není a mnoho vývojářů usnulo někde v roce 2005.

Mimoto, jak je řešeno, že uživatel pustí doma na multiplatforbě vadnou aplikaci? Mi jako lajkovi neukázali, že to lze řešit. Filtrují pakety budou to dělat za 10 let?? A vůbec, je to k něčemu, když já blb povolím vše?? Vadná stránka bude jako nezobrazená??

Zdravím,
Turris Omnia se mi opravdu líbí, ale nemohu si ho nyní dovolit. Mám ale promo kód, který k objednávce na Indiegogo přidá nějaké bonusy.
Kdyby někdo kupoval, můžeme se domluvit a podělit ;)
(novotny.fr@e­mail.cz)

POIdbýzení v reklamě
je hovořeno o domácí routerech
by mě zajímalo jestli (bez čárky...)
V prodejnosti soho routerů, tedy oběcné hardware, je...
pocit , že ten kdo to kupuje (před čárkou se mezera nedělá)
výšepřímový ... hypster , který (ne, opravdu nedělá)

Ani před otazníkem se mezera nepíše, viz jeden z předchozích příspěvků.
Naopak před vztažnou větou ("kdo to kupuje") se čárka píše.
Slovo "výšepříjmový" je odvozeno od slova "příjem", a proto obsahuje i písmeno "j".
(A mnoho dalších chybějících čárek a "oběcné hypsterů".) :-)

Napřed se nauč česky, šašku, a pak se tady předváděj. (Nebo radši ne.)

Patrick Zandle:
Muzete mi prozradit, cim tu bezpecnost merite, kdyz se ji tak ohanite?

Dekuji

Tez jsem se pridal k tomu projektu a chystal jsem se zaplatit, kdyz to na me ale vyplivlo cenu 216 USD, tak ani nahodou. Kdepak vychcanci, tohle at si zkousi na nekoho jineho.
Hraji si na cesky projekt, proto ocekavam odesilani z CR a postovne tomu odpovidajici - rekneme +4 USD. Pridat 27 USD je hajzlovina, chteji vydelat i na postovnem a to tedy prr, to se mnou mladenci nepocitejte.
Az upravi cenu postovneho na adekvatni, pominu tuto jejich chybu a pujdu do toho.
Jsem fanda, jasne, normalni clovek si takovy router nikdy nekoupi, to neni do SOHO. Od toho se budou odvijet i pocty prodanych kusu a potazmo podpora - kvuli par tisicum prodanych kusu se zrejme podpora nepretrhne (uvidime, jak dlouho vubec vydrzi delat nejake updaty) a statisice jich kvuli premrstene cene prodany nebudou.

on takhle mluvi i s partnery

Pro mne má prvořadý význam zabezpečení domácí sítě. Pokud to bude fakt tak dobrý jak se píše o Turris-u a budou po léta probíhat aktualizace bezpečnosti, pak vem peníze čert. Tedy ty za přístroj. Ono ochránit intrenet banking má také svou cenu i když samotný Turris k tomu nestačí. Jenže a to je ta potíž, kde vzít tu jistotu ? Mikroprocesory od Intelu bonzují. W10 ? No o tom snad až potom. :-) A koupit si Turris který někdo udělál tak aby na mne práskal? Sakra a kde je ta JISTOTA ??? To pak těch 190 nebo ve finále 290 D dostává úplně jiný rozměr. Ach jo. A ty další vychytávky, to je sice hezký ale obyčejný uživatel a za ty peníze ??
A teď raďte !!! Původní smysl byla přece ta bezpečnost. Zaráží mě to zdůrazňování nevýdělečnosti projektu. Přeci zadarmo ani kuře nehrabe. A za kvalitní práci ještě kvalitnější odměna - no né ? Tak co s tím.

Drobny preklep, ale to je uplne jedno. Ten maly je gigovy. Sam mam doma gigovy 24port s managementem a stal cca 2k3 (novy).

To tezko https://www.alza.cz/search.htm?exps=hp%20microserver#f&cst=0&pg=1&pn=1 rozdil neco kolem 300Kc.

Alzu jsem vzal jako prvni na rane, ten srv se da koupit i o nejakou tisicovku levneji (v CR novy) pripadne i o vic (v zahranici).

NIC se snazi smirovat DNS, a jeste se tim chlubi. NIC se snazi protlacit jakysi koncept "narodni" "bezpecnostni" agentury, a jeste se tim chlubi. V NIC jsou lide, kteri prohlasuji, ze pokud si ten internet nebudeme smirovat dobrovolne, tak nam to nekdo naridi.

https://www.nic.cz/page/830/cz.nic-ohlida-kybernetickou-bezpecnost-ceske-republiky/
http://blog.nic.cz/2013/10/30/novy-projekt-dns-collector-sbira-a-analyzuje-provoz-v-dns/

Snazi se protlacit koncept, kdy budou ISP a fimy "ze zakona" povine hlasit ... a pekne salamovou metodou postupne uplne vse.

Nebojte se, na registru vsech navazanych IP spojeni uz se pracuje. Pak se uz jen ustanovi povinost, ze zduvodnovat musi drzitel a nejaka ta pokuticka, rekneme 50M pokud se data ztrati.

Jiste nic spatneho nedelate, takze vam to nemuze vadit ...

Za stejne penize se u mikrotika da poridit daleko lepsi HW - klidne 24 port vcetne wifi. Coz je pokud se budeme bavit o sitovani jaksi nekde radove jinde.

Za stejne penize se da poridit bud hotovy x86 nebo postavit, spotreba bude obdobna, vykon a moznosti nekde uplne jinde.

Kolik znate soho uzivatelu, kteri si koupi router za $285? Za to se da jen tak mimochodem koupit sice pouzite, ale cisco.

"pořád to je ale levnější než miniPC sestava"

Vazne?

https://www.alza.cz/hp-proliant-microserver-gen8-d3808971.htm?o=1

+ rekneme

https://www.alza.cz/d-link-dgs-105-e-d367670.htm?catid=18854017

Pekne komplet v plechovem provedeni. A jeste stale za mnohem mene nez $285 + $29 dopravne. Funkcne ovsem o rady jinde.

Dobra, geek by se mozna dostal na cenu srovnatelnou, protoze si poridi rekneme
https://www.alza.cz/tp-link-tl-sl2210-d2916226.htm?catid=18854017

Coz ovsem zaroven znamena, ze se rozdil ve funkcnosti jeste o dalsi rad zvedne. Vskutku by mne zajimal nejaky duvod, proc by nekdo mel davat temer 8 000 Kc za tuto krabicku. OpenWRT lze flashnout do krabicek o rad levnejsich.

Mistre, ukazte mi tisic (tedy smesne cislo) domacnosti, kde neni v rodine zadny ITk, a zaroven maji "tu krabku na internet" drazsi nez 500Kc.

Jako ITk si pak mnohem radsi sezenu nejake vyslouzile cisco, protoze to pro mne na domaci hrani bude daleko zajimavejsi.

Co má znamenat tvůj nesmyslný příspěvek? Udělej si čárku ke svým nepřátelům, i mě připadáš dementní.

Ja s mikrotikem dělám též. musím říct že mikrotik jako AP či malý domácí router nemá za ty peníze moc konkurenci. USB slouží pokud se nemýlím hlavně pro modemy a tiskárny.

Kdyby raději konečně někdo opravil bez problémové připojení NTFS disků a člověk nemusel laborovat jak idiot OMG.

Fungovalo by to i s VDSL od O2?

Tady pro hodně uživatelů nejde jen o router, ale díky velkému množství rozšiřujících portů, o univerzální krabičku.

Žádný mikrotik, který by nebyl do 1U racku, nemá takhle výkonný cpu a tolik rozšiřujících portů. Cenu ani neporovnávám.

"Nový router to každé kavárny" a ještě k tomu používá zlé kapitalistické technologie a vykořisťuje vysokou cenou co není pro obyčejné lidi...to už je i lupa plná kremrolí? Děkuji nechci,já držím dietu:). Co takhle si postavit svůj vlastní východní router s červeným chasi co bude hulit jak fabrika,udělat kampaň s trenýrkama zdarma a pak až kritizovat?

"osobne mi 11n staci a kdyz porovnavate vykon, porovnejte i cenu"

Jestli chceš "validní" argument ve stejném stylu, jako argumentuješ sám, tak mně stačí dýchavičný router za padesát korun z bazaru, co umí jen 802.11b, kam se na tohle hrabe nějaký tvůj Mikrotik.

není možné provozovat jakýkoliv systém bez toho, abych ho monitoroval, vzpamatuj se, vymýšlíš nepodložené konspirace.

Je obrovský rozdíl pokud analyzuji různé metriky v čase (to je tvoje šmírování DNS) a mezi tím, kdy ukládám, kam a koho navštěvuje Franta. Tohle není možné z dat, která má cz.nic ukládaných u DNS zjistit.

Zbytek nemá ani smysl komentovat, nejprve si nastuduj, o čem šíříš výmysly a pak můžeš něco konfrontovat.

NIC se snazi smirovat DNS, a jeste se tim chlubi.

To, co CZ.NIC dělá, nemá se šmírováním DNS nic společného. Uživatelé se dotazují DNS serverů svých ISP a ty jim poskytují odpovědi převážně z cache. Pokud potřebují autoritativní odpověď (a jedná se o českou doménu), pak jde teprve dotaz na servery CZ.NIC a posílá ho DNS server u ISP, nikoli klientský resolver (nebo cachující DNS server) uživatele.

NIC se snazi protlacit jakysi koncept "narodni" "bezpecnostni" agentury, a jeste se tim chlubi

CZ.NIC se nic takového nesnaží protlačit. Pouze provozuje CSIRT.CZ, který převzal od sdružení CESNET. CSIRT.CZ není žádná bezpečnostní agentura, je to technické pracoviště, které zpracovává ohlášené bezpečnostní incidenty a předává informace těm, v jejichž moci je jejich vyřešení.

V NIC jsou lide, kteri prohlasuji, ze pokud si ten internet nebudeme smirovat dobrovolne, tak nam to nekdo naridi.

Nikdy jsem neslyšel, že by se něco takového týkalo šmírování. Slyšel jsem to v souvislosti s projektem Fenix (a vychází to z obecné doktríny platné v EU), na jehož vzniku se podílelo sdružení NIX.CZ (nikoli CZ.NIC), ale který existuje samostatně a je řízen svými členy.

Snazi se protlacit koncept, kdy budou ISP a fimy "ze zakona" povine hlasit ... a pekne salamovou metodou postupne uplne vse.

Tenhle koncept protlačuje NBÚ, nikoli CZ.NIC.

Nebojte se, na registru vsech navazanych IP spojeni uz se pracuje. Pak se uz jen ustanovi povinost, ze zduvodnovat musi drzitel a nejaka ta pokuticka, rekneme 50M pokud se data ztrati.

Vím, že teď bude snaha posílit data retention, je k tomu po útocích skvělá příležitost, kdy to půjde snáze. Současně ale připomínám, že už současná podoba je velmi pravděpodobně protiústavní (protože byla protiústavní už ta původní a tahle je ještě horší) a na unijní úrovni ji zrušil SDEU. Proto pokud se to podaří napadnout ústavní stížností, měl by to ÚS zrušit už v této podobě, natož v nějaké brutálnější.

Jiste nic spatneho nedelate, takze vam to nemuze vadit ...

Samozřejmě, že mi šmírování velmi vadí. Současně mi ale vadí také uvádění nepravdivých a hrubě zkreslených informací.

Pane Zandle, vase vyjadrovaci schopnosti jsou eufemisticky receno nespolecenske, ale i muzi asi maji sve dny. Strucne receno, krabicka od NICu je omyl z pohledu cena/vykon. To neremcam, ale konstatuji.

Omlouvam se, moje chyba. Predpokladal jsem, ze se v HW vyznate a kontakty na IT firmy mate.

Má pravdu předsedo. Špiclovat v lokální síti z ušlechtilých důvodů? Těžko věřit takové myšlence.

Konecne peknej darek co si koupim pod stromecek.
Chtel jsem si ho objednat ale ted vaham. Proc ti mrchozrouti neustale zvysuji cenu?? ja prece nechci dalsi tricko nebo cepici za 199. Chci router za 179 usd nebo co treba kdyby nabidli 169 USD, kdyz uz vybrali tolik penez??
Nebo nabizet jinou barvu kdyz vyberou 150K... dyt na barve prece vubec nezalezi, dulezita je zakladni deska, dyz nad tim tak premyslim, asi si koupim jen tu desku, k cemu mi bude nejaka barevna plastova kastle, bude to pak zrat vic proudu aby se to uchladilo.
Ja si objednam jen tu desku a prdnu to na zed hned vedle ventilatoru v serverovne.
Je mi jasny, ze na to mate stejnej nazor a souhlasite se mnou, rikam vam to, jen abyste vedeli :)

On ale Turris není jen o té ceně HW, ale i o té službě k tomu...

Je pomerne antagonicke hovorit u "bezpecneho routeru" o tom, ze si na nej muzete dat NAS, spise uvazme, ze CPU muzete pouzit treba na IPsec. Je pak ale otazka, jestli cilova skupina bude potrebovat tunelovat vic jak 25Mbps souvisleho toku mezi WAN-LAN, ktere dava i relativne slabsi HW v RB450G.

Podstatnou je myslim propustnost WAN-LAN s par filtrovacimi pravidly, a pak v ramci LAN nebo WLAN. V tomhle segmentu si vyberete levnejsi varianty jak za $200 a to i s 802.11ac.

Necitim se fundovany diskutovat otazku bezpecnosti techto prvku z dovozovych soucastek. Ale protoze uz jsem nejaky ten router videl, tak za nejhorsi pro uzivatele povazuji "fikci bezpecnosti", kdy bezpecnost za nej resi nejaka krabicka aniz by se on musel patricne vzdelat. Z tohodle pohledu by se s trochou nadsazky dalo mnoho routeru oznacit za "nebezpecne", kdyz o sobe tvrdi, ze jsou "bezpecne". Nechci zacinat flamewar, berte to jen jako povzdech...

Mikrotik ma take caste aktualizace, takze tim bych neoperoval.
Co se tyce wifi - osobne mi 11n staci a kdyz porovnavate vykon, porovnejde i cenu.

Zkuste nejaky validni argument, pak muzeme diskutovat.

Prijde spis na to, kdo co tim zarizem ze soudruhu sbira, nemam naivni predstavy ani o jednom z nich.

Reklamu na sber dat ovsem propaguje turris a je take blize tuzemskym smirovacim slozkam, nehlede na to, ze NIC jiste sbira informace i na hlavnich smerovacich.

Prijde spis na to, kdo co tim zarizem ze soudruhu sbira, nemam naivni predstavy ani o jednom z nich.

Turris Omnia bude sbírat jen v případě, že si to uživatel explicitně zapne.

Reklamu na sber dat ovsem propaguje turris a je take blize tuzemskym smirovacim slozkam, nehlede na to, ze NIC jiste sbira informace i na hlavnich smerovacich.

CZ.NIC nemůže nic sbírat na hlavních směrovačích, protože k nim nemá žádný přístup. Má přístup k DNS serverům, které provozuje, ale tam toho moc nenasbírá, protože jednotliví ISP mají své cachující servery, přes které jde provoz (CZ.NIC má technickou možnost sbírat jen ze svých veřejných DNS serverů, které nabízí k použití, podobně jako třeba Google).

Nesmysl je zvyšovat bezpečnost sítě, je to jako zvyšovat bezpečnost džungle. Džungle ale funguje právě proto, že je nebezpečná a to nebezpečí selektuje nejlepší vlastnosti jedinců, kteří v ní žijí. Svoboda = nebezpečí. Bezpečí = nesvoboda.

Ještě se tím chlub, že s MikroTikem děláš. :-)

Z tvý reakce odvozuji, že jseš až takovej „konfigurátor", že si značkuješ (mangluješ) pakety i v domácí síti. A nejspíš z neznalosti si myslíš, že přes 100Mb/s LAN nebo přes Wi-Fi musí jít posílat data rychlostí USB2 rozhraní na USB disk.

Nova doba- uz se neinstaluji toolbary, ale rovnou prodavaji routery :)

Pokud musite na podporu sveho tvrzeni uvadet podporu lidskym davem, tak mi dovolte citat z americkeho filmu Man In Black (1997):

A person is smart. People are dumb, panicky dangerous animals and you know it.

Na tomto faktu funguje marketing i ovlivnovani lidi. "People" si mozna Turris Omnia zakoupi, ale "person" to nekoupi kvuli pomeru cena/vykon.

hmm.. moc casto do diskuzi neprispivam, ale celej Turris hodlam bojkovat kvuli tomu ze mi to prijde jako akce jak utratit aspon nejaky penize ziskany z prodeje domen dalsim zbytecnym projektem.

Ty jseš pořádnej magor odvozuji z příspěvků a tvýho vychvalování předraženýho krámu. Seznam se s MikroTíkem a pak něco pindej.

K čemu je lidem router za šest tisíc, když mají desetimagabytovou linku, bez veřejný IPv4 a IPv6 neznají vůbec. Koupíš si auto za milion, jen na ježdění do krámu na nákupy, když stejnou a lepší službu (ušetří ti peníze) vykoná i auto za čtvrtinovou cenu? A zcela jistě to nasere, když se drahá deska vypálí (blesk, voda, statická elektřina, přepětí, mechanické poškození, krádež), že ani reklamace nebude uznána.
Když někdo chce kvalitu a něco na čem bude provozovat i jiný služby, tak si sestaví z nějaký miniPC podle svých představ. Touris je jen blbý OpenWRT nacpaný do desky, kde jsou navíc přihrány sledovací služby dění v síti a funkce odeslání pro někoho zajímavých dat. Policie to bude mít velmi snadný s kontrolou komunikace potenciálního narušitele zákona.

>Víme, jak zvýšit bezpečnost při používání internetu, ale abychom toho dosáhli, potřebujeme podporu stejně smýšlejících uživatelů, které jsme se rozhodli za pomoci crowdfundingu oslovit

Ale jistě, vy víte všechno. Protože ten kdo si kupuje backdoorovaný TP Link za 400 Kč (nebo ISP mu ho instaluje) si rozhodně bude kupovat předraženou krabici od NICu.
Leda že by to začli dotovat z cen domén (Turris existuje, protože má NIC příliš moc peněz).

Pro nás normální lidi je tady MikroTik... Případně jakýkoliv jiný router ve vyšší cenové kategorii než je TPL a Čína.

Na to aby mohli analyzovat internet nepotřebují distribuovat routery.

Turris Omnia: 4 743 Kč a ještě je to sponzorované z domén.
Klasický RB2011: 2 981Kč a to je ještě nejvyšší řada (10 port switch, SFP, atd., co BFU nevyužije)...

Nekdo zabyvajici se IT natoz s povedomim o bezpecnosti si presne z obou tech duvodu neco takoveho domu vzivote nepusti. Poptejte se nekoho na jeho zkusenosti s vecmi, ktere delaji neco samy.

Nebo je v cene i osobni navsteva u zakaznika doma, po zmrsene aktualizaci? Ktera se pochopitelne "z duvodu bezpecnosti" provede "sama"? Jiste, ony nam windows poskytuji malo zabavy, kdyz veci prestavaji samy od sebe fungovat, ted nam sama od sebe prestane fungovat i sit.

A pak se nezapomente jeste preptat na nazor na "divne krabky v plastu". Ve finale se vytaste s cenou, vyvolate tim nejspise zachvat nezastavitelneho smichu.

Dalsi expert, co povazuje SOHO router za $200 za bezva koupi? Nerikejte mi co mam nebo nemam delat, vazeny trolle.

Pobízet lidi k přispění prostřednictvím „nastrčených dárců" je svinstvo!

Stejně se to kvalitou a funkčnosti nevyrovná řešení od MikroTiku.