Názory k článku D-Book má určit technologické standardy pro českou digitalizaci

mne napadá při čtení této aktuality. Do dneška jsem si myslel, že v informacích o formátech DVB-T u nás je na jistou dobu jasno. Zmíněná skupina nyní něco vymýšlí a koordinuje s "vysílateli" a televizemi. D-Book by potom, pokud se všichni alespoň na něčem domluví, měl definovat, jak by se měly jednotlivé zúčastněné subjekty technicky chovat. Pokud ovšem budou tuto "D-knihu" signovat! Nutí je k tomu něco? Pokud se v domažlickém MUXu šíří 5 programů, někdo připouští, že kvalita není dostatečná? Kauza komprese MPEG-2 versus MPEG-4 se dále zamotává a uvedená doba samostatného života MPEG-2 se v TPP pouze předpokládá a to na období převážně po dobu koexistence analogu a digitálu. Jak pregnantně vyspecifikováno. Suma sumárum, digitalizace se může v příštích několika letech dále vyvýjet zcela nepředvídatelně, nepochopitelně ba třeba kontraproduktívně! Hlavně, že na to máme Národní koordinační skupinu pro zavádění digitálního vysílání!

Zoufalost na scéně digitalizace je nepřehlédnutelná.Aktéři,kteří to mají v rukou dělají mrtvé brouky a čekají jak se zachovají hlavní TV vysilatelé a ostatní se na tom přiživují.Různá združení jako Hermes,Koordinační skupina nebo jak se všichni jmenují,pouze tahají peníze z podpůrných fondů EU a vynakládají je na svoje povídačky a semináře.Vždyť je to celkem dobrý džob a dokud se nerozhodne tak májí zajištěné dobré živobytí.Tak proč pořád nevznášet nové problémy tu s MPEG 2 nebo 4,4 nebo 5 v muxu atd.Rozetnout ten zachumlanec rychle je jediné řešení,peníze investovat rozumně a hlavně aby diváci věděli co je čeká.Když teď zruší MPEG 2 a nastolí MPEG 4,tak nás naser.. už celkem dost.

Ano, na naprostou volnost nebo chaoz, jak kdo chce, co se tyka MPEG 2/4 jsem tu uz nekolikrat poukazoval. "Predpoklad MPEG2" v TPP nic neresi.

Jeste dodam, ze z pohledu divaka "64 QAM, provozní režim 8K, kódovaný poměr 2/3 a ochranný interval ¼" umi kazdy STB, ale MPEG4 drtiva vetsina STB neumi. Doufam, ze stat tuto podstatnou statni benevolenci zmini ve statni infomracni kampani.