Jeste dodam, ze z pohledu divaka "64 QAM, provozní režim 8K, kódovaný poměr 2/3 a ochranný interval ¼" umi kazdy STB, ale MPEG4 drtiva vetsina STB neumi. Doufam, ze stat tuto podstatnou statni benevolenci zmini ve statni infomracni kampani.
mne napadá při čtení této aktuality. Do dneška jsem si myslel, že v informacích o formátech DVB-T u nás je na jistou dobu jasno. Zmíněná skupina nyní něco vymýšlí a koordinuje s "vysílateli" a televizemi. D-Book by potom, pokud se všichni alespoň na něčem domluví, měl definovat, jak by se měly jednotlivé zúčastněné subjekty technicky chovat. Pokud ovšem budou tuto "D-knihu" signovat! Nutí je k tomu něco? Pokud se v domažlickém MUXu šíří 5 programů, někdo připouští, že kvalita není dostatečná? Kauza komprese MPEG-2 versus MPEG-4 se dále zamotává a uvedená doba samostatného života MPEG-2 se v TPP pouze předpokládá a to na období převážně po dobu koexistence analogu a digitálu. Jak pregnantně vyspecifikováno. Suma sumárum, digitalizace se může v příštích několika letech dále vyvýjet zcela nepředvídatelně, nepochopitelně ba třeba kontraproduktívně! Hlavně, že na to máme Národní koordinační skupinu pro zavádění digitálního vysílání!
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
