Přesné informace kvůli vám nebudu hledat, ale co se tu psalo, tak 16:9 u nás v prodeji převážili až v posledních 2 letech, předtím měli jasnou přeahu 4:3. A pokud si vezmu, že televize vydrží nějakých 8 let (opravdu jen odhaduju, spíš to bude víc), tak se jich za ty 2 roky obnovila 1/4 a z toho mi plyne, že prozatím bude mít 4:3 ještě převahu. A ta se udží ještě tak rok, možná dva.
Co máte pořád s tím PALem. To je norma pro analogovou barevnou televizi. Když už se má jednat o rozlišení TV obrazu, je přesnější uvádět přímo hodnotu pro SD (720x576 bodů).
Takze ja pokud si mam vybrat 4:3 nebo 16:9 jednoznacne volim 4:3 protoze mam vetsi obraz, vidim toho vic a s vetsi kvalitou (vice TV radku).
A to se povazuju za moderniho technokrata. Mam HTPC, 5.1 repracky, uz od dob MUXu A z bukovky jedu trvalu pres IPTV server na pude a HTPC v obyvaku - do 4:3 tesly.
souhlasim, ze tomu tak u lidi co znate je. Ja zas neznam asi nikoho, kdo by mel jen 4:3 televizi. Takze muj i vas nazor je zcela subjektivni. Jak jsem psal, neznam zadnou studii, ktera by monitorovala kolik procent domacnosti ma jen 4:3 televizi. Tak jako vy verite, ze je to mene jak 50 procent, ja verim, ze sirokouhlou TV ma doma vice jak 60-70 procent a shvaluji prechod na 16:9. Kez by i vsichny stanice uz presly na HD vysilani, alespon prepocitane ...
No vidite, ja si zas myslim, ze vetsina lidi kouka na 16:9 televizi. A jestli volite radeji pri vysilani poradu 4:3 i televizi ve formatu 4:3, protoze mate vetsi obraz nez na vasi televizi 16:9, tak z toho jen plyne, ze jste si koupil sirokouhlou televizi mensi, nez televizi co jste mel. Osobne az budu za par let (za 7-8 let, pokud soucasna vydrzi), tak si urcite koupim vetsi, nez mam ted.
souhlasim, ze kdyby mel SD signal vetsi datovy tok, tak obraz muze vypadat paradne, viz treba ZDF, ktera tokem nesetri. Kazdopadne nikdy to nebude mit na HD, datovym tokem detaily v obraze nedozenete ...
kolik TV mate doma? Pokud mate jen 4:3, tak tu vasi malost chapu. Mate jich vic? Mate hlavni 16:9 a jako doplnkovou, na kterou stejne prevazne nekoukate, televizi 4:3?
Tady preci nejde o pocet televizi. Kdyz budete mit doma jednu hlavni televizi 16:9 a pak 25 starych televizi ve formatu 4:3, tak budete koukat na co? Rekl bych, ze asi na tu novou 16:9 a je absolutne nepodstatne, kolik mate dalsich prijimacu ve 4:3. Jde preci o pocet divaku. A muj nazor je, ted to mozna pochopite - vypozorovany ze sveho okoli, ze zkratka vetsina domacnosti ma v dnesni dobe sirokouhlou televizi. Proto souhlasim, ze i ty mene sledovane stanice prechazi na tento format.
A ted pro vas pisu dalsi vec - k pochopeni. Tak jako vy pozorujete, tak i ja pozoruji. Tim zdrojem bylo mysleno, zda vychazite z maleho omezeneho okoli ke svemu nazoru, nebo zda mate svuj nazor necim podlozeny. Myslim, ze nemate, tak nemachrujte :-)
Jak jsem psal, neznam seriozni studii o zastoupeni 16:9 televizi v domacnostech. Domnivam se ale, ze v tom mem rozmezi to bude u aktivnich divaku. Tedy tech, ktery koukaji na TV pravidlene a nebo daleko vice nez pul hodiny denne na zpravy vecer. Ten kdo kouka jen vecer na zpravy, tak tam je to fakt jedno, jestli to sleduje na 4:3 televizi nebo mobilnim telefonu. Vychazim samozrejme jen ze sveho okoli.
a k tomu HD, vase nadseni je pochopitelne, ale treba ja mel obraz za analogove ery podstatne ostrejsi s vice detaily. Jen by pro zacatek treba stacilo dat ten datovy tok odpovidajici HD k dispozici standartnimu rozliseni a treba byste se i vy divil co vse dokaze prenest "obycejny PAL"....
;-) v pohode, kazdy mame nazor, o tom diskuze jsou, az Potucek bude mit nekym vycucanou statistiku, urcite nam ji predhodi... Samotneho by mne zajimalo jak to vlastne je. Scitani lidu se blizi....
"pochybuji ze dnes je v CR vice nez 50 procent televizi s obrazovkou tohoto formatu"
neumite jako cist? Nebo mate momentalni jinou poruchu? Psal jsem snad neco o nejakem zdroji? Zdrojem jsou me pozorovaci schopnosti jak jest psano ve vete....... Ach jo, to je material.
ale jeste jinak, trochu s pochopenim, psal jsem, ze je v CR vice TV PRIJIMACU (televizi), nikoli ze v kazdem z vice nez v 50 procent panelaku neni alespon jeden sirokouhly..... Sam priznavate, ze v mnoha rodinach neni nenormalni vice TV prijimacu. A ne vsude je maji vsechny sirokouhle. Takze naucist cist a premyslet.... dik.
Třeba u nás má většina vlastní i nevlastní rodiny staré 4:3 TV (otec dokonce 2). A dokud jim nekleknou, tak do nové TV investovat nebudou, bo je cena stále vysoká. Jediné plus pro ně by byla nižší spotřeba (hlavně ve stendby režimu, které EU nařizuje pod 1W). Že se jim obraz trochu klepe a nahoře a dole kus chybí? Vždyť oni zažili černobílé vysílání ještě na jediném kanále. Takže já bych těm 50% i věřila.
muze mi prosim napsat odkaz na zdroj z jakeho cerpate, ze ma sirokouhlou televizi mene jak 50 procent divaku? To cerpate ze sveho okoli? Ja kdyz cerpam ze sveho okoli, tak neznam nikoho, kdo by mel jen televizi 4:3. Par lidi to sice ma, ale vetsinou jako druhou, doplnkovou, televizi, kdyz se na te "hlavni" kouka na neco jineho ... jen tak mimochodem, rodice meli sirokouhlou televizi uz pred 10 lety, takze to, ze vy znate lidi co maji jen 4:3 televizi je dle meho nazoru nepodstatne ... neznam zadnou studii, ktera by to mapovala. Vy ano?
Jako nazor autora beru, ale pochybuji ze dnes je v CR vice nez 50 procent televizi s obrazovkou tohoto formatu. Stare TV prijimace take mivaji mensi obrazovku a proto pokud se divakum zmensi obraz tim, ze je orezany pruhy nahore i dole, tak to psychice zejmena starsich divaku neprispiva. Extrem je pak napriklad vysilani 25 let starych Televiznich novin na CT24, kde je obraz orezan ze vsech stran.
Argument ze "tim aspon prinutime lidi kupovat nove TV" jak bylo mozno drive zaznamenat, je hoden ceny ropaka roku.....
Neco jineho bude, pokud penetrace prijimacu prevysi 50 procent. A ona jednoho krasneho dne prevysi, neb jine TV nez sirokouhle se jiz prakticky neprodavaji......