Možná jste špatně četl článek, k němuž diskutujete, nebo ho nečetl vůbec, ale stojí za povšimnutí, že prakticky na všech velkých US news serverech si názory "necháváte schvalovat cenzurou", jinak nejsou vůbec zveřejněny.
Jak jiz nekdo psal v jinem clanku - na novinkach jim radi evidentne falesny Dalik a evidentne tomu nezabranila ani tahle registracni potupa. Vas nazor je zajimavy, ale doufam ze ne vetsinovy. Pokud by se zavedly moderovane diskuze ve stylu novinek tak pochybuju ze by se pod clankem objevil jedinej prispevek. Zapominate totiz jaka sorta lidi cte lupa.cz a jaka novinky.cz. A dovolil bych si tvrdit, ze vy jste se svym nazorem zde bud nejak zabloudil anebo jste se tu rozhodl delat jen vlny :P
proč by měli uživatelé přestat chodit na Novinky.cz, případně celý Seznam jenom kvůli novým a kvalitním diskuzím? ..leda tak ti co už tam nemaj možnost pi*ovat.. tak ti jo, ale ti slušní se tam naopak vrátili s přichodem novách diskuzí..
a navíc diskuze seu pouze VOLITELNÝ NEPOVINNÝ DOPLňEK NA WEBU, nikoliv povinnost.. a z celkového počtu lidí co čte Novinky.cz stejně předtím i ted jde do diskuze jenom minimum lidí, takže o návštěvnost se fakt nebojím :-)
proč jste nesrovnával české a zahraniční weby se stejným zaměřením, srovnávat zpravodajství (cnn) s bulvárem (novinky) je dosti zavádějící, proč nesrovnáváte například se Sunem?
Srovnávat totalitu a demagogii (V USA existují právní výklady, které činí vydavatele zodpovědného za názory pod články) s námi je nesmysl. Ano, i tady jsou snahy o něco podobnýho, ale zatím tu nic takovýho není, takže zatim v takový totalitě, uvědomte si laskavě, nežijeme.
Četl jsem ho stejně pečlivě jako Chronomag, ale zřejmě vy máte potíže s porozuměním psaného textu, neboť píšete přesně to samé co já říkám. Bez cenzury a schválení žádná diskuze.
Článek je zajímavý, ale trochu mimo téma. Novinky nejsou zpravodajský server. Prezentovanou směsici povětšinou nepůvodních článků prošpikovaných pravopisnými chybami těžko může někdo seriózně vydávat za obdobu webu BBC :-) Těžiště života na Novinkách bylo v diskuzích. Takže, vážení, srovnávejme nikoli s CNN a BBC, nýbrž se zahraničními diskuzními servery.
já bych za příspěvek neshodující se s názorem redakce (nebo největšího sponzora webu, zdravím živě) hned popravoval, když dáš někomu banán, tak se může přihlásit odjinud pod jiným jménem, když ho veřejně popravíš, tak je klid a navíc by se využili fotbalové stadiony, když návštěvnost díky kapříkům klesá
Nebral bych to tak absolutne. Napriklad o vysloveni neduvery vlade napsali Telegraph, Guardian i W. Post, ze je zpusobena ekonomickou krizi, coz za moc seriozni novinarinu nepovazuji.
Mě tento článek potěšil, protože se věnuje důležitému tématu a to svobodě projevu. Něčemu čím je internet ojedinělý a čím se liší od klasických medií. Možnost bezprostředně "častečně anonymně" reagovat tak jako zde, se mi zamlouvá. Pravdou ale je, že úroveň některých příspěvků byla tragická, lidé opravdu říkali co si myslí a slušní lidé přestali po takových zkušennostech až na nějaká důležitá témata reagovat. A právě při takových důležitých článcích a obrovské návštěvnosti jakou Novinky nebo Idnes mají- byla cítit úžasná energie, kdy každou sekundu třeba přibyla další reakce. Online komunikační medium je pro uživatele myslím atraktivní. Pravdou je že se úroveň těch komentářů značně zvedla. Ještě jsem ale osobně ne cítil potřebu procházet nějakou složitější registrací, z důvodů celkově nízké úrovně kvality článků. Myslím, že v této oblasti je na českém internetu poměrně veliký prostor. Ale sehnat kvalitní novináře a zafinancovat to asi není úplně jednoduché.
Zdrahal bych se oznacit za cenzuru stav, kdy jeden soukromy subjekt na svem vlastnim prostoru rozhoduje o tom, ktery prispevek bude zverejnen a ktery ne.
Neni to cenzura, ale jeho pravo neco takoveho delat. Ostatne, kdyz budete vykrikovat v mem dome, take vas vyhodim, a s cenzurou to nema co delat.
Všechno vystihla až poslední věta článku. Ano, jaká je "novinářská redakce" (lze-li to vůbec tak nazvat)- takové jsou reakce diskutujících. Na bulvárních serverech typu Novinky, Iděs a pod budou bulvární reakce. Na opravdových e-novinách jsou reakce slušné, mnohdy velmi dlouhé a fundované. A je radost to číst.
Teta Kateřina by to shrnula slovy: "Jak se do lesa volá ...", "Jaký pán, takový kmán", a "Kdo chce kam, pomožme..."
Problém je v tom, že na CNN či BBC jsou prověření novináři, kteří v 99% nepíší bláboly, proto by komentář těžko přidal něco opravdu nového. U nás, kde většina starších novinářů byla v KSČ či byla agenty STB si dovolují napsat doslova lži. Články takových přispěvovatelů jako byl Verner či stále je Úhl si opravdu zasluhují korekci lží a nepravd. Berme diskuze jako možnost korekce názorů v tisku, jako hlídacího psa hlídacích psů demokracie. Pokládám za nefér srovnávání situace v USA či UK a u nás. Spíše by byla na místě srovnání se situací na Slovensku, Maďarsku, Rumunsku či Slovinsku. To by se ale Patrick nesměl chlubit tím že čte západní tisk. :-(
Takze mi z toho vychazi, ze klasicka media jsou mrtva a to i pokud jde o online verzi. Svobodne nazory jsou a budou jinde - na blozich resp. soukromych, malych webech. Ale i tak neni vyhrano - urcite je a bude tlak na vyhledavace, aby ignorovali "zavadne" weby.
Dělám moderátora na diskuzním fóru o amatérské astronomii. Naším cílem je umožnit lidem bavit se o odborném tématu, vyměňovat si zkušenosti atd. Fórum je provozováno a jeho chod financován soukromou osobou, z jeho vlastního nadšení (žádné reklamy ani jiný příjem z něj není).
Přesto tam pořád někteří jedinci, jejichž příspěvky mažeme vtšinou proto, že jsou vulgární, vykřikují o cenzuře, totalitě, minulém režimu a demokracii. Je zajímavé, jak mají někteří zafixovaný názor, že "internet je všech" a že provozovatelé stránek jsou povinni jim dát prostor k jejich výkřikům. Jako kdyby tím, že na něm někdo vystaví strnáku se jim najednou začal zdopodvídat!
A úplně stejně je to s těmi diskuzemi - leze mi krkem, když "diskutéři" (z drtivé většiny vulgární prasata, co píší tupé příspěvky zcela o ničem, případně lidé vyžívající se ve vytváření konfliktů jako třeba rosťa hedvíček:) ) křičí o svých právech a o tom jak je to hrozné - a přitom jde o webový prostor, který provozuje a platí soukromá společnost ze svých peněz.
Tak tak k tomu co jste napsal není co dodat. Sám jste se diskvalifikoval a zařadil aniž bych se já o to vůbec snažil.Předpokládám že Vy se řadíte k těm slušným s "kvalitními názory" co se na novinky vrátili - tak to nezbývá než novinkám ze srdce pogratulovat.Příště si dejte alespoň tu "práci" a přečtěte si po sobě co jste napsal.
Lidi jste opravdu směšní a prokázali jste že akorát tento český národ umí jen remcat a nic víc. Já bych naopak uvítal mnohem přísnější registrace do diskuzí, kromě adresy, dávat i rodné číslo a otisk prstů. V USA se vůbec s diskuzemi nemazlí, proč by Češi měli být nějakou vyjimkou ? Nápad Novinek se mi moc líbí a zamlouvá. Doufejme, že se přidají další servery. Na lupě by to neškodilo.
„Vy v té východní Evropě jste s tou svobodou projevu zase tak o dvacet let pozadu, co?“ řekl mi s ironickým úsměvem jeden z bloggerů The New York Times, když jsem se ho zeptala, jestli moderace jejich internetových diskuzí není cenzurovaná až příliš. „Problémem současných médií už dávno není nedostatek informací kvůli cenzuře, ale příliš zbytečných informací kvůli nedostatečné cenzuře.“
Nežijeme, ale už se na tom začíná fest pracovat, aby byla potlačena svoboda projevu. Viz třeba novinky, kde mám již půl roku trvalý ban, protože mé názory nejsou pro tento pochybný režim dost "politicky korektní". A styl registrace do diskuze na novinky, tak něco takového by si nedovolili ani za minulého režimu. A přesto se našlo dost ovcí, co se nechají fízlovat a své názory si nechávají schvalovat cenzurou.
Vzhledem k tomu že se pořád píše o diskusích na "slavných" novinkách usuzuji že se něco začíná dít.Vůbec bych se tomu nedivil.Dost lidí totiž nepřestalo chodit jen na novinky , ale začalo ignorovat i seznam a to se některým lidem vůbec ,ale vůbec nebude líbit.Takže žádný úspěch jak tady jeden nejmenovaný zoufalý škrabálek líčil , ale pořádný propadák.Nicméně je to jejich věc a jak píše kolega nade mnou kdo chce kam pomozme mu tam.Srovnávat novinky se zahraničními servery a to ještě s těmi o kterých píšete, považuji za velmi nepovedený vtip.Hezký den.
Az takova situace nastane, bude na case vyuzit demokratickeho systemu a prosadit zmenu (za predpokladu, ze vetsina lidi zmenu chce). Paklize demokraticka cesta nepomuze, tak uz to vlastne ani nebude demokracie a neco bude hodne spatne a vyhledavace budou ten mensi problem..
Ja to neberu jako pokus o srovnani ekvivalentu. Seriozni internetove zpravodajstvi s vetsi navstevnosti ani v CR neni. Clanek chapu jako porovnani zpusobu komentaru na (zumpe) novinkach.cz a zahranicnich (alespon nejak na urovni) zpravodajskych serverech.
To, ze proti sobe stoji CNN a Novinky neznamena, ze by je autor povazoval za rovnopravne (snad se nepletu, par vet jsem preskocil..)