Zákon o DPH, § 9, odstavec 1, písmeno e):
"Zdanitelné plnění se považuje za uskutečněné při poskytování služeb dnem jejich poskytnutí nebo zaplacení nebo vystavení daňového dokladu, a to tím dnem, který nastane dříve..."
Takže skutečně je to v tomto případě tak, jak uvádím v článku. Nicméně máte pravdu, že původně tam to vystavení dokladu nebylo, přidala to tam až novela zákona č. 208/1997 Sb.
Ano, je to jinak, ale na podstatě to nic nemění. K onomu
zdanitelnému plnění za obnovení registrace nemohlo dojít dříve
než 14 dní před vystavením daňového dokladu.
Mimochodem, mně CZ.NIC ani po urgencích na dotaz ohledně délky platnosti
neodpověděl.
Dále by mělo být uvedeno přímo na daňovém dokladu, jakého období
se zdanitelné plnění týká, aby mol být správně zaúčtován.
"Datem zdanitelného plnění je přitom buď den poskytnutí služby, nebo den vystavení
daňového dokladu, podle toho, který nastane dříve."
Rekl bych, ze je to jinak. Ze DZP je datum zaplaceni nebo datumposkytnuti sluzby. Danovy doklad se pak musi vystavit do tech 14 dnu. Stejne ale NIC bere tech 840,- jako zalohu, kterou pak odecte od faktury. Kdyby posilal faktury predem, odvede spoustu na danich, ktere pak neodstane - od tech, kteri nezaplati sve spekulativni registrace.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
