Nejdůležitější na tom vyjádření od google je fakt, že vlastně potvrzuje všechno na co si EFF stěžuje. Celá ta zpráva je o cílení reklamy, ale EFF mluví o sběru dat, který google nijak nevyvrací.
"K vysvětlení Googlu i obvinění od EFF je možné dodat jednu zásadní věc: skutečně si lze jenom velmi těžko představit, že by Chrome (a Chromebooky) byly efektivně využitelné bez možnosti synchronizovat si účty a mít tak jistotu, že to, co uživatel používá, bude mít k dispozici všude, kde se přihlásí."
To je sice pravda, ale záleží na implementaci té synchronizace. Nepřipadá mi vhodné používat povinně ve výuce něco, co z dětí dělá produkt googlu. Jenže ochrana soukromí naprostou většinu lidí buď nezajímá nebo si neuvědomují co se děje.
"EFF se přitom rozhodlo vystřelit po velké rybě v otázce, která není technologicky řešitelná jinak, než jak ji Google řeší."
Tohle je vtip? Nechápu jak tohle může napsat autor článku na lupě.
Hlavne ze je vsude kopa nesmyslu o (neexistujicim) "spehovani" ve Windows 10, zatimco o tomhle by se melo psat vsude denne. Google dnes predstavuje dale vetsi nebezpeci nez kdy Microsoft ci ostatni firmy.
No já myslím, že nikdo nenutí školy používat chromebooky. Můžou jet klidně na linuxu. Stačí aby si nainstalovaly servery, zprovoznili cloudové služby a je to.
No nebo mohou použít Windows s MS cloudovým účtem s office 365... Jo to by pak ale s MS účtem bylo vlastně to samé co u Google. Všechna data u nich, Windows účet taky..
Jo to by pak ale s MS účtem bylo vlastně to samé co u Google. Všechna data u nich, Windows účet taky..
Rozdil je v tom, ze MS umi vydelavat penize jinak nez jen smirovanim zakazniku, narozdil od Google pro ktereho je to jedina moznost.
no prave ze coraz viac zaraba prave na tomto.
a bezprecedentne to tlaci dopredu ako feature (wX) a tvari sa ze to neexistuje.
schvalne si na sieti odsledujte co a kolko winX posiela a kam. a hlavne naco denne 20-30MB