Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Elektronické knihy se zatím neujaly od hyperion - az bude na trhu bezne dostupne zarizeni s...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 15. 11. 2005 7:28

    hyperion (neregistrovaný)
    az bude na trhu bezne dostupne zarizeni s dobrym lcd displejem formatu A5 na cteni, moznosti pripojeni SD/MMC/whatever karty, zvladat .txt, .pdb, dobrou vydrzi na baterie/akumulator, pripojeni k PC pres USB..
    jdu do toho a mozna i prestanu plnit byt stohy knih.
  • 15. 11. 2005 8:05

    Jimmy (neregistrovaný)
    Už dnes není problém číst knihy na display mobilu nebo PDA. Sám jsem už takto přečetl několik desítek knih a několik dalších lidí jsem v MHD takto číst také viděl. Jistě na skripta se vzorečky nebo ilustrované knihy to je nepoužitelné, ale tam kde jde jen o text to není problém. Ve svém low end mobilu mám cca 10 knih, to si do batohu rozhodně nepřibalím. Uživatelský komfort také není zas tak špatný, můžu si nastavit font a velikost jak mi vyhovuje, můžu si zapnout automatické posunování textu podle mé rychlosti čtení a při zavření aplikace se uloží místo kde jsem skončil a při dalším spuštění se otevře rovnou rozečtená kniha tam kde jsem skončil a můžu rovnou pokračovat ve čtení.
  • 15. 11. 2005 8:20

    Lama Huanako (neregistrovaný)
    Problem se zarizenim zacina byt uz vyresen, pda je za par slupek, notebooky taky, telefony zacinaji mit dostatecne rozliseni. problem v cechach je, ze pokud neco vydate, tak Vam to nekdo okamzite ukradne a zbytek republiky misto aby zacal uvazovat o legalni koupi, zacne okamzite vymyslet jak a pres koho se k ni dostat 4 free.
  • 15. 11. 2005 8:55

    Richi (neregistrovaný)
    Byl bych ochotnej dát i peníze za eknihu, problem je v tom že mám monitorů a televizí, pda a mobilů večer plné zuby a rád si vemu do ruky obyčejnou knížku ...
  • 15. 11. 2005 9:11

    J (neregistrovaný)
    Jestli ono to nebude spis tim, ze za tu eknihu chcete +- totez, jako za tu papirovou => stejna situace jako v pripade audio/video nosicu.
  • 15. 11. 2005 9:37

    astray (neregistrovaný)
    Kdyz si vecer vezmu knizku, tak po pul strance usnu. Mam tak rozectenou Ikarii jeste ze zari.

    ast
  • 15. 11. 2005 9:38

    Richi (neregistrovaný)
    Když si vemu PDA kvuli knize na dovolenou, bude me to táhnout pracovat a to nechci :-)
  • 15. 11. 2005 10:39

    dmiba (neregistrovaný)
    Presne tak, snad v tejto veci pomozu polymerove displaye od Philips, clovek si to rozroluje, bude to psychologicky skor kniha ako nejake PDA, viac to setri zrak a samozrejme najskor A5 a nie malicka ploska PDA, co aj tak taha oci.
    Casom to mozno bude aj farebne a potom pride ozajstny boom elektronickych knih a smrt tlacenych. Potom sa budu nase deti chodit pozerat na knihy do muzea ako sa dnes my chodievame pozerat na vynilove LP. Najdu sa samozrejme zberatelia, ale nase vnucata sa na nas budu divat ako na barbarov, co vyrubovali lesy, kvoli kniham a svojim zadkom. :)
  • 15. 11. 2005 10:54

    Flasi (neregistrovaný)
    :-). Kacet lesy kvuli kniham. To se clovek dozvi veci.
    Knihy (a papir vubec) tvori mensinu ve vyuziti dreva. Nemluve o tom, ze lesy se daji znovu vysadit, coz se u nas pochopitelne uz hodne pres sto let deje.
    Kdybych chtel bych hnidopich, tak reknu, ze barbar jste vy, protoze ke cteni knihy potrebujete energii, zatimco ja barbar si papirovou knihu prectu ve dne "zadarmo".
  • 15. 11. 2005 13:07

    Standa (neregistrovaný)
    Vyrobení jediné strany knihy formátu A5 vyžaduje zhruba 6Wh energie (a to počítám pouze výrobu papíru a tisk, už nepočítám vazbu a čištění odpadních vod). Přečtení jedné strany A5 na displeji PDA vyžaduje zhruba 0,5Wh energie. Kdo tedy spotřebuje více energie?
  • 15. 11. 2005 14:03

    DAvid (neregistrovaný)
    Kolik energie spotřebujete při výrobě PDA? A jak jste na tom s likvidací odpadu? ;-))))
  • 15. 11. 2005 15:55

    hyperion (neregistrovaný)
    ten format velikosti cca A5 (a adekvatni velikost fontu bezna v knihach) mi u mobilu a PDA tak nejak chybi..nebudu louskat font 6 jen proto ze to je na mobilu a je to cool.
    notebook jen kvuli kniham (ne, na praci ho nechci) mi prijde kanon na vrabce - LCD k pracovnimu pocitaci mam a cist na tom knizky je opruz.
  • 15. 11. 2005 17:57

    Libor (neregistrovaný)
    Ono to se znovuvysazovanim lesu neni zas tak zhavy. Prumyslovy les ma celkove zaporny dopad na uzemi kde roste. To znamena, ze vysadime les, nechame ho cca 80-100 let rust, pokacime, drevo odvezeme, vysadime novy, pockame 80-100 let...

    Udelate to parkrat po sobe a uz zadny dalsi les tam nevyroste.

    Ale co bychom se tim trapili, dopady tohohle hospodareni nepostihne ani na vnuky nasich vnucek, tak co, ze?
  • 15. 11. 2005 22:29

    Flasi (neregistrovaný)
    Mate naprostrou pravdu. Nema cenu se trapit necim, co bude problem az za par stoleti. To uz budou mit nasi potomci technologii, ktera to velmi pravdepodobne zvladne.

    Mozna zmeni strukturu vysazovaneho lesa, mozna tam nechaji rust 20 let neco jineho, mozna prodlouzi interval na 150, nebo i 200 let. Mozna udelaji neco, co nas vubec nenapada.

    Kazdopadne je vyrabeni papirovych knih mnohem mensi zatezi pro prirodu, nez vyrabeni PDA, jejich provoz a jejich likvidace.
    Cimz nerikam, ze je to problem, nebo ze by se to nemelo delat. Jenom, ze je hloupe pouzivat slova jako barbarstvi pro vyrobu knih.
  • 15. 11. 2005 22:45

    Standa (neregistrovaný)
    Přesné číslo pro PDA nemám, ale přímé energetické náklady na výrobu elektroniky kupodivu nejsou tak velké. Navíc PDA po přečtení knihy nevyhazujete, ale použijete ke čtení další knihy.

    Papírenství na tom není lépe. Cituji z materiálu ekologické firmy:

    "Průmysl výroby papíru a celulózy patří po energetice, hutníctví, těžbě a chemickém průmyslu k nejnáročnějším. Celosvětově se podílí na odlesňování, kontaminaci vody a znečišťování půdy a ovzduší."

    "Produkce papíroviny vyžaduje velké množství vody a chemikálií, papírenský průmysl je rovněž po chemickém a ocelářském průmyslu třetím největším producentem skleníkových plynů, do ovzduší se mohou při výrobě dostávat další jedovaté látky. Při výrobě papíru se jich používá 800 a vesměs mají škodlivé dopady na žíivotní prostředí."
  • 16. 11. 2005 7:58

    Ladislav N. (neregistrovaný)
    Máte pravdu, ale na druhé straně bych raději zaplatil přímo autorovi (resp.,co nejvyšší podíl jemu), než živit neschopnou distribuci knih. Mám totiž problém, že tištěná verze není v nejbližším knihkupectví obvykle k mání (pokud se vůbec dozvím, že vyšla) a objednání poštou výtisk dále prodražuje.

    Totéž půjčování v knihovnách.

    Místo toho, abych si po registraci a zaplacení poplatku (ano, třeba za každou jednotlivou knihu, ale zálohově či paušálem dopředu!) doma (či kdekoli) na počítači po síti stáhl digitalizovanou verzi, musím provádět nesmyslný kolotoč kolem vypůjčování papírového vydání, nemožnosti si je odnést z knihovny či nedostupnosti z jakéhokoli důvodu.

    Držet knihu v ruce a číst je možná příjemnější i levnější, než civět na monitor, ale řada knih třeba ani nevyjde kvůli vysokým nákladům na tisk a předtiskovou přípravu. Prostě se ji vydat nevyplatí. U elektronické verze by tato bariéra výrobních nákladů mohla být mnohem nižší přinejmenším o kapitál nutný k vytištění na papír.

    Problémem elektronické distribuce by ale mohlo být šíření "zdarma" tak, jak je známe třeba u Harryho Pottera (včetně expresního překladu do češtiny partou ochotníků :). Výměnné systémy s hudbou se úspěšně rozvíjejí, není problém přidat cokoli jiného. Na druhé straně jsou ale jazykové bariéry, které tomu brání.

    Nedávno jsem narazil i na volně dostupné "sklady" elektronických knih a anglicky namluvených klasických děl v *.mp3 formátu. Pro stovky milionů lidí snadno dosažitelné odkudkoli z Internetu...

    Rozhodující slovo ale stejně budou mít autoři a držitelé autorských práv.
  • 16. 11. 2005 9:08

    dmiba (neregistrovaný)
    barbar?

    Takze napr. LIBRIé od Sony, ktore sluzi na tieto ucely spotrebuje energeticky 1 AAA bateriu na cca 10000 stran. Co predstavuje priemerne 20 rozsiahlejsich knih. Napajanie u polymerovych displayov sa pouziva iba pri zmene stranky, inak nie je potrebne. Takze ak si vezmeme, ze na pripravu 1 knihy do tlace su naklady ako pre elektronicke publikovanie, tak urcite energeticky menej narocne je citanie knihy cez spominane LIBRIé ako u normalnej knihy. Predpokladam, ze polymerovy display ma dost dlhu zivotnost na to, aby dokazal z hladiska nakladovosti niekolkonasobne prekonat naklady a ekologicky dopad knih, ktore by sa pocas jeho funkcnosti cez neho precitali v porovnani s tlacenymi knihami.

    Papierovu knihu si zadarmo nikdy neprecitate, lebo vzdy to v porovnani s tou elektronickou bude stat ten rozdiel nakladov na jej zakupenie. ;)

    A k lesom, ako to uz niekto tu spominal, trva zhruba dve ludske generacie, nez sa vyrubany les znova plne obnovi. Vyrubany les sa nemoze po sebe donekonecna vysadzat a obnovovat, nie je to perpetum mobile ;)
  • 16. 11. 2005 9:24

    Flasi (neregistrovaný)
    Klasickou knihu vyrobite a potom si ji mozna nikdo neprecte a skonci na skladce. Anebo jde z ruky do ruky a prectou si ji stovky lidi. Znova a znova. A pokud jsem psal "zdarma", tak jsem mel pochopitelne na mysli energeticky.
    Muzete argumentovat tim, ze nekteri lide pouzivaji pri cteni lampicku, jenomze to nekteri lide pri pouzivani notebooku, nebo PDA taky.
    Mimochodem, co se stane s takovou baterkou, kterou par let nepouzivate? Nespadne ji kapacita na zlomek puvodni hodnoty? To jste taky zahrnul do svych vypoctu?
    Moje soucasne zkusenosti jsou takove, ze clovek ma PDA par let a pak si koupi nove, protoze potebuje nove, lepsi, ktere ma podporu vice technologii a ma vic funkci atakdale. S fyzickou zivotnosti to nema nic spolecneho.
    Neznam vase Librie, ale vsadim se o co chcete, ze za 5 let tady bude existovat nejaky knizni DRM, ktery ten Librie nebude umet a Sony vam radeji proda novy, nez by to resila firwarem (pokud by to vubec slo).

    K sazeni lesa jsem se vyjadroval uz jinde. Neni to principialne nic jineho nez vysazovani cehokoliv jineho. Az to za par set let nepujde, tak se to bude delat jinak, aby to zase slo. Perpetum mobile to skutecne neni, slunce podvadi a dodava nam energii.
  • 16. 11. 2005 12:22

    Vilem Marsik (neregistrovaný)
    Rozhodujici slovo maji mit autori a drzitele autorskych prav? Mozna budou brzdit rozvoj, podobne jako u digitalni hudby a filmu (nepujdou do toho, a kdyz, tak e-knihy budou drahe, jen nektere tituly, obtizne ziskatelne a v takovem nemoznem formatu (a la Adobe), ze budou prakticky nepouzitelne).

    Treba je lidi budou scanovat a davat na P2P site, ale dost si jich bude porad kupovat papirove. Daleko vice nez da napr. prednost koupi CD pred stazenim z P2P.

    Az obchodnici s hudbou a filmy bud zkrachuji, nebo se prestanou elektronickemu sireni svych dat branit tim zpusobem co delaji, najdou novy obchodni model, ktery bude tezit z kopirovani (rozumne ceny, snadna dostupnost, otevrene formaty - znamena to sice mensi zisk za kus, jenze jim stejne nic jineho nezbyde, jinak ztrati vetsinu trhu ), tak se zacnou podobne sirit i elektronicke knihy.
  • 17. 11. 2005 11:36

    Martin Zelenka (neregistrovaný)
    Problem elektronickych knih neni v elektronickych knihach, ale v zarizenich na cteni. Lide co hodne a radi ctou (ted myslim beletrii) si to cteni uzivaji....pohodlne si sednou do kresla nebo lehnou na pohovku, do ruky vezmou knihu a ctou a ctou a ctou. Tohle zkuste udelat s notebookem....:-), o lusteni malych displeju PDAcek ani nemluvim. A nejake posouvani textu....existuje neco jako rychlocteni....kdyz ctete ctete cely odstavec najednou. to na malem displeji mobilu nebo PDAcka nejde. Dokud nebude v prodeji zarizeni ktere se bude rozmerove podobat knizce, bude mit opravdu KVALITNI!!!!! zobrazeni tak tuhle skupinu lidi eknihy neoslovi.
  • 18. 11. 2005 22:09

    anton (neregistrovaný)
    Mně osobně to PDA přijde v mnohém pohodlnější než papírová knížka - na rozdíl od ní si můžu pohodlně dělat záložky, poznámky, vyhledávat v textu, číst za horších světelných podmínek, bez problémů v tramvaji nebo metru apod. Ten malý displej, to je otázka zvyku. Implicitní velikost fontu mi přijde dostatečná a pro hůře vidící se dá font zvětšit. Skoro samá pozitiva. Čtení si užiju i bez křesla - nevidím v tom problém.