New York Times informuje o dočasném zablokování Stránky populární pákistánské rockové skupiny a dalších politicky levicově orientovaných stránek. Vysloužil si za to silnou kritiku jak od aktivistů v oblasti svobody projevu, tak od pákistánských uživatelů. Podle nich se Facebook stal nástrojem pákistánských vládních cenzorů. Ti ale prý později, právě na základě tlaku médií, rozhodnutí změnili a Stránka je opět přístupná.
Ne všechny zablokované stránky Facebook odblokoval. Mají přitom společného hlavně to, že kritizují pákistánský režim a staví se kriticky i k Talibanu. Podle některých to svědčí o tom, že tvrzení Facebooku, jak podporuje svobodu slova a chrání politické názory, jsou nepravdivá. Na což Facebook klasicky reaguje tím, že se podřizuje lokálním zákonům a k zablokování Stránek došlo na základě oficiálního požadavku.
Zajímavé na blokací je to, že v odpovědi tiskové mluvčí zaznělo, že Facebook „nikdy neodstraňuje tento typ obsahu kompletně“. Místo toho volí cestu, kdy zabrání přístupu k obsahu jen lidem z dané země. Odpověď tiskové mluvčí New York Times je absurdní i v tom, že si tisková mluvčí odmítla uvést své jméno.
Připomeňme, že před několika lety byl Facebook v Pákistánu zakázaný na základě kontroverze vzniklé okolo Stránky, která vyzývala uživatele, aby kreslili vtipy Proroka Mohameda.
Facebook prý pravidelně blokuje Stránky, které propagují nenávist či extrémismus. Jenom v Pákistánu mezi červencem a prosince 2013 zamezil přístup k 162 příspěvkům, v Indii v tom samém období omezil přístup k více než 4 700 stránkám. V Česku máme s neochotou Facebooku rušit rasistické a nenávistné Stránky dlouholeté zkušenosti, které lze shrnout v zásadě do několika slov: „absolutní neochota cokoliv dělat“.
O peníze jde v prvé řadě
Facebook je samozřejmě ve svých aktivitách motivován hlavně penězi. A stejně jako nedávno Linkedin, i Facebook půjde především na ruku vládám či těm, kdo „platí“, než aby řešil nějaké otázky svobody slova. Navíc platí, že o lokálním obsahu má zcela minimální ponětí. Hodně tomu napomáhá nedostatek zodpovědnosti (Facebook na rozdíl od dalších podobně velkých celosvětových firem ignoruje nutnost mít zastoupení v dalších zemích) a před lety nastavené zdi, znemožňující s Facebookem jakkoliv komunikovat.
Z dění okolo blokování v Pákistánu nicméně plyne, že když už se například v Česku podaří dosáhnout „zrušení“ některé z mnoha silně rasistických či extrémistických Stránek, tak je nyní diskutabilní, zda jsou opravdu rušeny, nebo jen znepřístupněny pro české uživatele.
ČLÁNKY DO MAILU