Názory k článku Fileserve ruší uživatelům účty, zamezuje sdílení a končí s možností výdělku peněz, končí i další služby na sdílení souborů

..hm tak zbylé 3 měsíce filesonicu vyhodím z okna, co se dá dělat. ale co si tedy jiného předplatit??? padá to jako hrušky, předtím mi umřel Hotfile. Že bych se vrátil na rapidshare?

To bych nedělal, pokud to půjde tímto tempem, tak bude lepší přestat stahovat nelegálně a pokud skutečně potřebujete něco s někým sdílet, využijte Váš e-mail nebo uschovnu ;)

U nas se stahuje legalne, takze budte v klidu.

Chtělo by to rychle stáhnout vše, co je k mání, dokud to jde:)

http://www.rlslog.net/all-filehosters-in-one-box/

Zevera není rešení. Prostě jen oznámila, že došlo k omezení služeb ze stran provozovatelů, s čímž nemůžou nic dělat. Viz Terms of Use. :-)

Na usenetu je všechno

Výměna velkých souborů je možná jen přes upload na nějaký server, ze kterého si to někdo jiný může stáhnout.
Jiná věc je procento nelegálního obsahu. Za to si ale vlastníci práv mohou sami, protože u nás je povinnost odstranit z webu obsah, na který vlastník práv upozorní.
Já koncový uživatel pak stahuji jen obsah, který mi server nabízí. Do vztahu mezi serverem a vlasníkem práv nevidím.
Jinak, pokud se řídíme statistikami, zakažme rovnou také email, kde 90% je SPAM.

argumentace procenty je samozřejmě z právního hlediska naprostý nesmysl, ale je dobrou záminkou, jak zdůvodnit, proč ti s imunitou mohou dělat to, co jejich konkurentům nebude dovoleno.. fugovat ta argumentace takto může, jen pokud jim to veřejnost bude žrát.

Kdyby to šlo tak ti magoři by nejraději zrušili celý internet. Nevím proč bych si nemohl něco stáhnout, když již při koupi media platím autorský poplatek. Takže o pirátství tu nemůže být řeč. A co ten, kdo si nahraje pořad z TV, to je taky pirát?

>> Jak se technicky zařídí, aby se denně zkontrolovalo x miliónů souborů s ohledem na to, zda má uploader oprávnění a současně úmysl je sdílet?

Snadno:

1. Soubor bude buď ve veřejném režimu (lze ho vyhledat => stahovat může kdokoli) nebo v soukromém režimu (stahovat může jen ten, kdo zná URL). Režim souboru volí uživatel, který ho uploaduje.

2. U souborů ve veřejném režimu bude kontrolován název/typ souboru na shodnost/podobu např. s databází filmů; v případě výrazné shody posoudí soubor ručně operátor a rozhodne o jeho smazání/ponechání. S hodnotícím algoritmem si lze různě vyhrát, aby toho na ruční hodnocení zbylo co nejméně - např. pokud se název shoduje s filmem a velikost souboru je malá, nejspíš jde jen o ukázku a netřeba to řešit; dále si systém může pamatovat hash/velikost zamítnutých i schválených souborů, a na základě toho automaticky schvalovat/zamítat příští pokusy o zveřejnění identických souborů.

3. Systém může stejným způsobem kontrolovat i soubory v soukromém režimu, které jsou hodně stahované => řeší předávání odkazů na warez fórech (čili ne-privátní užití).

4. Pokud bude server důsledně mazat významnou část nelegálních děl, bude jich tam přibývat velmi málo => bude to práce na max. několik hodin denně pro jednoho brigádníka (ale spíš na několik desítek minut).

Ne, pirát je ten, kdo to na ten net dal. Televize totiž platí za povolení film odvysílat velké poplatky, ve kterých je mj. zahrnuto i to, že si část diváků ten film nahraje. Zatímco ten, kdo to dal na net, si k tomu (na share serverech ve 100% případů) práva nekoupil. Takže stahovat takové dílo je zhruba na stejné úrovni jako kupovat kradené zboží.

Těch serverů které platí za download je stále hodně, asi pofrčí chvíli ruské servery či servery z indonesie.50 serverů zanikne a dalších 100 vznikne, nedělal bych z toho horor ;)

tady se ukazuje jak jsou centralizovany sluzby k prdu. proste se lidi vrati k p2p a bude pokoj. vzdycky je snazsi nahanet 5-10 velky share serveru nez 5-10 milionu uzivatelu.

Přesně tak. Problém není pirátství, problém je pirátství pro každého.

V přírodě taky nemůže být každý predátor. Prostor je jen pro omezené množství.

Warez prostě na web nepatří. Na usenetu a irc se warezí už přes 20 let v kuse a nikomu to nevadí.

souhlasím, platit výpalné OSE, integramu, odvádět tzv. autorské poplatky, platit rozhlas a tv poplatky atd. mi přijde velmi nepatřičné, jak je možné, že si někdo přikrade můj obsah např. vyfocený foťákem a chce z něj profitovat na poplatcích z paměťových karet ?

1. majitel serveru ten soubor nikomu neukradl. A neplatím za soubor ale za rychlejší stáhování.
2. 90% toho co stáhnu jsou seriály, které v čr neběží a minimálně několik let nepoběží. A nejdříve byly k mání právě na fileservu a filesonicu. A to byl důvod proč tam mám zprostředkován premium.

A Vam neprijde nepatricne predpokladat, ze kazdy uzivatel sluzby na sdileni souboru je automaticky zlodej?

já chci koukat na seriály a filmy v originále a je mi jedno komu za to zaplatím.

Jádro pudla není v tom, že by se po nich chtěla 100% kontrola. Jádro pudla je v tom, že si vědomě na distribuci nelegálního obsahu postavili byznys (ruku na srdce: všem je jasné, že kdyby tam ten obsah nebyl, tak tam není taková návštěvnost, aby se server uživil). Takže oni by téměř automatizovaně (tj. s minimálními náklady) mohli likvidovat odhaduji 90% nelegálního obsahu - kdyby chtěli - ale oni nechtějí, protože by tím přišli o kšeft.

A nepřijde Vám nepatřičné platit za obsah někomu, kdo ho ukradl?