Na foru podpory Google Photos podpořte a navrhněte změny a přidání dalších nových funkcí do Google Fotek, já to dělám ale nechci na to být sám. :-)
A pomáhá to? Viz jiná fóra Googlu. Mnohdy trvá celé věky, než dojde k opravě. V mnoha případech se jejich vývojáři na jakékoliv opravy/úpravy vyprdnou.
To mě pobavilo. " navrhněte změny " Googlu jo... ? Ty americké stupída která vás mají na obojku s hřebíkama dovnitř a vodítkem? Vy jste nečetl větu, zkomprimovaná fotka = nejvyšší kvalita?
Pobavilo. Například tisíce uživatelů Chromu již od samého počátku Google upozorňují, že nikdo nechce mazat historii v prohlížeči od nejnovější, ale přesně naopak. Bylo to skutečně hodně platné.
Najprv som zálohoval fotky z Picasa desktop na weby Picasa, a niektoré som povolil ako verejné alebo z odkazom.
Vo web Picase sa mi začali zobrazovať fotky aj z Blogu - blogspot (asi niekde musia byť, ale neviem prečo sa tam zobrazujú).
Potom sa mi začali tie isté fotky zobrazovať v Google+.
Potom som ich zbadal aj v Google Drive.
A teraz nakoniec tie isté fotky aj vo "Fotky Google".
Mám už v tom zmätok.
A napadla ma otázka, ak zmažem nejakú fotku vo "Fotky Google", zmaže sa i vo web Picasa a vlasten všade?
A ak s zmaže aj vo web Picasa, ak mám automatické zálohovanie, zmaže sa tá fotka aj v Picasa desktop?
Tuším že asi ano, je to jedna databáze. :) Jen tři různé služby ve kterých je zmatek, například na Google Fotky nejdou ty fotky publikovat přátelům nebo veřejně. :-(
HQ se od originalu lisi pouzitou kompresi. Proste ho prekoduji a vysledek je mensi co do velikosti souboru, ale stejne kvalitni. Samozrejme existuji pripady, kdy to stejne kvalitni nebude, ale u beznych fotek jsem si zatim niceho nevsiml.
Vice treba tady: http://petapixel.com/2015/05/30/jpeg-compression-test-google-photos-vs-jpegmini/
Original uzira misto z kvoty, HQ ne.