Pokud nezajistíte filtraci nevyžádaných dat, nemůžete zpoplatňovat objemově přenosy, protože se dopouštíte podvodu na zákazníkovi.
Zákazník platí za něco, co nemůže ovlivnit. Takže zkuste mi počítat data a já budu účty rozporovat a bez problémů dokážu, že mi počítáte něco, co nemáte...
Jasně, ale tady nejsme ve světě a penetrace tomu čemu tady říkáme broadband je tak nízká že mnohem rozumější se mi jeví snažit se získat co nejvíce zákazníků. Navíc při asi 20 000 zákazníků který Mistral má by tyhle dodatečný příjmy moc velké nebyly.
Ale vetsinou jsou duvodem zavadeni limitu ne technicko kapacitni ale komercni duvody - tj. maximalizace zisku firmy. Ciste hypoteticky - UPC ma dominantni postaveni v kabelovych rozvodech (stavajicich) a kdyz ADSL operatori budou zavadet dobrovolne ci nedobrovolne jen merene low-end sluzby s linearnim rustem obratu/zisku proc by UPC nemohlo zavest to same ? Zejmena proto, ze prekryv kabelovych sluzeb a ADSL se bude cim dal tim zvysovat a bezdratova alternativa je bud investicne nebo kvalitativne (ano, kapactine bude postupne cim dal vetsi problem pres bezdrat 2.4 GHz honit vetsi rychlosti (v Mpbs)) nekde jinde ... proste jen z dodatecnych dat jsou dodatecne prijmy. Pokud se rozumne nastavi limit najednou to vykopne vynosy z IP sluzeb u UPC nahoru. Co asi udela vlastnik, pokud muze zvysit vynos/zisk ?
Jinak ve svete k tomu dochazi. U low-end sluzeb je trend u broadbandu postupne ziskat dalsi penize od uzivatelu, kteri vice vyuzivaji pripojky. Nejde o penalizaci heavy useru ale proporcionalni platbu za vyuzivani. Samozrejme ale cena za data by mela byt rozumna ..t.j. treba "unlinited" i na merenych datech by nemel byt vic nez 200% ceny zakladniho pausalu nebo podobne.
Tuším že ve starých smlouvách o nich není ani zmínka. Ale zas myslím že opravdu nekecají a dělají to jenom "pro jistotu". Současný linky UPC jsou totiž cokoliv jenom ne vytížený a pro závádění limitů není důvod, zbytečně by přicházeli o zákazníky.
Smlouvu určitě UPC může vypovědět zkrátka bez udání důvodu - prostě ukončují poskytování služeb Mistral.
Já sám ni mistral ni chello nemaje zkusím jen odhadovat, že ve staré smlouvě by měly být podmínky vypovězení smlouvy, a to z obou stran. Jak ze strany zákazníka, tak ze strany UPC.
To asi nebude jako u smluv o regulovaném nájemném;-) Poradí nám nějaký právník?
me ty limity u chella nedaji spat :) pokud nekdo ma stare zneni smlouvy, mohl by zjistit, jak jsou limity stanoveny (jestli vubec) v ni? protoze pokud vim, nic vas nenuti podepsat novou smlouvu a 'nepodepsani' nove smlouvy neni duvodem k ukonceni platnosti smlouvy stavajici.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
