Presne tak. Travim u pocitace min. 10 hodin dene a naprosta vetsina z toho je v prohlizeci. A vzhledem k tomu, ze cim dal vic veci se presouva na web, tak toho casu bude cim dal vic - uz dnes si v prohlizeci udelam i dokumenty a tabulky, kdyz je vyjimecne potrebuju, a taky zakladni upravu fotek (ja Photoshop opravdu nepotrebuju, a stejne tak 99% lidi - kdo z tech, kteri upirateny Photoshop dnes pouzivaji, umi vyuzit aspon 10% toho co ten program umi?).
Nejaky ultralight notebook nebo netbook, ktery za 5 vterin nabootuje primo do prohlizece, a kde nemusim nic instalovat ani se starat o viry a aktualizace... to je pocitac mych snu. Prohlizece uz dnes umi fungovat i jako jednoduche filemanagery, navic nepochybuju, ze kdyz tam je linuxove jadro, tak by nebyl problem udelat nejakou miniaplikaci, ktera umi z prohlizece poustet lokalni filmy a hudbu treba pomoci Mplayeru... a nic vic uz ke stesti nepotrebuju. Minimalne na cesty by to bylo idealni, a moznosti je samozrejme vic - mit tak neco jako CrunchPad, na kterem by bezel OS Chrome a za takovych 200 dolaru - zkocil bych po tom jako hladovy vlk po jehneti.klic mam jen ja
Mohu se zeptat, kde jste přišel k tomuto tvrzení? U lokálního TrueCryptu by mohlo (a nemuselo) být pravdivé, u jakékoliv vzdálené služby docela jistě pravdivé není - mimo jiné proto, že ten klíč (nebo heslo, ze kterého se nějak odvozuje) zadáváte při každém přístupu do té služby, kde není nejmenší problém si ho uložit do nějaké vedlejší databáze pro případné další využití.