Hlavní navigace

Google prý drží monopol na mobilní hledání díky tajným smlouvám s výrobci

Martin Vyleťal

Firma čelí obvinění, že svého dominantního postavení v mobilním segmentu dosáhla tajnými smlouvami s výrobci, ve kterých je nutí, aby jako primární nastavili vyhledávání Googlu.

Advokátní kancelář Hagens Berman podala žalobu na Google tento týden u kalifornského soudu v San Jose. Podle předkladatelů firma porušuje ve Spojených státech antimonopolní zákony, když svého dominantního postavení ve vyhledávání na mobilech a tabletech (podíl 87 % ve Spojených státech) dosahuje díky tajným smlouvám s výrobci těchto zařízení.

Jde o to, že Google údajně výrobce, kteří do mobilů a tabletů instalují operační systém Android, prostřednictvím tajných smluv (Mobile Application Distribution Agreements, MADA) nutí, aby do zařízení předinstalovali všechny následující aplikace: Set-up Wizard, Google Phone-top Search, Gmail, Google Calendar, Google Talk, YouTube, Google Maps for Mobile, Google Street View, Contact Sync, Android Market Client (not products downloaded from Android Market), Google Voice Search, and Network Location Provider.

Navíc prý podle žaloby Google v rámci MADA po každém výrobci, který chce do telefonů již z výroby zahrnout populární aplikace YouTube a Google Play, vyžaduje, aby nastavil Google jako primární internetový vyhledávač. To podle právníků z kanceláře Hagens Berman vede k tomu, že výrobci nemohou využít nabídek ostatních vyhledávačů, jejichž provozovatelé by byli ochotni za takové upřednostnění zaplatit. Tento status quo vede údajně k vyšším cenám mobilních telefonů s operačním systémem Android pro koncové uživatele a současně k stagnaci inovací na trhu internetových vyhledávačů.

Žaloba také uvádí, že Google platí společnosti Apple stovky milionů, ne-li miliardy dolarů za to, že v telefonech iPhone je jako primární nastaveno vyhledávání od Googlu. Firma to podle obvinění dělá kvůli tomu, aby zachovala při životě dosavadní praxi MADA smluv s výrobci mobilů.

Advokáti tvrdí, že Google svým jednáním porušuje Shermanův antimonopolní zákon a žalobou se u soudu domáhají odškodnění pro každého, kdo ve Spojených státech vlastní zařízení s operačním systémem Android. 

CIF17_Rabaino_Lupa2

Firma na obvinění zareagovala jen strohým oznámením, ve kterém tvrdí, že nikdo uživatele Androidu nenutí, aby pro vyhledávání používali právě Google.

Kdokoliv může používat Android bez Googlu, ale i Google bez Androidu. Operační systém Android s sebou přinesl větší konkurenci v oblasti chytrých mobilních telefonů, což vedlo k nižším cenám a většímu výběru pro spotřebitele.

Úspěch žaloby je ale nejistý. Ačkoli MADA Googlu zřejmě opravdu pomáhají držet dominantní postavení, neznamená to automaticky, že firma tímto jednáním porušuje americké zákony. Žalobce by musel prokázat, že zneužívání monopolního postavení způsobuje spotřebitelům nějakou újmu.

Našli jste v článku chybu?