Velmi presne popsana realita. Predevsim pro ty, kteri se Fejsbuku stale klani a mysli si, ze tudy vede cesta. Nevede, jen si tim kazdy den podrezavaji vlastni vetev a vytvari zavislost, ze ktere bude stale tezsi se dostat. Take me desi, kolik lidi si tohle neuvedomuje a jen tupe nasleduje "nejsnazsi" cestu. Vzdyt uz jen kolik sci-fi povidek na podobne tema bylo napsano, jenze ted se to pomalu stava realitou.
Zasadni nebezpeci vidim i v tom, ze obsah profiltrovany fejsbukem je sice "zdarma", ale jen pro poslusne. Pristup k nemu vam muze byt kdykoli odepren, bez udani duvodu a bez moznosti s tim neco udelat. To je hlavni rozdil oproti svobodnemu (internet v knihovnach a podobne) nebo placenemu pristupu, kde staci "jen" zaplatit a nedelat nezakonne veci. V pripade problemu se alespon mate kam obratit a dle smlouvy je ten komu platite povinnen problem nejak resit.
Pro redakci, odkaz na tento clanek by mel byt povinne u vsech oslavnych clanku na "byznys na fejsbuku" na serveru podnikatel.cz
Hm, jako námět na sci-fi pohádku pěknej. IoT je super buzzword o tom taky žádná. Teď do těch (nejen svých) úvah zakomponujte bezpečnost (např. DoS v takovéto síti na takováto zařízení bude triviální), cenu (ty chytré věci jsou/budou dražší), motivaci (proč by, když jsem v práci měla moje lednička poskytovat cizím přístup?) a legislativu (ten hack ministerstva, že přišel z mé ledničky?) . Takže výsledek celého IoT přinejlepším bude uzavřená meshová sít (ta snad standardizovaná bude) věcí v domácnosti a lock-in na jednotlivé výrobce chytrých věcí, kdy SVÉ věci musíte spravovat skrze JEJICH stránky (a tím jim i navíc poskytujete data o svém chování a domácnosti).
Ve zkratce. Svobodné sdílení internetu skr IoT je nádherná utopie, ale svět lidí funguje jinak (bohužel). Ovečky budou bečet na internet.org a na nějakou svobodnou síť (za jejich peníze!) se vám vyserou.
Zaráží mě, že Facebook je jedním ze signatářů dopisu pro preidenta Barracka Obamu, aby neakazoval šifrvání http://www.root.cz/zpravicky/chrante-moznost-sifrovani-zadaji-it-firmy-americkeho-prezidenta - a hle! co se to dovídáme? internet.org nepodporuje šifrování! Musíme se smířit s tím, že Zuckerberg otáčí názory rychleji než ten nejmazanější politik.
neznám snad nikoho, kdo by fejsbůk na něco používal. většina mých kamarádů a spolužáků podniká, ale nefejsbukuje. dokonce i naše pubertální děti na to dlabou. my máme internet, který nemá konec - a co si nějaký pan cukrováhora usmyslí, zpoplatní, omezí, nebo vyšmíruje a vykecá - je nám úplně u 3,14-či.
tak by mně docela zajímalo, jestli opravdu někde existuje ghetto lidí, co jsou z fejsbůku tak poprděný, že ho opravdu požívají k čemukoliv užitečnému, a fantasmagorické výmysly jeho tvůrců se jich týkají víc než včerejší kafe. kde jsou??? mají taky dvě ruce a dvě nohy jako my, a hlavu zeshora?
jsem psal před několika lety. Už tehdy byl patrný tento trend, který je navíc logický. jak se zdá Facebook přečkal generační krizi (generační obměnu uživatelů) a může v tom úspěšně pokračovat. Řešením je autonomní internet bez poskytovatelů, kdy funkce sítě jsou distribuovány do koncových zařízení. Toto bude možné až s rozšířením internetu věcí.
Nicméně i toto naruší informační monopol Facebooku, když virtuální službu na klasické síti, navážete na reálný produkt.
A Sigfox je jen první pokus, stejně to dopadne tak, že správa sítě bude distribuovaná do koncových zařízení, maximálně bude vybudovaných pár retranslačních stanic v neobydlených oblastech.
Soukromí samozřejmě nebude, to není ani na Facebooku.
Tak nejde o koncové zákazníky, ale o prodejce. Časem vyjde levněji, než platit reklamu na sdílení a zobrazení na Facebooku, prodávat nebo rovnou darovat zásobník na kávu, který kávu objedná, když dojde a ten budete mít navázaný na svůj obchod.
Bude to i bezpečné, protože prodejce bude mít informace jen o tom, kolik kupujete kávy, a o ničem jiném.
Další prodejní kanál, může být služba, "stolečku prostři se". Od klasického výrobce nábytku si koupíte libovolný stůl, ten bude mít zabudovaný HW pro objednání jídla (na stůl položíte libovolný tablet a ten spustí ad hoc aplikaci) a do 30 minut (v Praze) vám jídlo doveze dron. Proč ve stole a ne v aplikaci? Abyste se o nic nemusel starat a reálný předmět byl navázaný na virtuální službu a tak mohly konkurovat další firmy s informačním monopolem Facebooku.
Jinak ta síť je proti DoS útokům chráněná, jedno zařízení může poslat omezený počet zpráv, v současné době cca 134 za den, správce sítě obsah dat nijak nezkoumá, mají poměrně malou délku, hodí se hlavně pro IoT.
Rozšíření datového toku a náhrada sítě klasické bude až ve druhém kroku, který si vynutí praxe.
Proč drahý stůl? Komunikační zařízení bude i v těch nejlevnějších (výrobní cena zařízení 50-100 Kč) a tablet bude stejně mít každý. Vy jako zákazník si pořídíte jen stůl, a jako bonus k němu dostanete zdarma službu "stolečku prostři se".
Služba nemusí být vázána jen na stůl, klidně ji můžete obdržet s ubrusem, či prostíráním dodatečně.
Nebudete muset nic instalovat, nic zkoumat, jen položíte tablet , nebo telefon na stůl a stůl se vás skrze něj zeptá, na co máte zrovna chuť.
A ještě k tomu Sigfoxu. Je to jednosměrná síť na 868 MHz, dosah ~15km, za ~10EUR ročně můžete poslat denně 160 zpráv. Zpráva může být veliká až 12 byte (slovy dvanáct bajtů). Žádné zabezpečení, kdokoliv může poslouchat (replay attack prý síť řeší).
Tak přeju na tom tabletu příjemné brouzdání po síti, která neumí nic přenést zpět :-) To asi nebude ta pravá IoT síť, že? Nicméně pro firmy na přenos senzorů z vaší ledničky do jejich systému super.
Žiadne otáčanie názorov nevidím, niečo nezakazovať povinne to používať.
Keď bojujem za nezakazovanie šifrovania tak mám tieto možnosti:
1. šifrovať
2. nešifrovať
3. šifrovať len niekde
a za to FB bojuje, aby si on mohol rozhodovať či bude šifrovať alebo nebude, alebo bude iba niekde.
Ale zde je problém jiný, Facebook shromáždil uživatele a izoloval je od internetu. Mladí nedokáží na něm vyhledávat, místo toho se ptají přátel. Což je kulturně mnohem starší model, který Facebook úspěšně adaptoval pro internet. V minulosti, po dlouhá tisíciletí nebyla kultura postavena na svobodě jednotlivce. Proto ten úspěch. On už ty uživatele takto lapené má, zkouší jen jejich dokonalejší izolaci. Pro svobodomyslný zbytek populace bude třeba vyvinout alternativní způsob komunikace.
Ano, proto dnes chytré hlavy opouštějí tradiční internet a připravují se na nový technologický zvrat, směrem k internetu věcí.
A věcí může být i hw poskytující služby ostatním věcem. Vznikne zde další kanál pro šíření informací do aplikací.
Tablet se napojí na vaši ledničku a tak získá přístup do sítě na bázi tohoto http://www.sigfox.com/en/. (Pilotní provoz už brzy v Praze).
A totéž co dnes zajišťujete přes Facebook, můžete najednou zajišťovat přes ledničky vašich uživatelů, tedy například prodej potravin, nutričních plánů, informací o počasí pro běžce (dbají na životosprávu) a podobně.
Automobily zase zasáhnou tématicky zaměřené uživatele na mapy, logistiku, ubytování, restaurace a podobně.
Takže ihned se objeví potřeba věci "přímé propojení tabletu do sítě věcí" a i v ní budou časem fungovat normálně www stránky a eshopy nezávislé na konkrétním zařízení.
Teď jde o to, kdo tento trend zachytí nejdříve, protože i toto časem může integrovat Facebook.
Tak si představ, že existují lidi, kteří na FB mají business a ze svých fanoušků normálně dokonale žijí. Kámoška už několik let cestuje zdarma po celém světě jen proto, že píše o navštívených místech, mána FB +50 tis. příznivců a firmy ji platí za propagaci.
Já na FB třeba mám všechny galerie na světě, kde vidím na jednom místě aktuální výstav, mám tam letecké společnosti, kde na jednom místě vidím levné letenky do světa, mám tam pracovní nabídky na kontrakty ve světě, mám tam nabídku ubytování kdekoliv na světě, když potřebuji...
Kdo umí umí, kdo neumí, čumí na TV a čte českej tisk :-)
Pamatu si, ze jsem kdysi davno cetl clanek v casopisu Bajt o tom, ze Internet je totalne na prd. Ze ma svoje technologicke limity ktere se to brzo projevi. A Microsoft prichazi se svoji revolucni myslenkou MSN(Microsoft Network), ktera internet v budoucnu nahradi. Melo se jednat o tisice dial-up linek ukoncenych v centrale Microsoftu, po ktere by uzivatele prenaseli velice rychle velice kratke packety. Uzivatele by mezi sebou komunikovali pres jeden centralni bod, ktery by ovladal Microsoft.