Reseni "posledniho metru" vyjde stejne levneji ethernetem, v panelacich byvaji na to pripravene kabelove sachty, da se vyuzit i vytahovych sachet. Posledni metr po silovem vedeni vyjde draz a ma to spoustu problemu, jako ruseni, chyby v zapojeni domovniho rozvodu a pak ten fakt, ze to porad neni jeste moc spolehlive. Jo, kdyby to bylo od VN trafa az domu k uzivatelum - to by byla paradni sluzba.
Nevim na kolik je takovyto model zivotaschopny. Vzdyt neco podobneho jiz delaji mnohe firmy, akorat ze rozvody po baraku se tvori prave TP kabelazi (coz je pradepodobne i nejlevnejsi).
Muzeme se spocitat kolik zakazniku a jak velky barak musi byt aby se naklady zaplatily. Vezmete koncove radio, zakladnovku, naklady na technologii PowerNetu, konektivitu a na druhe strane kolik rodin v beznem panelaku je ochotno investovat 1000Kc mesicne do Internetu, tak 3-4 ? To jsou pak 4000 za pripojku. No nezbyva nez poprat do CRa hodne stesti ...
Ohledne praktickeho a masoveho nasazeni technologie PLC jsem dost skepticky. V huste osidlenych celcich je urcite vyhodnejsi budovat samostane datove site s garantovanymi vlastnostmi fyzicke vrstvy, jinde pak site bezdratove, xDSL (samozrejme kombinace uvedeneho i neuvedeneho).
K PLC - nevim, do jake miry si ctenari osvojili z fyziky ci jinych disciplin poznatky ohledne vysokofrekvencnich vedeni, po kterych jejich data behaji. Jednim ze zakladnich pojmu je impedance, ta je mj. dana mechanickymi rozmery vedeni: prumerem a rozteci vodicu dvojlinky, prumery stredoveho vodice a "stineni" u koaxialniho kabelu. Vyrobci usiluji o maximalni stabilitu mechanickych rozmeru (=> homogenitu impedance). Kazda jeji nehomogenita totiz znamena odrazy, ztraty a take vyzarovani mimo vedeni.
No a tady maji byt jako vysokofrekvencni vedeni pouzity draty. ktere natahl pred lety nejaky elektrikar. Ne ze by se pres ne nedaly data na kratkou vzdalenost procpat (treba vyssim vykonem), musi to ale rusit okoli jak hrom. Jeden ze systemu ma pouzivat kmitoctove pasmo 2-38 MHz, to by znamenalo ohrozeni az znemozneni provozu na kratkych vlnach (treba radioamateri, zalozni dalkove komunikace, lodni provoz, levne bezsnurove telefony aj.), ruseni lekarskych pristroju atd.
Cili doufam, ze se tohle v civilizovanem svete neujme, viz seznam na http://www.ebaplc.com .
"Cili doufam, ze se tohle v civilizovanem svete neujme" - v tom pripade v nasem Kocourkove to ma nadeji. Je prece logicke, ze v zemi s "moderni" telekomunikacni infrastrukturou ve vlastnictvi statu tahaji lide internet vzduchem a elektrickou siti.
Pokud mata zaujem o blizsi technicke informace je potrebne vedet neco o OFDM, frekvencnim manezmentu, soucasne Evropske a svetove certifikaci v EMC (elektromagneticka kompatibilita),...
Kazdy jeden vyrobek by mel byt, anebo certifikovany, anebo ve zhode s EN normami. Ty jsou dot prisne. V clanku spominany HomePlug neni v rozporu s amaterkymi pasmami, a ani ostatni raiovym provozem.
V PLC je signal uzavreny do dratu - ne vyzarovany antenou a to je dost rozdil.
P.S.: my jako firma PLC vyvijime, vyrabime a prodavame (a i certikujeme). Neco tym padem o tom vim, a neni to tak strasne jak tu nekdo bez hlubsi znalosti maluje.
Také bych preferoval, kdyby se raději užíval inteligentní výraz elektrické vedení, nikoli poněkud připitomělý výraz silové vedení (do zubů snad nikdo od toho nedostane).
Vzhledem k tomu, že elektřinu odebírá snad každé civilizované místo u nás, pak potenciál možnosti zpřístupnit internet po této síti je obrovský. Ovšem nesmí se zase nechat zaspat doba.
Termin "silove vedeni" je bezny terminus technicus a uziva se velice dlouho, rozhodne dele nez "silove ministerstvo" :-). Kontrastuje treba s "vedenim sdelovacim".
Protože se však elektrická energie nevyjadřuje v češtině ekvivalentně pomocí slova síla, tak je silové vedení nonsens. Zatímco silová ministerstva se takto logicky nazývají, jelikož bdí nad ozbrojenými silami.
Lež jako věž. PLC vyzařuje tou největší anténou, která je k dispozici - elektrickým rozvodem a to na mnoho kilometrů. Tvrzení, že v PLC je signál uzavřený do drátu svědčí o chabých znalostech autora a o ochotě firmy vyrábět cokoli, jen když se na tom vydělá, bez ohledu na následky. Zdokumentované důsledky použití PLC jsou na http://www.arrl.org/news/stories/2003/08/08/2/?nc=1//
Názor ČTÚ na PLC u nás: nepovolit provoz pro nadměrné rušení.
jestlize tento projekt realizuji cra, tak bude bud paberkovat nebo neprezije. mam s nimi jiz totiz zkusenost s jejich slavnym bluetone. po mesici jednani mne zacali tvrdit, ze neni prima viditelnost a spolupraci ukoncili, pritom slo o pokryti mista s 4500 obyvateli a par desitkami firem. kdyz vidim vysilac pouhym okem, tak mne jejich tvrzeni pripada smesne a delaji ze zakazniku blbce. puvodne taky pozadovali sehnat pripojeni aspon za 20tis., pak pritvrdili na 40 a nakonec na 80tis., coz je prakticky nerealizovatelne. dnes jsem jiz pripojil pres jejich konkurenci firmu se 3 pripojnymi misty za vice nez 10000, drobni uzivatele musi bohuzel stale cekat (pravdepodobne na zazrak) a hlasove sluzby nezbyva nez realizovat pres nas monopol, protoze dokud mne bude chodit faktura od ct i pri volani pres jinou telekomunikacni firmu, tak je to o nicem.
navic i fakt, ze koncove vedeni je nutne vest bezdratem tuto sluzbu dal neumerne prodrazuje. tim padem je to opet reseni jen pro velke firmy (a mozna ani to ne). pro drobne uzivatele je to opet na h... . nechapu, proc nechcou jit cra do malych firem a "vetsich" domacnosti, ktere jsou ochotny tu 1000 mesicne za internet dat (kdyby se podelili sousede, tak jen 500). rekl bych ze je to kratkozrakost a blbost kompetentnich lidi.
Nynější produkty na trhu jsou pouze pro domácí síťování.Změna označení z last miles na last meters je výstižná.Řešit tímto způsobem konektivitu na I-net není existenčně možná,ale má být na trhu za chvíli verze WiFi/PLC v jedné krabici,pak to může být zajímavé např.panelák,nájemní byty,historické objekty,kde poskytovatel nechce investovat do výstavby sítě.Bude pronajímat modemy a variabilně je přesouvat po objektu,kde nesmí provádět stavební a jiné úpravy bez souhlasu majitele.V tomto případě je PLC ideální.
Co se týče radioamatérů,chápu jejich obavy při masovém nasazeni na zasíťování sídliště,ale při individuálním řešení domácí sítě to nemusí být tak velký problém.Pokud chce někdo čisté KV spektrum v hustě obydlené zóně,pak je to snílek.Vždy je soužití radioamatéra s okolím otázkou kompromisu,zejména když koncový stupeň nemusí být ten poslední(1x10naX W).Ja byt taky KV-OK a mit PLC.
Zkušenost má je taková:PLC je plně funkční pro instalace typu last meters,mají homologaci a pro svou variabilitu mají své oprávněné místo na trhu.Radioamatérům přeji stálé stejné ceny těchto produktů,neboť to je asi zatím jediná jejich spása před hromadným uvedením PLC do života.
Vazeny/a Vrano,
Vy asi poradne nerozumite o co jde.
Bylo by na miste, abyjste nejpre zjistil fakta a potom k tomu mel sve komentare.
Jiste nevite, ze toto pripojeni by bylo nejlepsi a nejlevnejsi co muze byt pro sirokou verejnost.
Jedini, kdo s timto nesouhlasi samozrejme, je konkurence, ktere jde o ztratu jejich lukrativniho byznysu.