pokud by to byla normální zásobovací mise a ne propagandistická provokace, nic by nebránilo jet stejnou cestou jako těch několik tisíc tun pomoci denně - přes Izrael, tedy konkrétně přes přístav Ashod. Pokud to nevíte, tak v Gaze žije 1,5 milionu Arabů, kteří kromě střílení raket a demonstrací nedělají nic. Jen se nechají živit tou "humanitární pomocí". Snad horší situace nežli naši "nepřizpůsobiví". Ostatně v light provedení to schytáváme i od OSN za "diskriminaci" taky.
Opakuju, že Egypt zavřel hranice i pro jakoukoliv humanitární pomoc, protože byla ta cesta přes Egypt zneužívána teroristy Hamasu.
Možná trapná, ale má pravdu.
Úlohou veřejnoprávního média a jeho zpravodajského týmu je pokrýt události nezaujatě. A to se z tepla a čtením oficiálních (rozuměj nutně propagandisticky ovlivněných) tiskových zpráv zajistí dost těžko.
Fascinuje mě, jak mnozí lidé pro svou zaslepenost odmítají používat hlavu pro rozumné uvažování.
Ten kameraman to přece říkal, dostali pozvánku na akci pod údajnou záštitou OSN. To že se z toho za velké konspirace těsně před vyplatím vyklubalo co se vyklubalo je jen obrazem daných skupin. Nemění to nic na tom, že novináři můžou sbírat materiál kdekoliv, pokud sami zákony neporušují. Dost pochybuji, že jako pasažéři lodi mají vůbec nějakou možnost, říct, že už je na čase otočit.
nesmíte začínat a nazývat zásobovací misi "teroristickou akcích". Jak by se pak chudáci nazývali ti Francouzi co "asistovali" u pokusu o sestřelení dopravního letadla v Iráku? To bylo jiné kafe, ale tohle je prd.
měli vystavit fakturu za techniku + nějaké peníze za náklady, záběry na kazetách a poslat ji na velvyslanectví Izraele nebo přímo do Izraele, oni by potom možná zapřemýšleli jestli zaplatí nějakých 5-8mil. Kč nebo to vrátí...jinak si myslím, že i u ČT má smysl aby na takových akcích byla, agenturním informacím se nedá vždy věřit a je lepší mít svoje informace, záběry, které nemusí být tolik zkreslené, jako sestříhané záběry z agentur, nemůžeme se pořád uzavírat do své ulity a nevycházet ven (jako to dělají české komerční stanice - kolik mají zahraničních zpravodajů??)
A tomu jako říkáte málo?? To si měl jako vymýšlet srdceryvné pohádky, jak tam Izrelci masakrují mírumilovné aktivisty, když nic takového neviděl??? Prostě popsal co viděl. To je nezaujaté svědectví.
Po bitvě je každý generálem. Kdo před týdnem věděl, jak to dopadne ať vystoupí. Novináři přece objíždějí všelicos a vůbec z toho nemusí být žádná "světová" kauza. To je holt riziko. Někdy se objeví něco zajímavého někdy ne. Problém agenturních zpráv je v tom, že často to nejsou nezaujatí pozorovatelé, ale bývají to místní, co cítí šanci ukázat světu jen svoji pravdu a zamlčovat své chyby.
Třeba to, že Československo je jednou ze "zakládajícich" zemí státu Izrael. Také ho hned na počátku vyzbrojilo našimi zbraněmi. Potom se vše točilo a podporovali jsme Araby. Dnes se na konflikt můžeme dívat z různých úhlů a který je ten jedině správný?
Ať klidně Izrael shodí na Gazu atomovku a zabije všech 1,5 mil lidí, problém bude vyřešen, ale nesouhlasím s odsuzováním novinářů, že chtějí zaznamenat co se kde děje, třebas by to bylo chování provokatérů. I mě by zajímali detaily "mise", jak bylo připravená, jak bylo zjevné, že se převáží něco co se nemá apod. A rozhodně nemůžu čekat, že se tohle dozvím objektivně od radikálů samotných.
Mě připadlo, že to byla od organizátorů této "humanitární" akce provokace, ke které potřebovali někoho "nestranného", kdo by natáčel, aby poté mohli ukázat na ten zlý Izrael. No a ČT si zřejmě ve své naivitě naběhla... Mimochodem, neví někdo, co je ten kameraman p. Línek zač? Česky zrovna moc neumí a abych řekl pravdu, tak na mě moc důvěryhodně nepůsobil.
Zapomněl jste dodat nejen nezaujatě, ale i VYVÁŽENĚ. Mě spíše zarazilo, že i přes mnohé nesrovnalosti, které zjistili ještě na pevnině, se nalodili. Sám kameraman přiznal, že místo jedné lodi jich bylo šest (sedm) a že se nejednalo o humanitární pracovníky pod záštitou OSN, ale o propalestinsky smýšlející aktivisty převážně z Turecka. Mělo jim dojít, že se bude jednat pouze o provokaci. Snad je hnala do akce chlapecká nerozvážnost a ne neprofesionalita. Když sleduji zpravodajství ČT, tak bych vsadil spíše na druhou variantu. Co předvádějí teď při "komentování" vyjednávání podmínek nutných pro povolební spolupráci je trapné a vysoce neprofesionální. A zmiňované zpravodajství TV NOVA snad nemá smysl komentovat. Ti se zaměřili již dávno na bezkonfliktní zprávy, utlačování Rómů a propagaci portálu TN.cz. Jen mě zaráží vysoká sledovanost TN, které v aktuálnosti mnohdy poráží i Prima a to obě hlavní zpravodajské relace v jeden den sleduji zřídka.
Na jaké druhé straně? V místře střetu nejsou 2 strany. To stojíte uprostřed bitky obou stran.
A dostat se tam můžete buďto na té lodi, nebo vrtulníkem s Izraelskou armádou.
Nemluvě o tom, že o zprávy ze strany Izraele zrovna nouze není. A to ani natočených českou televizí, nebo přebraných z agentur.
Takže teď to zrovna bylo natáčení na té "druhé" straně.
Největší chybou ale asi bude, že to nejsou reportéři z Novy? Ti by přece od žádné organizace, která nevyhovuje její politické orientaci, pozvání nepřijali. Bez ohledu na potřebu mít "nezávislé" zpravodajství z obou stran barikády.
znova naprosto protestuju proti tomu, že musím povinně živit takovou svoloč a platit jim účast na teroristických akcích.
Hranice s Gazou má dlouhodobě uzavřeny i Egypt, aby se ochránil před teroristy z Hamasu. Israel má stejné právo kontrolovat "humanitární pomoc" jdoucí do teroristy ovládaného území, jako měli spojenci za války, kdy kontrolovali zásilky Červeného kříže do Hitlerem okupovaných zemí.
Kdo vyslal pracovníky ČT na tuto akci ? Žádám, aby byl on i ti pracovníci z ČT okamžitě vyhozeni !!
To je Vám Pepo opravdu ke cti, že vždy mluvíte jen za sebe. Jen mi připadá naivní předpokládat, že Vaše ojedinělá výzva na zájmovém webu o DVB může stav v ČT jakkoliv změnit. Asi Vám nepomohou ani výrazy typu SVOLOČ, PAKÁŽ a OKAMŽITÁ VÝPOVĚĎ. :-)
většině diskutujících je mi nepochopitelné.Jsou tam jako novináři a nelze je považovat za nějaké proteroristy.To by totiž při současném stavu naší veřejnoprávky ani nebylo možné,stačí sledovat její zpravodajství a profil názorů a je zřejmé do které díry lezou.
A kdyz nevrati a nezaplati? Vyhlasime jim valku? :)))
Jinak zadne informace jsem se od toho pana skutecne nedozvedel, jenom divnou cestinou blabolil ze vlastne nic nevidel, ze na te jeho lodi se zadny masakr neudal a ze na nej chudaka malyho strileli paintbolovyma kulickama.
Zadarmo to asi nebylo, ze.
A pokud jsme se meli dozvedet to co jsme se dozvedeli, tak bychom o nic neprisli, kdyby jsme jsme zustali odkazani na agenturni zpravy.