Vlákno názorů k článku Jak chtějí politici ovlivnit český Internet a IT? Vyberte s námi správné otázky od x - OK: 1) sitova neutralita - zakaz zvyhodnovani/postihovani/omezovani jakehokoli typu...
-
x (neregistrovaný)
OK:
1) sitova neutralita - zakaz zvyhodnovani/postihovani/omezovani jakehokoli typu provozu a samozrejme filtrovani provozu na zaklade pochybnych seznamu
2) preventivni ukladani dat - zakaz ukladat jakakoli data o komunikaci bez rozhodnuti soudu
3) smluvni podminky - povinost uvadet realne a trvale dosazitelne parametry/minimalni garantovane (= pri jejich nesplneni se povazuje linka za nefunkcni).
4) byrokracie - odstraneni prekazek pri budovani telco rozvodu (= napr chci natahnout kabel domovni stoupackou, kde nicemu nevadi ale majitel je proti proste proto ...)
5) podpora - povinost v ramci nove vystavby polozit alespon chranicky pro pripadny telco rozvod, pripadne v domech s vetsim poctem bytu povinost zridit ethernetovy rozvod.
-
Martin11 (neregistrovaný)
No tak jsou tři druhy vlastníků:
1. dá se s ním rozumně domluvit
2. nedá se s ním rozumně domluvit, protože je blbec
3. korupčníci úmyslně bojkotující jiné poskytovatele, než sprátelené
Ten 3. případ (např. RPG - UPC) snad už teď je nezákonný z pohledu ochrany hospodářské soutěže -
x (neregistrovaný)
Ehm ... ono (kupoduvu) defakto plati, ze vlastnicke pravo je priznavano nejakou vetsinou spolecnosti. Pokud se ta vetsina dohodne, ze priznavano nebude, tak ho proste zrusi. Je to stejny jako se vsemi dalsimi pravy a povinostmi. A kupodivu (pro krska velke prekvapko) ma majitel povinost zajistit rozvod vody, kanalizace, elektriny, plynu ... a dokonce ma i tu telco povinost (jen se obcas snazi vymlouvat = chtelo by to zpresneni).
Fakt by me zajimalo, co by krsek delal, kdyby majitel prisel a prekop mu vodovodni pripojku rkouc, ze pokud se mu to nelibi, tak at se odstehuje ... a nemusi to byt jen majitel nemovitosti, ale klidne majitel chodniku, pod kterym vede.
-
Krsek bydli ve vlastnim.
Krsek si, mozna prekvapive pro bezneho anonyma, nasmlouvava vodu a elektrinu od monopolnich provozovatelu site a uvnitr domu je spoluvlastnikem. Jak si to resi distribucni firma na vodu a elektrinu ho vubec nezajima. Pokud by byl najemnikem, tak by se samozrejme vystehoval, respektive by se vubec nenastehoval.
Nicmene se domnivam, ze mily anonym pouzil jmeno jen z nejakych zastupnych duvodu, napriklad protoze mu dosly arguenty. Ale to se holt stava.
Internet, respektive telekomunikacni site nejsou prirozene monopolni (obzvlaste s prihlednutim k bezdratovym komunikacim). Nejlepsi varianta tudiz je pri budovani ci nakupu nemovitosti proste zjistit, jak je to s temi telekomunikacemi. Stejne jako si zjistujete, jak je to s vodou, kanalizaci, elektrinou. Dokud to lidi nezacnou delat, tak s nimi budou developeri vyjebavat.
-
x (neregistrovaný)
Jiste, tak on bezne clovek predpoklada, ze v dome (skolaudovanem k bydleni) neni voda (coz je kupodivu v rozporu se zakonem), stejne jako bezne predpoklada, ze tam neni topeni (dtto), kanalizace (dtto) ... takze prijde a zacne kolem vrtat sondy, aby zjistil, ze ty trubky co je videl uvnitr, skutecne nekam vedou.
Telekomunikace jsou uplne stejne monopolni jako rozvod vody. Nikdo nikomu nebrani si natahat vlastni. Stejne tak si kazdy muze provozovat vlastni kotelnu (a pokud mi skleroza slouzi, na jablonecku se znacna cast panelaku od centralniho rozvodu i odpojila).
