Názory k článku Jak na zpoplatněné SMSky?
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
Bans (neregistrovaný)Vazeny Pane po MLHA po precteni tohoto prispevku sem se pevne rozhodl ze prevedu svoji firmu s pocetem mobilnich 23 telefonu viuzivajich sluzby T-Mobile na konkurnecni sit, Protoze uz nenchazim u vas Slova : Nas zakaznik nas pan, a doufam ze to udela mnoho dalsich firem ( protoze vyuzivat monopol jako telecom diky molochu CTU je opravdu nehozraznost ( v jinych zemich je napriklad 5 - 6 operatoru a nikomu to nevadi ))
-
Zdeněk (neregistrovaný)Nemáte v tom trochu zmatek? T-mobile nemá žádný monopol a pokud přejdete třeba pod konkurenční Eurotel, tak možná časem zjistíte, že ho majoritně vlastní Telecom :-))) Nemluvě o tom, že T-mobile byl doposud v mnoha tarifech levnější než Eurotel...
Pokud vedete firmu stejně, jako se vyjadřujete, tak vám držím palce :-))) -
Bans (neregistrovaný)Mozna nejsem tak znalej v oboru jako vy, jen vam pripomenu zu ten monopol je tu trochu citit, viz kauza Eurotel a T-Mobile drzi ceny nahore proti Oskarovy ( zasahoval antimonopolni urad a udelil mensi pokuty vzhledem k vydelku obou operatoru ) tkaze logicky lze dedukovat ze kdyz T-Mobile zavede placene sms brany, prijde za nedlouho stim i Eurotel nebo Oskar treba i oba, takze zakaznik je zase nekde dole a bude platit jak mourovatej, dle meho nazoru kdyby CTU vyhlasila konkurz na dalsho mozna i dva operatory hned by se neco zmenilo ( casem by treba i klesli ceny ale nejsem analityk ani medium ) jenze to ctu neudela...
-
MaLer (neregistrovaný)Diskutabilni je, zda by se v soucasne situaci nejaky ctvrty na trhu nasel. Ale je pravda, ze Osy by mohl byt brzo v cernych cislech, coz jeste neni tak spatne, mam dojem ze v nemecku se si e-plus potacel v cervenych dlouhu (podotykam, ze ctvrty operator v nemecku dopadl DOST spatne, pravda i v souvislosti s 3G)
-
Zdeněk (neregistrovaný)Dobra, bral jsem to dost z ostra. Myslím, že pro dalšího operátora by to byl dosti komplikovaný boj. Muselo by jít o obrovskou investici a nejistou návratnost. Vzhledem k faktu, že i Radiomobil byl vlastníkem prodán do sítě T-mobile, může nasvědčovat tomu, že investoři už nemají chuť riskovat a čekat na návrat vkladů... Musíte brát v potaz, že by taková spol. musela vybudovat komplet novou síť pokrytí, protože se nedá domluvit mezi ostatníma. Takže tam, kde jsou vedle sebe 3 vysílače by přibyl další :-)
Ještě, že se nekopou další dráty vedle těch od Telecomu... Takže zatím nezbývá, než čekat.
Ovšem ta situace s postupným placením za všechno je přirozená. Předpokládám, že dříve, či později budeme platit i u dalších operátorů. Dokud budou lidé fixováni na mobil, tak není páka, která by donutila operátora k ústupku. Bojkoty nepomůžou, ale trvalé odhlášení od služby je ztráta zákazníka a to je už argument.
No, nebudu tu dál filozofovat... -
W. K (neregistrovaný)Jestli tomu rozumim vase "obchodni rozhodnuti" ovlivnuji veci jako je zruseni sluzby zdarma u mobilniho operatora, absence dodani papirove cepicky v pripade, ze na pumpe naberete 30 litru benzinu, demontaz kavovaru pro volne pouziti v cekarne vaseho zubare apod?.. abych to nezlehcoval - opravdu mate 23 telefonu a myslite si ze pro vasi firmu je dulezite ze nejdou zdarma a anonymne posilat SMS? Vyhodnotil jste to tedy jako negativni krok vuci firmeni klientele?
-
PaJaSoft (neregistrovaný)No ja bych k tomu pridal treba zhorsujici se technicke zazemi - pozorovatelne zejmena pri jizde v aute, kdy se zrejme deje castejsi prehlasovani apod... (nemyslim jen napojeni na HF sadu, ale treba jako telefonujici spolujezdec), bila mista, ktera dle mapy pokryti jsou pokryta jiz v minulem tisicileti, lec opak je pravdou. Zamerne mlhy a doslova neuctivy pristup k zakaznikum - ostatne 'komfort' obsluhy ve znackovych prodejnach byl rozebiran i zde...
Myslim, ze to vse o necem svedci a ze je na case analyzovat dopady a moznosti v GSM sitich, ktere jsou v CR k dispozici...
-
M (neregistrovaný)Hele, mlho...
Mlzite tedy zdatne. Ohledne nekolikahodinovych zpozdeni v preposilani jsem komunikoval jiz nekolikrat s info@t-mobile.cz - bez vysledku. Ja uz vam neverim ani slovo.
Ja asi opravdu prekousnu nutnost zmeny cisla a na T-Mobile se vy..., protoze to co predvadite - to je snad i svetovy unikat...
Navic - neni ve vas ani trochu logiky. Date 20(100) SMS z Internetu zdarma a netyka se to preposilanych E-mailu... Proc ? Nejsem tak blby, abych nevedel, ze to neni velky technicky problem...
Radiomobil byvala sympaticka firma. To co se z ni stalo v posledni dobe - to je tedy, mily mlho, fakt narez...to se jen tak nekde nevidi..
K te logice - ja prekousnu zpoplatneni preposilani mailu - pokud na to ale nasadite nejaky rozumny pausal (!!!) Soucasne reseni - to je - opet to rikam - snad svetovy unikat svoji blbosti...Navic to neni bezpecne - co si budeme povidat, ze jo...ty filtry jsou smesne. -
Vaclav, Kabat (neregistrovaný)sam ho vlastnim... zastarale?? co je zastaraleho na PocketPC2002 zarizeni s integrovanym 4+1 GPRS modemem??
chlape, nekomentujte neco o cem netusite nic. chapu vasi snahy plivnout na eurotel a t-mobile (od nej jsem utekl pred rokem a divim se, ze jinym to trvalo tak dlouho) ale aspon si najdete serioznejsi duvod... a ostatne to nabizi i zahranicni operatori a s uspechem :-) -
Mlha (neregistrovaný)Jedním z nich je to, že zpoplatněny jsou pouze skutečně doručené zprávy - takže když vám někdo pošle třeba 1.000 mailů, váš mobil přijme jen určitý počet SMS zpráv a tím vyčerpá svou kapacitu příjmu (a pouze tyto zprávy zaplatíte).
Typicky DoS utok, sice nezaplatim vic, ale efektivne mi to znemozni prijimat ten den dalsi SMS a to za predpokladu, ze utocnik nebude neustale generovat nove SMS.
Druhy zpusob bude fungovat. Chvili. Jsme v Cechach tak si nedelejme iluze :-) A jsem zvedavy jak bude reagovat T-Mobile na stiznosti svych zakazniku. Predpokladam ze mail server T-Mobile ktery bude zarizovat preposilani, bude mit pekne velky black list ;-) Ovsem az zakaznikum nebude fungovat preposilani z freemailu budu opet zvedavy co si T-Mobile vymysli.
Jedno z resenich je overovat se proti SMTP serveru T-Mobile, ovsem i pak jsou napr. freemaily mimo hru.
-
TommyCZ (neregistrovaný)I pres "skvely" filtr na e-mailove brane je zpoplatneni od kusu nefer, popisu 2 modelove situace:
1. Nastavim si, aby se napr. z adresy kamarad@seznam.cz SMS preposlala. Nejaky cizi clovek, ktereho ani neznam, ale ktery ma meho kamarada a nejakym zpusobem i me (treba mu kamarad dal adresu) v adresari Outlooku, chytne e-mailoveho vira. Ten virus se rozesle na vsechny adresy v tom adresari a k zamaskovani si za odesilaci adresu vybere adresu kamarada. Kamarad je v tom nevine a pokud je napadeny pocitac na dial-upu, tak jej ani nevypatram. T-Mobile si me ovsem zkasiruje, ani nehne brvou. Takto, podle me neopravnene, vybere na zakaznicich miliony za mesic.
2. Nekdo mi bude chtit ublizit a bude vedet mou e-mailovou adresu a i jednu z adres, pro kterou mam povolene preposilani. Zajde si do internetove kavarny a posle na mou adresu tisic e-mailu s patricne nastavenou adresou odesilatele. To bude mit pro me dva nasledky:
- Telefon mi umoznuje prijmout 150 SMS, takze mi za ne nauctuji 255 Kc.
- Pokud nebudu chtit, aby me to stalo vic, nesmim SMS mazat, takze nejen tato sluzba, ale i obycejna SMS z telefonu bude pro mne 24 hodin nedostupna. Pokud budu chtit usetrit vice, uz po prvnich nekolika SMS telefon vypnu, takze si 24 hodin ani nezavolam.
Nezbyva mi tedy nic jineho, nez po sesti letech pouze v teto siti vypovedet smlouvu, nyni Tarif200 + Partner I a Partner II a prejit k Eurotelu. Posledni dva roky jsem uz nastesti nebyl takovy blazen, abych kupoval novy dotovany telefon a znovu se upisoval, a telefon jsem koupil jinde za plnou cenu.
A nakonec dotaz pro odborniky: Neni nahodou zpoplatneni sluzby podle mnozstvi v pripade, kdy to mnozstvi nemuze zakaznik predem stoprocentne ovlivnit, protipravni ? Nemel by zasahnout CTU a cenu regulovat, napr. naridit, ze je mozne zpoplatnit to pouze pausalem ?
-
Dan Lukes (neregistrovaný)Navzdory tomu, ze zpoplatneni SMS nevitam (i kdyz, me to muze byt jedno,z akaznikem Paegasu uz nejsem), vase duvody uznat nemohu. Co se tyce modelove situace 1 - za konfiguraci sveho pocitace a jeho ochranu pred viry odpovida vas kamarad. Az vam tedy jeho zavirovany pocitac zasle spoustu SMS, ktere zaplatite, je to chyba jeho, nikoliv T-Mobile, a vy si to budete muset vyrodit s nim - nebo ho vyradit ze seznamu svych pratel. Co se tyce prikladu 2, tak tam mate pravdu, na druhou stranu, jen naivka by filter nastavoval podle emailove adresy odesilatele - prave proto, ze vsichni vedi, ze je velice snadno zfalsovatelna. Pokud to presto udelate, zrejme pro to mate nejaky konkretni duvod - pak ale musite byt pripraven nest vsechny nasledky takoveho rozhodnuti ...
-
Dan Lukes (neregistrovaný)Autentizace porovnavanim shody hesla (prosteho textu) se na Internetu a leckde jinde pomerne bezne pouziva. Nevyhody a bezpecnostni rizika teto metody jsou vseobecne znama, to vsak metodu nediskvalifikuje jako takovou, pokud si je ten, kdo tuto metodu implementuje toho vedom.
Termin "security trought obscurity" se v kryptografii pouziva pro oznaceni stavu "je to chraneno tim, ze se vseobecne nevi, jak je to udelano". Pro autentizaci heslem (a o nic jineho se pripade, ze porovnavame nejake slovo v subjektu se slovem prednastavenym nejedna) se tento termin obvykle nepouziva ...
-
Mirek (neregistrovaný)Omlouvam se za OT vtip, ale nedalo mi to: Zide se chystaji kamenovat cizoloznici, najednou prijde Jezis a rika: "Hod kamenem, kdoz jsi bez viny!" Zastup ztichne, nikdo nevi, co ma delat, najednou prileti sutr a zenska se zhrouti mrtva. Jezis se otoci a vycitave pronese: "Ale mami, no tak." :-)
-
TommyCZ (neregistrovaný)Prectete si pripad 1 jeste jednou. Uvadim situaci, kdy je napaden pocitac uplne nekoho jineho/neznameho a shodou nahod ma me mi meho kamarada v adresari. Ja i kamarad jsme v tom nevinne, ale toho tretiho nemusim nikdy vypatrat. Vy jste nikdy nedostal virus, ktery se tvaril, ze jej poslal nekdo jiny ?! Me uz by to ted mohlo byt jedno, kdyz odchazim k Eurotelu, ale je mi lito tech, co se rozhodli zustat a neco takoveho je potka. Jak ma bezny uzivatel zabezpecit neco, co nezvladli ani "profesionalove" u T-Mobile ? Jak muzete filtrovat podle neceho jineho, nez adresy odesilatele ? Je hloupost chtit od kolegu/pratel/zakazniku, aby o hlavicky ci tela mailu vkladali heslo, aby se mi preposlala SMS. To nemuzete myslet vazne.
-
Dan Lukes (neregistrovaný)To ano - a protoze to vim, a predpokladam, ze naprosto kazdy vi, nebo vedet na, ze adresa "from" je nespolehliva, bud' ji pro ucely autentizace nepouzivam, nebo pouzivam, ale jsem si vedom moznych nasledku - tedy i toho, ze zaplatim cizi virus.
Obavam se ale, ze dochazi k nedorozumeni a v te souvislosti k zbytecne diskusi. Ja se snazim rict, ze to, co Paegas zavadi je nova sluzba s novymi parametry, ktera k nekterym ucelum vhodna je a k jinym neni. Pokud se rozhodnete sluzbu k nejakemu ucelu pouzivat, pak za takove rozhodnuti a vsechny jeho nasledky nesete odpovednost. Pokud se tedy rozhodnete povolit prijem SMS podle zdrojove adresy ackoliv jste si vedom, ze tuto adresu lze snadno zfalsovat (napriklad to udela virus na treti stanici) pak samozrejme zaplatite SMS i od toho viru, protoze jste si parametry sluzby, ktera umoznuje jejich prichod nastavil vedome a dobrovolne. A jak uz jsem rekl, toto riziko muzete eliminovat napriklad heslem. Pokud vam ani toto reseni z nejakeho duvodu nevyhovuje, je mozne, ze jediny spravny zaver je, ze Paegas proste sluzbu, kterou vyzadujete, nenabizi. Pak mate moznost prejit k jinemu operatorovi. Rikat ale "nastavim si sluzbu tak, ze mi muze SMS posilat kdejaky virus" a az mi prijdou, tak se ptat "co s tim, Paegase, udelas" mi pripada proste nepatricne ...
-
TommyCZ (neregistrovaný)Jiz ted mam nastaveny filtr, jak nejlepe jsem umel, ale nestaci to. Pouha notifikace zdarma, kde se ani nedozvim, kdo mi pise, mi nestaci. Takze se chystam pristi tyden udelat presne to, co navrhujete. Jen doufam, ze AZ to jednou Eurotel zpoplatni, ze nebude tak hloupy, zavede nejakou formu pausalu.
-
Dan Lukes (neregistrovaný)A druha vec, kterou bude moci zkusit konkurovat bude prave "inteligence filtru" - a tedy parametry nabizene sluzby. Mohlo by se pak stat, ze sice zavede SMS jeste drazsi nez Paegas, ale umozni vam filtrovat natolik spolehlive a kvalitne, ze vysledna cena (s ohledem na rizika nevuzadanych SMS u Paegasu, ktere zaplatite) bude vyhodnejsi u nej. To je samozrejme jen ilustrativni spekulace. My preci nevime, ze to Eurotel za par mesicu zavede take ... ;-)
-
Stanislav Kozina (neregistrovaný)Tak tohle jste IMHO hodne prestrelil (predpokladam, ze jste slovy "naprosto kazdy" nemyslel "naprosto kazdy administrator mailoveho systemu"):
a protoze to vim, a predpokladam, ze naprosto kazdy vi, nebo vedet na, ze adresa "from" je nespolehliva
Nemam sice k dispozici zadnou studii na tema Vseobecne povedemi obyvatelstva o moznosti zfalsovat udaj "From:" v hlavicce mailu ;-), nicmene si dovolim tvrdit, ze to v CR vi:
1. (rekneme) vetsi cast ctenaru Lupy
2. lide, kteri se (aspon) trochu zabyvaji IT
Oba udaje se pohybuji nekde v radu tisicu (max. desitek tisicu osob, ale to uz bych hodne prehanel).Pocet zakazniku T-Mobile v CR je v radu milionu.
Pocet lidi, kteri v CR pouzivaji email, je take v radu milionu.
Predchozi dve mnoziny maji nepochybne neprazdny prunik, takze rada osob, ktere jsou zakazniky T-Mobile a pouzivaji email, si nechavaji preposilat bud zacatek mailu nebo aspon upozorneni, ze nejaky mail prisel.
Z toho vyvozuji zaver, ze pocet osob, ktere dostanou a zaplati nevyzadanou SMS (treba v dusledku viru) muze byt mnohem vyssi, nez ted odhadujete.
Pro T-Mobile:
1. Argumentace o tom, jak maji zakaznici "diky filtrum" sluzbu pod kontrolou, je sprosta lez.
2. Tzv. "notifikace o poctu mailu" (zdarma) ma informacni hodnotu asi takovou, jako ze jsem slysel ve vedlejsi mistnosti zvonit telefon (samozrejme bez moznosti identifikace zmeskaneho hovoru). -
Dan Lukes (neregistrovaný)No, ja vychazim z trochu jineho uhlu pohledu. Kdyz zacinam pouzivat nejakou sluzbu, o ktere toho prilis nevim (nerkuli o principech na kterych funguje) nesnazim se prisuzovat ji vlastnosti, o kterych nemam zadny duvod predpokladat, ze je ma (krome toho, ze by me pripadalo prijemne, kdyby je mela). Dokud se tedy nekde nezeptam a nekdo mi nerekne, ze From: udaj u emailu je v "takove a takove mire spolehlivy" nevim o jeho spolehlivosti naprosto nic - a jen tezko ho tedy mohu pokladat za spolehlivy. Samozrejme, je osobnim rozhodnutim kazdeho (protoze necemu v zivote verit musim) cmu se rozhodnu verit dokonce i v pripade, ze o tom dost informaci nemam - za takove rozhodnuti si ale nesu osobni odpovednost.
Je mozne, ze navzdory tomu, ze pro to nemaji naprosto zadny duvod se velke mnozstvi lidi rozhodlo tomu udaji verit - to je jejich realne rozhodnuti. Nemyslim si ale, ze by za toto jejich rozhodnuti mel nest odpovednost nekdo jiny. Proto si stale myslim, ze nemaji narok reklamovat cenu jen proto, ze si nastavili filtry na zaklade predpokladu, ktery neplatil a ktery prijali bez jakehokoliv duvodu o sve svobodne vuli. Tyto lidi proste zahrnuji do kategorie "meli vedet" - a proto mi vychazi, ze kazdy vedel, nebo mel vedet. Jen ti, co o veci nejake informace zjistovali a nekdo, o kom lze rozumne predpokladat, ze o veci neco vi, jim podal informaci chybnou (tvrdil jim, ze ta adresa je duveryhodna) - jen tito lide to teto kategorie nespadaji. Takovych ale mnoho nebude ...
-
Stanislav Kozina (neregistrovaný)No, vy se na to divate z pohledu cloveka, ktery "vi". Ja take "vim" a take si nehodlam zapnout "sluzbu", ktera mne muze kasirovat za neco, co nemohu ovlivnit.
IMHO je problem v tom, ze velka cast lidi toto nevi a T-Mobile je o tom pochopitelne neinformuje (coz se jeste snad da pochopit -- Microsoft take lidem nerika, ze nemaji pouzivat Outlook Express ;-))
Jenze tiskovy mluvci T-Mobile neustale opakuje, ze si zakaznici prichozi SMS mohou zakaznici "kontrolovat" nastavenim filtru a to proste neni pravda.
A jak znamo, kdyz budete neco opakovat dostatecne dlouho, lide tomu proste uveri...
Pak ponesou dusledky -- vy tvrdite, ze je to v poradku, protoze
...si nastavili filtry na zaklade predpokladu, ktery neplatil a ktery prijali bez jakehokoliv duvodu o sve svobodne vuliJa tvrdim, ze tomu k predpokladu dojdou dle nepravdivych udaju, ktere jim poskytnul provozovatel sluzby. A to je trochu rozdil.
-
Jezevec (neregistrovaný)Presne tak, na strankach s nastavenim by melo byt asi toto:
!!! upozorneni, nikterak negarantujeme, ze filry zde nastavene budou funkcni !!!
A pak nejake ty odkazy na stranky zabyvajici se spamem a pod.
Filtr pomoci textoveho hesla muze byt stejne k nicemu, protoze nektere viry odeslou jako telo mailu treba zrovna telo mailu jiz odeslane danemu cloveku => bude obsahovat i to heslo. Dle meho nazoru by mel zasahnou CTU, protoze nelze spolehlive ovlivnit mnozstvi odebrane sluzby.
PS: docela by me zajimalo, zda si nechaji zaplatit i za sve reklamni SMS. -
janek (neregistrovaný)Naprosto souhlasím. Je přece totální blbost, abych platil za něco, co nedokážu ovlivnit. Každý, kdo používá mail, ví, že stoprocentní obrana neexistuje... Ale spíš než ČTÚ je tohle pro soud, nebo nějakou organizaci na ochranu spotřebitelů.
P.S.: Myslím, že radiomobil to byl, kdo se neustále vysmíval klientům ET, že kdysi platili i za příchozí hovor - a hle! Nečekal jsem, že se to vrátí... -
Jezevec (neregistrovaný)Ale muzete - statistika prenosu Vam nerika nic ? A kdyz vidim, ze je toho uz moc, tak se jednoduse nepripojim - nesosam. Ale u telefonu nemuzu nikterak zakazat prijem SMS, kdyz vidim, ze je toho moc a zaroven ho potrebuju mit Online pokud mi nekdo vola. A hlavne, na pocitene lince si vetsinou stahnu to co chci ja - predem predpokladam co to bude, ale co mi prijde jako SMS nemuzu tusit predem.
-
Shaddack (neregistrovaný)To neni tak jednoduche. Adresa puvodu IP paketu se da zfalsovat velmi jednoduse, coz je mj. principem DoS utoku typu Smurf. Pro ICMP a UDP pakety je to trivialni. Zfalsovat se daji i adresy od TCP packetu, pokud nechceme navazovat spojeni a chceme jenom saturovat linku obeti.
-
Dan Lukes (neregistrovaný)Ale to je samozrejme v poradku, ze tomu uveri - oni skutecne mohou kontrolovat prichozi SMS prostrednictvim nastavovani filtru. V tom mluvci Paegasu v zadnem pripade nelze. Mohou ho filtrovat podle adresy odesilatele - a to se jim rika a to je take pravda. Nemohou ho kontrolovat podle OSOBY odesilatele - ale to jim take nikdo netvrdi a oni nemaji duvod neco takoveho dovozovat.
Nevedomost hrichu necini - ale to neznamena, ze je omluvou umoznujici ze skod vzniklych v souvislosti s moji nevedomosti vinit nekoho jineho. Samozrejme, ze by bylo lepsi, kdyby operator na moznost omylu v teto veci upozornil - ale dokonce i v pripade, ze to neudela, neni za vas pripadny omyl odpovedny on, ale pouze a jedine vy.
Mimochodem, rad bych veril, ze tohle nerikam z pozice toho, ktery "vi" jak se domnivate vy, ale z pozice toho, ktery veri, ze za to, co delame odpovidame predevsim kazdy sam. Nepatrim k tem, co si mysli, ze z uvarene kocky v mikrovlne troube lze vinit vyrobce, ktery do navodu nenapsal, ze trouba neni vhodna k suseni zvirat. A domnivam se, ze k nim nepatrim ani v tech pripadech, kdy jsem obeti sve vlastni nevedomosti. Ne, pokud Paegas tvrdi, ze filtrovat lze podle adresy prijemce a nekdo dojde k neopravnenemu zaveru, ze to je totozne s osobou prijemce, pak si za svuj omyl muze predevsim skutecne sam. Ostatne, skodu mu zpusobil ten, kdo dopis s falesnou adresou odeslal, takze primarne se musi hojit tam.
-
Dan Lukes (neregistrovaný)No, v pripade SMS ho zatim hledat nebudu - jednak, jak uz receno drive, nejsem uz zakaznikem Paegasu, druhak, i kdybych byl, nenastavoval bych filtr podle adresy odesilatele, protoze to opravdu nema vazneho smyslu. Najit toho, kdo mi pusobi skodu je ukol prislusnych organu, ktere k tomu maji potrebne pravomoce (s nimi ten ISP patrne splupracovat bude muset). A pokud chcete oponovat, ze nez hnad dannou vec k soudu, tak to radeji v klidu umrit ? Ano, je pravda, ze ochrana prava u nas nefunguje a tak se patrne nahrady zpusobene skody nedozijete - to ale neni chyba Paegasu a neni jasne, proc on by tedy mel zpusobenou skodu nest, ackoliv ji nezpusobil. Tedy, samozrejme, pokud se k tomu nerozhodne z marketingovych duvodu ...
-
Shaddack (neregistrovaný)Organy nemaji sanci a T-Mobile jako poskytovatel sluzby by to mel vedet. Pokud budu chtit udelat skodu, nepovedu utok z tuzemskeho ISP, ale pouziju nejakou otevrenou HTTPS nebo SOCKS proxy; Dalny Vychod je jich plny a napr. spammeri toho radne vyuzivaji. Rad bych videl nasi slavnou policii spolupracovat s prislusnymi organy napr. z provincie Guangdong kvuli petistovce skody. Chyba Pegasu je poskytovani nezabezpecene sluzby a naprosto neadekvatni informovani uzivatelu o rizicich; odpovednost (nebo spise nezodpovednost) je tedy jednoznacne na jejich strane. Ale komu to vadi? Skody uzivatelu jsou relativne male a transformuji se do zisku T-Mobile, ktery tedy logicky neni zainteresovan na naprave zmineneho stavu. Prenositelnost cisla mezi operatory na ne, na verbez.
-
Dan Lukes (neregistrovaný)V jinych pripadech, kdyz mi nekdo zpusobi skodu take nikdo nepovazuje za relevantni kriterium to, jak snadno lze skudce najit. Tak proc v tomhle by se na to mel brat ohled a skodu by mel zatahnout nekdo treti ? Chyba Paegasu by byla, kdyby o nabizene sluzbe tvrdil, ze ma jine parametry nez skutecne ma. Pokud ale nabizi nezabezpecenou sluzbu a nekdo ji dobrovolne pouziva, pak uz neni problem na strane Paegasu. Tim nezpochybnuji, ze by bylo pekne, pokud by o rizicich informoval.
-
Shaddack (neregistrovaný)Bohuzel na chude korporace musi byt prisnost. Pokud se jim to explicitne neprikaze, o slabinach nabizenych sluzeb informovat nebudou, ani s nimi nic neudelaji - maji z toho zisk (to co neopravnene nauctuji klientum kteri vsak nebudou mit odvolani, nebo neprimo to co nebudou muset zainvestovat do lepsiho zabezpeceni).
-
pivko (neregistrovaný)tak tohleto bych uznal jenom v pripade, ze TMO napise nekam na t-zones velkymi pismeny: "nastaveni filtru podle adresy uzivatele je nebezpecne." pak by tam taky jeste mohl napsat "nastaveni filtru podle klicoveho slova v tele zpravy nebo subjektu je nebezpecne." no a nakonec by to mozna chtelo: "cela tahle sluzba je uplne na nic a jediny legitimni zpusob jejiho zpoplatneni je pausal, to my ovsem neudelame, protoze vas budeme zdimat i za maily, ktere jste vubec nechteli preposilat".
a kdyz uz jsme u toho, cesky pravni rad v souvislosti s ochranou spotrebitele stavi dusledne na pojmu prumerneho spotrebitele, a nektere zahranicni pravni rady dokonce na pojmu rekneme "mene inteligentniho spotrebitele". nikdo ale rozhodne nedela to, co vy, tedy nepresumuje maximalni moznou miru informovanosti spotrebitele, tedy spotrebitele "velmi inteligentniho a informovaneho". -
Jezevec (neregistrovaný)Problem ve v tom, ze Vy sice vite, ze from muze byt podvrzeno, ale rekl bych, ze vice nez 70% uzivatelu mobilu o tom nema ani paru. Takze si klidne nastavi adresu od koho chteji dostavat maily a pak budou velmi prekvapeni, az jim zacne chodit spam z dane adresy. Viz. predchozi prispevek. Presne to jsem nedavno resil, ze mi znamy tvrdil, ze jsem mu poslal vir, pri cemz jsem mu po prozkoumani hlavicek vysvetlil, ze ten mail neni ode me, ale od cloveka, kteremu jsem posilal mail. Nechtel mi verit - zil v presvedceni, ze kdyz je mail od nekoho, tak od nej opravdu je. Uveril, az kdyz jsem mu predvedl, jak poslu mail s jeho identitou.
-
W. K (neregistrovaný)To ano - a protoze to vim, a predpokladam, ze naprosto kazdy vi, nebo vedet na, ze adresa "from" je nespolehliva,...
Nepsal jste Dane nekdy pro www.netmag.cz ?
BTW: posilal jsem nejake info z me alternativni adresy kde pred zavinacem byl jeno shluk pismen a cislic a ne moje jmeno a za zavinacem centrum.cz a dva z desiti prijemcu me neverili, ze je to moje mailova adresa, protoze tam neni moje jmeno ale mysleli, ze je to nejaka generovana zprava ohledne dodavky zbozi, tak jak jsou nauceni. Nevedeli ze v mailove adrese ziveho cloveka muze byt neco jineho nez jeho jmeno. Budu muset tento muj poznatek vyhodnotit pokud mozno jinak nez Dan Lukes tu svoji zkusenost "co kazdy vi"... ;-) -
pivko (neregistrovaný)samozrejme mate pravdu a ja budu jeste tvrdsi: sluzba je v nove podobe naprosto nepouzitelna a kazdy, kdo se nad tim zamysli to musi uznat. s vypetim vsech sil by se to dalo pouzit jeste tak tehdy, kdyz by sam uzivatel t-zones mohl nastavit filtr typu: z jedne mailove adresy ci z jedne IP adresy pouze x mailu za den/tyden/mesic atd. pripadne absolutne x preposlanych mailu za casove obdobi. co se tyce srovnani s platbou prichozich hovoru, tohleto je jeste mnohem horsi, nebot u prichozich hovoru je mozne kazdy hovor jednotlive prijmout, i odmitnout. to u preposilanych SMS nemate. filtry ve stavajici podobe jsou k smichu. klicova slova v subjektu ci tele zpravy, to je skutecne bezpecnost k smichu a jmeno ci email odesilatele taktez.
tvrdim, ze jedine rozumne reseni v soucasne dobe je tuto sluzbu vubec nepouzivat, coz ovsem nepredstavuje zrovna pokrok v oblasti mobilni komunikace. -
geby (neregistrovaný)Vubec nechapete, v cem je problem...
Ony totiz uz nejaky patek viry falsuji odesilatele! Takze vam prijde hromada viru od neoho uplne ciziho, ktere vypadaji, jako kdyby prisly od toho vaseho kamarada.
Takze vy budete doplacet na chybo nekoho uplne ciziho, nekoho, koho ani neznate!
-
janek (neregistrovaný)Už několikrát jsem četl vyjádření, že spam až tak hrozný nebude, protože telefony přijmou maximálně 10 SMS (což je až 30 Kč - u Twistu - to mi na spam přijde dost, ale budiž). Problém je, že už dnes je celá řada telefonů, které se neomezují na SMS uložené na SIM a přijmou jich ne desítky, ale stovky. Co třeba Communicator, PDA a telefony s rozšiřitelnou pamětí? To mohou být klidně tisíce SMS. A co pak? Zaplatím to?
Vím, že to není hezké a nechci nic takového dělat, ale říkám si, že by to chtělo donutit Radiomobil k nějakému řešení. Ale protože na zákazníky docela kašlou, asi řešení udělají teprve tehdy, když budou řewšit svůj problém, a ne problém klientů. Prostě až jim budou chodit desetitisíce mailů na všechny jejich adresy z nejrůznějších míst.
Doufám, že k ničemu takovému nebude muset dojít a dokážou nabídnout lepší řešení. Já těch 30 Kč prostě platit nechci. Zatím jsem loajální, ale dlouho už to asi nevydržím. Ostatně T-Zones má permanentně problémy - tak jak mě mohou uklidňovat, že mám SMS posílat odtamtud? :-(
-
256 (neregistrovaný)cituji: ... O možnosti vypnout přeposílání mi není nic známo.
no nevim, ale kdyz me tehdejsi Paegas DONUTIL zaregistrovat se na jejich CLICKu, tak tam zadne defaultne nastavene preposilani nebylo... musel jsem si sam nastavit filtr "posilat vse na telefon" jinak by mi do mobilu nedoslo nic... a mel jsem to tak do teto doby... ted jsem tento filtr vypnul a vyhodil, na telefon uz nic nechodi a doufam ze od 4. budu v klidku... -
Michal Kubeček (neregistrovaný)Takže jestli jsem to správně pochopil, veškeré slavné filtry na T-zones se rozhodují výhradně podle e-mailové adresy odesilatele. A to mám považovat ochranu? Opravdu tomu vůbec nerozumějí nebo automaticky předpokládají, že zákazník nic neví? Kdyby šla kontrola nastavit třeba podle IP adresy MTA, pak by o tom šlo uvažovat (ne že by nešla podvrhnout, ale přeci jen je to technicky náročnější). A co takhle vytvořit jasně definované zabezpečené rozhraní, přes které bych si mohl SMS posílat? Asi ne, tím by se špatně chlubilo v televizi.
-
Mlha (neregistrovaný)Nahodou by ses tim chlubilo lepe, ale tohle vsechno stoji penize a take musite mit schopne lidi.
A T-Mobile to proda i tak no a priste se muze chlubit jak se to zase zlepsilo. Vzdyt podobny pristup vidite vsude kolem nas. Typicky v mobilech, nove funkce ktere se se slavou zavadeli a zavadeji by s prehledem zvladli nejstarsi modely(profily,prispusobive menu, hodiny, kalkulacka). -
Shaddack (neregistrovaný)Funkce do telefonu by resil open-source firmware (nebo alespon opened-source firmware, znamy tez jako ziskany reverznim inzenyrstvim); pak by aspon operatori nemohli mlzit s pitomostma protoze by si lidi dotycne pitomosti napsali sami. Ale mozna se neco podobneho casem stane; javove telefony se hodi nejen na hry, applety umi spoustu sikovnych veci, mozna i komunikovat mezi sebou pomoci TCP/IP pres GPRS. Vidite ty moznosti? K certu s SMS kdyz pujde komunikovat v cene CZK 0.03 za nekolik stovek znaku textu.
-
Zdeněk (neregistrovaný)Mobile Box, 100 SMS za 90,-
Nesouhlasím zrovna s placením SMS brány, ale tady jste to pane Peterko viděl příliš omezeně. Za těch 90,- Kč máte balík služeb a těch 100 SMS za měsíc je jen část. Dokud jsem byl klientem T-mobile, tak jsem to využíval (click box), takže vím, že to není vůbec špatná služba a placení 90,- v 2 - 3. tisícovém účtu mne nezabilo...
Souhlasím s nářky provozovatelů různých aplikací, které využívají k informování klientů SMS bránu.
Ale vůbec mi nepřijde důležité, že "TWISTAŘI" nemohou posílat SMS zdarma. -
loolee (neregistrovaný)>Souhlasím s nářky provozovatelů různých aplikací, které >využívají k informování klientů SMS bránu.
>Ale vůbec mi nepřijde důležité, že "TWISTAŘI" nemohou >posílat SMS zdarma.
Já si naopak myslím, že právě provozovatelé různých aplikací apod., kteří k informování klientů používají bezplatnou SMS bránu, by měli být těmi, kterým bude služba zpoplatněna, protože objem takových zpráv je jistě podstatně větší, než "twistařů", kteří přes bránu pošlou o velké přestávce ve škole pár smsek. -
jr (neregistrovaný)>>> "Pokud jde o náklady na provoz internetové SMS brány a zasílání zpráv skrze ni, zde přítomní zástupci T-Mobile vyčíslili vše na stovky milionů korun ročně." <<<
Mohli by pánové z T-Mobile říci přesně, v ČEM spočívají tyto náklady ? V serveru s velkým diskem, na kterém běží MTA ? To jsou prakticky jednorázové náklady v max. 6ciferné sumě. V měsíčních nákladech na administrátora ? To asi sotva; pochybuji, že by se staral jen o zmíněný server a dostával plat převyšující statisíce měsíčně.
Není náhodou problém v neschopnosti jejich administrátorů vyřešit situaci s neustále logicky rostoucím počtem SMS tak, aby nezahltily celý disk, resp. v neochotě vedení zvětšit prostor na serveru přikoupením diskové kapacity ?
Co tak zavést rate-limity pro SMS ? Třeba max. 5 internetových SMS denně na (SMS neplatícího) zákazníka?
Nějak si nejsem schopen domyslet, v čem tak vysoké roční náklady doopravdy spočívají. Proto mi přijde výše zmíněný výrok z úst představitelů T-Mobile jako zástěrka...
PS: "Skvělý" marketingový tah. Už jsem rozhodnut přejít k jinému operátorovi.
-
VM (neregistrovaný)Ne, to o nakladech neni zasterka, to je lez jako kdyz tiskne. Samozrejme ze posilani textovych minizpravicek nestoji temer nic, jakmile je jednou rozchozeno, a zatezuje prenosove linky stokrat min nez jeden obycejny hovor (muj denni limit u Oskara - 100 prijatych SMSek - by nestacil ani na pul minuty hlasoveho hovoru, i kdyz odhaduju SMSku vcetne ridicich dat jako 256 bajtu; rychlosti GSM modulace je nekolik, ale ani jedna neni pod 1 kB/s). Na jeden dnesni disk by se SMSek vesly stamiliony, a po doruceni nebo trech dnech je lze smazat.
T-Mobile si chce proste nahrabat, a tak okrada zakazniky, kteri se jim upsali za uplne jinych podminek. Ano, okrada, protoze jen kasiruje a nic nenabizi vymenou, a zakaznik si to musi nechat libit, ledaze by presel jinam a zmenil si cislo.
-
Zdenek Sindelar (neregistrovaný)Jenomze tu SMS musi prijmout, zpracovat a poslat prijemci SMS centrum, ktere ma celkem logicky jenom omezenou kapacitu - jiste vsichni zname situace, kdy se vsichni uzivatele najednou rozhodnou poslat zpravu (Silvestr :). A navysovani kapacity je dost draha sranda (HW i SW).
-
inza (neregistrovaný)Tak záleží jak se to bude počítat :)
Pokud uživatelé odešlou 20SMS na člověka, znamená to:
- pokud bereme pouze uživatele Tmobile
2miliony uživatelů * 20 SMS * 1,5 (cena SMS, průměrná je
určitě vyšší) = asi 60mil Kč/měsíc
- pokud bereme člověka jako obyvatele ČR - raději nepočítat.
Možná že z toho už ten zmíněný server a ostatní náklady zvládnou zaplatit, ne? :)))
Navíc ve zmíněných 20SMS určitě nejsou maily apod. Jsou to čisté SMS přes web brány.
-
HoBr (neregistrovaný)Naklady jsou jedna vec (tem cislum je fakt tezke uverit), druha vec je ale podle me daleko dulezitejsi: ty zpravy GENERUJI dalsi aktivitu. Samozrejme, ne kazda, ale pokud mi kamarad posle z netu SMSku, da se predpokladat, ze mu odpovim. Poslu SMSku nebo dokonce zavolam - a to uz jsou placene sluzby!
A omezeni pro prijem "technickych" zprav - notifikace mailu, zpravy internetovych sluzeb - to je proste pruser! -
Petr Kopecký (neregistrovaný)Klidně můžete přejít k jinému operátorovi.
On si počká 1/2 roku, až se nespokojenci přihlásí u nich a zpoplatní SMS taky. Tady jde o to, že T-mobile byl první, za 1/2 roku to udělá Eurotel a za dalšího 1/2 roku Oskar. Co potom budete dělat?Je to jako s placením Free mailů, nebo zpoplatnění článků na internetu. Nikdo nechce být první. Ale jakmile jeden začne, ostatní ho následují.
-
Dan1 (neregistrovaný)Chystat to sice muze, ale na druhou stranu Eurotel jako jediny nema dosud vyresenou autentizaci uzivatele - neco jako T-zones nebo Oskarovu samoobsluhu.
To bude muset nejprve vyvinout a taky odladit. Tezko napise par programatoru aplikaci, 20 lidi ve firme to vyzkousi a za mesic to hodi 3 milionum uzivatelu :-)
Viz problemy se zacatky Clicku u Paegasu.
To bych mel spis obavy u Oskara - ten je na pripadne zpoplatneni webovych SMS pripraven jiz dnes. -
aa (neregistrovaný)Pripraven sice je, ale nemuze to udelat. To by ztratil hoooodne zakazniku. Navic oskar je specificky tim, ze tam dela spousta chytrych lidi, kteri jsou prilis nekonvenci na to, aby se libili personalistum v mega podnicich typu eurotel nebo tmobile, ale zato se vyznacuji tim, ze neco umeji. Takze pro oskara neni problem zlepsit branu nebo prepsat soft pro komunikaci s SMS centrem, kdyz se tenhle zadycha.
-
Tom Tuma (neregistrovaný)Jo taky jsem pred nekolika lety slysel "zarucene zpravy"
v dobe kdy activace u Paegase stala 3500,- ze OSKAR u ktereho se aktivace neplati bude brzo taky zpoplatnovat a skutek utek.... TO JE JAKO TVRDIT KUPUJTE CHLEBA U NAS ZA 200,- I KDYZ U KONKURENCE STOJI 20,- PROTOZE ONI HO ZANEDLOHOU TAKY ZDRAZI... -
clovicek (neregistrovaný)Tohle je takove svinstvo, dela se mi z toho zle. Ja sice T-Mobile nevlastnim, ale nedelam si iluze. Nepochybuji o tom, ze pokud se tento kousek T-Mobile podari, ostatni operatori na sebe jiste nenechaji s touto "sluzbou" dlouho cekat.
Doufam, ze k bojkotu 28.1. se pripoji co nejvice lidi. A pokud to nebude mit efekt, usporadal bych dalsi, treba 3 denni, nebo tydenni. Je mi jasne, ze si to vetsina firem nemuze dovolit, ale... Je to jedina cesta, jak tohoto giganta donutit respektovat potreby zakazniku. Ja ten den vypnu i sveho Oskara, aby mi nikdo nemohl ze site T-Mobile volat a tak mu vytvaret zisky.
Vzpomente si na tarif Internet '99. Kdybychom byli tenkrat laksni...
P.S. Pokud jde o náklady na provoz internetové SMS brány a zasílání zpráv skrze ni, zde přítomní zástupci T-Mobile vyčíslili vše na stovky milionů korun ročně.
Mejte me za blazna, ale naklady na provoz hotoveho systemu, ktery rozesila SMS do vlastni site ze jsou stovky milionu rocne?? Opravte mne, ale dle meho nazoru by na to melo stacit nekolik techniku, nejake ty naklady na elektrinu a mozna tu a tam nejaky ten programator. Mozna zastupci T-Mobile chteli spis rict "usly zisk".... -
Texx (neregistrovaný)Argumentace T-Mobilu mi přijde poměrně účelová... Kdyby bylo hlavním důvodem skutečně to, že SMS brána je zneužívána ke komerčním účelům, stačilo by např. zavést limit 5-20 SMS z jedné IP adresy denně. Ano, i to lze obejít, není to však už tak jednoduché. A chce nám snad T-Mobile tvrdit, že pět let zatínal zuby při ztrátách stovek miliónů korun a držel v provozu pro něj tak nevýhodnou službu? Buď si vymýšlí, nebo má neschopný systém sledování nákladů. Těžko říct, co je horší.
Za daleko nehoráznější však považuji cenu za SMS z internetu. Nevěřím (a to ani nemusím mít co do činění s firmou, jež dodává SMS centra operátorům), že náklady na SMS z internetu jsou stejné jako z mobilu (nehledě na stejnou cenu do své a cizí sítě) Zkrátka mám pocit, že tu s námi někdo hraje ošklivou hru...
T-Mobil mi stále vychází nejlevněji, ovšem jen díky tomu, že není snadné převést k jinému operátoru ostatní lidi, kterým volám nejvíc. A mrzela by mne ztráta zlatého čísla... Proč tu vlastně ještě není přenositelnost?
Texx -
Texx Midnightwolf (neregistrovaný)Identifikace operatora pri prenositelnosti cisla je obecne netrivialni problem, komplikujici i odhad ceny volani, ovsem ve svete prenositelnost cisla funguje a snad se tedy staci podivat tam... Co je mi znamo, napr. ve Velke Britanii je veci kazdeho, aby vedel, u ktereho operatora prave volany clovek je, takze v seznamu pak ma napr. Peter(Orange), Lucy(T-Mobile)... Neprilis prakticke. Napada mne dalsi moznost, a sice bezplatny uvodni "pozdrav" pri kazdem hovoru ve stylu "volate do site Orange...", coz ovsem opet neresi situaci SMSek. Kazdopadne jednou bude prenositelnost funkcni i u nas (2005, tusim) a operatori jiste najdou moznost, jak se s tim vyporadat... Alespon doufam :)
Texx -
Michal Polesný (neregistrovaný):-) No kdyby nasi operatori kopirovali situaci z VB, pokud to tam vypada tak, jak rikate, tak by z toho ucastnici nasich mobilnich siti asi porodili :-))
Elegantni reseni bych videl v tom, ze by operatori sjednotili sazby za volani do vsech siti (tj. volani kamkoli za stejne penize). U SMSek by sla zavest univerzalni webbrana s jednou sazbou a jednotnym prihlasovanim uzivatelu ... to by byla ale likvidace konkurence a buhvi jestli by se to libilo UOHS, Antimonopolnimu uradu nebo kdo vlastne na toto dohlizi... a taky jestli by operatori byli schopni se domluvit na jednotnem postupu...
No, uvidime... -
Tom (neregistrovaný)Clanek jsem si precetl, diskusi k nemu taktez a ziskal jsem dojem, ze T-mobile opravdu dochazi dech a protoze Oskar mu tezce slape na paty, tak nasadil techniku marketingu "vyzdimam ty uzivatele co mi jeste zbyli"! Sam pouzivam leta Eurotel a cim dal tim vic jsem presvedcen, ze jsem udelal dobre a nevolil Paegase, resp. T-mobile. Jediny efekt, ktery bude dosazen tak je, ze poridim i Oskara a vsechny zname v okoli budu premlouvat, aby presli od tohoto nesolidniho operatora jinam. Co vim, tak rada z nich se to jiz chysta udelat. Takze jen tak dal a brzy tu budeme mit oparatory zase dva! ;o)
-
Honza (neregistrovaný)T-Mobilu nedochazi dech, o to bych se nebal. Kolik jejich zakazniku to muze rozcilit? par procent, zbytku je to vcelku jedno, protoze dane sluzby nepouziva. No odpadne svolavani kamaradu do hospody zadarmo - to se holt neda svitit :( I kdyby to zavedli i ostatni operatori je mi to uplne jedno.
Nechapu uplne jak muzete byt spokojen s Eurotelem - kdybych mel vyuzivat jeho sluzeb asi bych se nedoplatil. Ne, zvolil jsem si oskara, nasel si tarif sity primo na me a jsem spokojenej jako blecha. :) Leta se bavim problemy kamaradu s Eurotelem, jako ze jim najednou zmizi kredit a prijde vyuctovani za smsky ktere neposlali. U oskara si muzu v klidu kontrolovat vyssi uctu. Staci se jit podivat na internet kolik ze jsem stihl uz provolat. -
Dial - up hater (neregistrovaný)OSKAR je zlatou krávou, která již začíná kulhat na všechny čtyři. Je jen otázkou času (a jak to vypadá již jen krátkého), kdy OSKÁRKOVI dojde dech (a to mu prosím nepřeji, až s příchodem tohoto operátora začal být u nás mobilní trh liberalizován) - bombastické reklamní kampaně, snaha uthnout co největší koláč z trhu a neuvěřitelné bonifikace zákazníků - není divu, že OSKAR má takový investiční reiting jaký má (tedy prachbídný). Strategický partner, který se mimochodem k OSKARU příliš nehrne (a není se co divit), ale kterého OSKAR nutně potřebuje, bude muset trochu zákazníkům "zvednout mandle", aby se Český Mobil dostal z nejhoršího. V současné chvíli věřím Eurotelu (prosím nekamenovat, je to můj soukromý názor a nikomu ho nenutím). Je sice drahý, ale služby jsou na úrovni, s cenami se příliš nehýbe, zdražení se nechystá.
-
Pluton (neregistrovaný)To je dost zvlastni prispevek. Vzhledem k tomu ze Oskarovi vsechny ukazatele trvale rostou :-)))
Neco malo ke cteni (z konce minulyho roku):
Čistý přírůstek 68,3 tisíce zákazníků zaznamenal během letošního třetího čtvrtletí nejmladší tuzemský mobilní operátor Český Mobil, provozující síť Oskar. Celkový počet zákazníků vzrostl na téměř 1,14 milionu, což znamená meziroční nárůst o 68 procent.
Tržby z prodeje služeb meziročně vzrostly o 93 procent na 5,247 miliardy korun (159,1 milionu USD). V samotném třetím čtvrtletí činily tržby 1,933 miliardy korun (62,9 milionu USD), což představuje meziroční nárůst o 82 procent.
Firma již třetí čtvrtletí po sobě dosáhla kladné hodnoty EBITDA, tentokrát ve výši 260 milionů korun (8,4 milionu USD). Ve stejném období loňského roku činila její hodnota záporných 224 milionů korun. Celkově za první tři čtvrtletí činila EBITDA 422 milionů korun (12,9 milionu USD) oproti záporné sumě 1,377 miliardy korun ve stejném období loňského roku. -
Jarda 77 (neregistrovaný)Nevite nekdo jak je na tom zabezpeceni vubec samotneho vstupu do T-zones? Docela nerad bych se dockal situace, kdy mi nekdo vleze do profilu a zacne si posilat SMS-ky nebo mi prenastavi filtr.
Pokud uz bych tedy mel nekdy v budoucnu vyuzivat T-zones, tak bych pozadoval alespon zabezpeceni, ktere je tomu odpovidajici. Jak jsem totiz zjistil, v pristupovem hesle mohou byt pouze cislice, a tak tech kombinaci moc byt nemuze.
Asi zbytecne rejpu.
Jarda -
Tomas (neregistrovaný)Loni nějak asi v dubnu mi začalo chodit co minutu upozornění na mobil, že mi nějaká polaskova@post.cz posílá mail na seznam. Byl jsem na odchodu z práce ale tenhle asi virus mě donutil se vrátit a nastavit filtr na mazání pošty od post.cz. A teď bych za to měl ještě tvrdě platit? Bylo to na Twistu, ale firma mě nyní vybavila Oskarem.
-
Dafe (neregistrovaný)Mám pevnou linku a mobil pro mě je nutnost, bez které bych se obešel. Jelikož mi dost lidí volá na pevnou , užívám schránky memoboxu a abych měl přehled o zprávách nechávám si přeposílat SMS-kou informace na mobil. Během několika sekund vím , že mi někdo volal a vím i kdo volal. Když to bude zpoplatněno , jsem v pytli a až někdo zjistí , může mi volat kolikrát chce a já se při nynější konfiguraci nedoplatím. Změna operátora není vhodná , vzhledem k tomu , že většina okolí již delší dobu je u T-mobilu.Takže zase jedna výhoda v kelu.Takže bezplatně si to převedu do PC , jinak to nevidím
-
Dial - up hater (neregistrovaný)Dafe díky. Málokdo si totiž uvědomuje, že existuje několik služeb které mají email.notifikaci jako zmiňovaný Memobox (MB). A pokud toho nějaký chytrák zneužije, to bude teprve síla. A lze toho zneužít zdarma. Některé tyby MB dokáží zdarma mezi sebou přeposílat hlasové zprávy. Stačí tedy zaslat několik desítek těchto zpráv denně ze svého MB na MB nebohé oběti, který u toho má email.notifikaci a T - Mobile. A to je radosti a zadarmo.
-
janek (neregistrovaný)Ad neustále doporučovaný T-Zones (který používám od samého začátku a musím říct, že myšlenka i mnohé funkce jsou super): Opravdu je zabezpečení pomocí jména a hesla (skládajího se ze samých čísel) dostatečné? A pozor - když je problém, tak se dá přihlásit jinak: stačí znát telefonní číslo a 4 číslice z kódu PUK2 (10 tisíc kombinací)... Tomu říkají zabezpečení?
Na to, že přes T-Zones lze nejen odesílat placené SMS, ale klidně se za někoho vydávat... Také je tam možné aktivovat placené služby, měnit filtry na posílání zanedlouho už placených e-mailů. Prostě když se tam někdo dostane, může klidně něčí účet hezky navýšit.
A obrana? Jak je možné, že top za dobu existence T-Zones (resp. Click) nikdo nenapadnul a novináři se danému tématu vyhýbají? Jediné, o čem je možné číst je jiná libost T-Zones - a sice že až tak spolehlivý není a dost často nefunguje (připojuju se z různých počítačů a opravdu mi přijde, že v minimálně 20 % případů nemohu udělat, co chci...). -
dalas (neregistrovaný)mě osobně se stalo právě to nejhorší, někdo se v říjnu loňského roku naboural do mého účtu a posílal svým kamarádům loga, zvonění a hry v celkové částce 1.500.- Kč, kterou jsem samozřejmě musel zaplatit. Reklamace byla zamítnuta, ČTÚ s tím taky nic neudělal, jediné co jsem si vyprosil bylo zablokování možnosti odesílání log, zvonění a her z mého účtu. Mám bohužel smlouvu do konce tohoto roku, takže musím jen doufat, že se nic podobného nebude opakovat. Snad se nikomu nestane to co mě.
-
janek (neregistrovaný)To, že se za SMS z netu bude platit mi až tak nevadí (až na tu šílenou cenu - přece jen bych čekal něco v řádu haléřů, maximálně desítek - dvou, tří)... Co mi ale hodně vadí je to, že je to naprosto nepřipravené. Proč proboha nemohli napřed připravit, nabídnout a odzkoušet nějaké aplikace, které by umožňovaly jednoduché rozesílání SMS?
Například pluginy do poštovních programů, samostatné aplikace umožňující posílání komfortní SMS? Já prostě SMS posílám z netu proto, že je to jednodušší, než je datlovat na klávesnici mobilu. A posílat je přes T-Zones? To se musí člověk zalogovat a to taky zdržuje. Nehledě na to, že T-Zones má v poslední době nějak víc problémů, než bývalo zvykem (jakože snad ještě nikdy nefungoval tak, aby se na to dalo spolehnout).
A propos T-Zones: Tam už je dlouho možné posílat SMS, dokonce pak přijde na mobil i potvrzení. Ale! Chybí tam počítadlo znaků například. Vůbec je to celé takové nepříliš dodělané. Na to, že za to člověk platí...
Opravdu se divím, kdo to v Radiomobilu vymýšlí, že začnou účtovat, aniž by dopředu připravili řešení. Vždyť to klidně mohli nabízet půl roku před tím, než oznámili zpoplatnění. A jenom by u toho pak řekli - podívejte, jakou hromadu jiných skvělých a komfortních možností pro posílání SMS máte! Ale vypadá to, že tam mají více účetních, než marketingových odborníků... Jen aby ještě měli za měsíc komu co účtovat. ;-)
P.S.: Nevíte někdo, jak to, že vůbec nejede hosting na Czechii? Dokonce nejdou ani jejich servery (czechia.com, zoner.cz) a na jejich telefonech nikdo nic nezvedá...). Merde! -
ZD (neregistrovaný)> nejede hosting na Czechii
To už jsem zjistil taky, nejste sám. Nic nám předem o nějakém výpadku neoznamovali, nikam se nedá dostat, jedině jede konfigurace mail serveru (což je ovšem na nic).
Nefungujou už nejmíň od 7 hodin ráno, a zatím pořád nejede!
Hej, Zonere, Czechia?? Co se děje? Co děláte pro svoje platící zákazníky? Kdo o tom něco ví? Lupo?
-
janek (neregistrovaný)Samozřejmě jsem tam volal - když jsem si našel telefon v archivu Google, protože nikde jinde jejich číslo přímo k adminům není (jen firemní číslo v telefonním seznamu, kde to nikdo nezvedal). Ale ani admini to nezvedali... Prostě nic!
Já chápu, že jsou problémy, ale jsem zvědavý, jestli mi alespoň pošlou informaci o tom, co se stalo a proč se to stalo a co udělají pro to, aby se to neopakovalo. Přece jen se chlubí, jací to jsou profíci. Já beru, že se občas něco prostě přihodí, ale teď čekám, jak se k tomu postaví. Doufám, že na můj mail, který jsem jim poslal - mi odpoví. Ale čekám také to, že se omluví i těm, kdo se jim neozvali a budou je o tomto problému informovat. -
PaJaSoft (neregistrovaný)To ma byt vy/omluva nebo ukazka toho, jak profesionalni jsou u toho Zoneru/Czechie? I kdybych veril tomu, ze sami problem nemeli, tezko se mi predstavuje, ze zakazat jeden konkretni a naprosto dobre identifikovatelny utok je problem na hodiny.... (na libovolne platforme routeru)
-
Marek (neregistrovaný)skoda ze tu neni na Lupe diskuze k tematu,
podle meho je tu az moc mista na obavy lidi, ze je x% emailu s falesnou hlavickou odesilatele. Kdyz si podam inzerat, ci pokud pracuji jako mluvci firmy, ci cokoliv jineho, pak ocekavam ze mi prijdou emaily z libovolne adresy.
Rozesilane viry, nevyzadany SPAM, duplicitni posta
a jine prekvapka jsou VELMI snadno technicky (antivirem ci databazi) odhalitelne a odstranitelne!!! Bohuzel to chce premyslet a navrhovat reseni, a nikoliv bezmyslenkovite kyvnout na prvni narychlo zpatlane a jaxtaks fungujici reseni, ktere splnuje pouze to, co si vymyslel marketing, ale nikoliv to co by bylo optimalni po technicke strance!
Me osobne se na SMS nelibi, ze:
- neni garantovan cas doruceni
- neni garantovano doruceni vubec
(pokud budu XXhodin/dni mimo, ci jen "spadne" sit)
- potvrzeni doruceni je pochybne
dokud je neco "zadarmo" daji se nektere "bugy" akceptovat, po zpoplatneni je potreba se kouknout na Quality of Servis!
Nechapu treba proc nejde udelat neco jako GSM Toolkit pro SMS-ky, myslim si ze by se nekdo uzivil, pokud by nabidl kvalitni preposilani Emailu na mobil. (Prehledovy Seznam kdo, mi kdy co poslal; preposilani na vyzadani, o kompresi textu a redukci zbytecnosti nemluve)
Ja Branu vyuzivam protoze:
- psat SMS na pocitaci je rychlejsi
- psal jsem blahoprani v Silvestru/Vanocum atd.
- preposilal jsem si prichozi Emaily.
-
Aritmeticky prumer (neregistrovaný)Pokud z 10 aktivne pouzivanych sim karet se mesicne odesle prumerne 40 sms a z dalsich 10, ktere lezi nekde zahazene v supliku nic, pak prumer je opravdu 20.
A tech twistovych karet, ktere se nepouzivaji, lezi po suplicich vic nez dost. Vzdyt karty Paegas Partner I, II, III oproti Twistum neskytaly snad zadne nevyhody ... proste lepsi sluzby (zahranici) a vse levnejsi. Neni divu, ze na trhu se objevila spousta twist karet (zvlaste tech, co dostali majitele pausalu jako premii), ktere nikdo nepouziva.
Takze tem 20 sms prumerne neverim ani za mak. Jaka vekova skupina ma prevazne Twist? (staci se podivat na reklamy, ktere bezely). A volaji tito lide hodne? Odpoved zni: ne, spise smskuji. A to nekolikrat denne. -
TomZ2000us (neregistrovaný)Rad bych vam dal radu jak nemuset platit T-Debilu za SMS. Kdyz kouknete na http://www.1rstwap.com tak po registraci, ktera je samozdrejme zadarmo, muzete posilat FREE kolik chcete SMS do vsech siti v CZ. Navic odeslana SMS je primo z vaseho cisla. NA mobil nechodi zadny otravne reklamni SMS pokud si to nastavite pri registraci, ci pozdeji. Jediny ne ani problem je ze SMS muze mit pouze 160znaku.
Ale top neni takova bida si myslim, nez nekomu platit nemaly money za sms z netu.
Preci FREE je FREE.
