Vlákno názorů k článku Jak opravit zadřený motor růstu a inovací v telekomunikacích od VS - > Česko se chystalo na ještě drsnější variantu,...

> Česko se chystalo na ještě drsnější variantu, kdy se za posvěcení ministerstva obchodu a průmyslu měly zpoplatnit doposud nelicencované frekvence, díky nimž – a menším a regionálním operátorům – české zaostávání za Evropou není tak patrné.

Pokud se bavíme o nelicencovaných frekvencích, jsou zde předpokládám myšleny pevné sítě pro přístup k internetu.

Dá se to zaostávání za Evropou doložit nějakými fakty? Např. kolik % obyvatel má přístup k něčemu lepšímu než 8Mbps ADSL? Tedy v optickým nebo CATV sítím, případně i rychlému VDSL? Rozšíření CATV sítí u nás považuji za poměrně velké (třetina trhu), menší operátoři optické sítě staví tam kde to dává ekonomický smysl, akorát je ten trh hodně rozdrobený a nejsou tolik vidět.

Realita se totiž podle dat od Akamai (doporučuji k přečtení jejich State of the Internet Report) nezdá v ČR ve srovnání s Evropou vůbec špatná. A nejen podle Akamai, ale i podle mého pozorování v takových státech jako Německo nebo UK, kde by mnohde byla nabídka českých wireless ISP silně kunkurenční, protože se nabízí jen slabé ADSL za ceny na úrovni 20-30 EUR / měsíc.

kde by mnohde byla nabídka českých wireless ISP silně kunkurenční, protože se nabízí jen slabé ADSL za ceny na úrovni 20-30 EUR / měsíc.

Jenze to ADSL funguje 24 hodin, 365 dni v roce nezavisle na pocasi a zaruseni ostatnimi wifi. Mozna je "papirove" pomalejsi, ale ta rychlost je stale stabilnejsi. Nekde jsou take mene benevolentni ke zbytecnemu zamoreni radioveho pasma blbostmi, na ktere staci kus dratu (ano, oni ho umi zakopat do zeme). A v neposledni rade mozna nechteji zbytecne hyzdit budovy lesy wifi anten. Podivejte se treba na strechu budovy DOS na Zizkove, vzdyt to je naprosta zoufalost v centru hlavniho mesta.

Ucpané telekomické dráty nejsou řešení. A do optiky až do bytu zákazníka, což je jediná schůdná alternativa k wireless, Kellner ani nikdo další investovat chtít nejspíš nebude. Takže buďme rádi, že ty pokličky máme.

S ADSL od O2 v sirsim centru Prahy jsem zazival za mesic vic vypadku, nez u WiFi za cely rok. Rychlost petinova, cena dvojnasobna. Takze ne, diky, takhle si ten pokrok nepredstavuji.

Internet mi přes wifinu jede už jedenáctý rok. Za celou dobu byly výpadky pouze tři, krátké a předem ohlášené a jejich důsledkem bylo zvýšení rychlosti. Takže v době, kdy u Telecomu řešili ISDN a Stahovače náročného jsem měl k dispozici 2 Mb obousměrně, bez FUPu a 24 hodin denně, 7dní v týdnu. (dnes mám 30/30 ven a 100/100 ve vlastní síti). A ty pokličky na většině baráků v Praze jsou jasným signálem, že naši opové zoufale nestíhají. Ono se není čemu divit, když místo investic do infrastruktury musí financovat investice v zemích, kde sídlí matky. Bohužel je u nás stále příliš mnoho ... píp, kteří nevidí jiné řešení, než omezování a ždímání zákazníků. (FUP, síťová neutralita a t. d.)

Nevim jak kdo, mam osobni zkusenosti s cca 30ti pripojkami ruznych ISP. Co do kvality (stabilita, vypadky, pripadne reseni problemu) pak je prave DSL vubec nejhorsi mozna varianta, tesne ji nasleduje UPC.

V obou pripadech totiz plati, ze to funguje jen dokud to funguje, ale jakmile neco fungovat prestane, tak je reseni v nedohlednu. S wifi mam zkusenost veskrze pozitivni, cimz netvrdim ze to plati vzdy a vsude, ale minimalne v mem pripade byl maly ISP vzdy komunikativni, nemel problem vypadek resit a jako bonus jsem se i dozvedel, co a kde a za jak dlouho asi.

Zato komunikace s UPC to je kapitola sama pro sebe, a DSL dtto. Celkem bezna vec je, ze neni vubec komu a jak nahlasit vypadek, pripadne se protistrana tvari jako ze u nich zadny problem neni, a i kdyz o "vypadku vi", tak jej "resi" i mesice.

Spolehlivost nekterych wifi spoju ve free pasmech pak pomerne slusne atakuje spolehlivost garantovanych spoju v licencovanem pasmu. Znam i takove spoje, ktere maji vice vypadku, nez lecjaka vesnicka wifi.

A čím to asi je, že do toho satelitu, kromě té wifiny, nic jiného nejde? Pokud by zde bylo skutečné konkurenční prostředí, už dávno byste měli mít na výběr metaliku, optiku, UPC a bůhvíco ještě. Jenže takhle můžete být rádi, že na tom vašem venkově vůbec něco je, což je sice smutné, ale v Klausistánu, kde platí, že ,,néni pénis, néni láska" bohužel svatý grál. Potřeby občanů jsou to poslední, co někoho zajímá. Nebudu vydělávat balíky - nezájem!

Mám doma připojení přes UPC už deset let (tedy dříve od Karnevalu). Chodí jim to velmi dobře. lépe než bych čekal. Rychlost plně postačující, výpadky naprosto minimální - za ta léta snad jednou asi na půl dne. Ovšem není to zadarmo.

Každý staví sítě tam, kde je to ekonomické. Takže byste odstřihnul menší sídla od internetového vývoje? Nebo raději, ať se všichni spojí a malou troškou zadotují dotažení rychlého netu tam, kam by se to jinak nedostalo?

Jo, v tomhle tržní mechanismy fungovat prostě nikdy nebudou, pokud budou chtít lidi na venkově stejné služby jako ve městech. A že si osobně myslím, že si je všichni zaslouží! :)

Co považujete za menší sídla? Bydlím v malém městě (kolem 5000 obyvatel) a mám možnost připojení k Internetu rychlostí 50/50 za 500 Kč a to bez dotací. To se mi nezdá špatné. Když se chce, tak to jde. Dotace budou rozkradeny a navíc pokřiví trh.
Koneckonců i na každé vesnici nějaký ten Internet je. Co brání lidem, aby se domluvili, a společně si zaplatili (případně s pomocí vlastní obce) slušnější linku? Ne dotace opravdu ne, stejně je spolknou velcí hráči a za to nabídnou předražené leštěné prdy!

Takto velká sídla obvykle mívají napojení na páteřní sítě. Stejně jako veškerou ostatní občanskou vybavenost. Mluvíme tedy o těch menších, které v minulosti neměly zatím to štěstí a daná infrastruktura tam není. O tom to totiž celé je. 5000 obyvatel se již ekonomicky vyplácí a proto to tam již je! Podle mého odhadu bude hranice někde okolo 2500-3000 obyvatel.

Samozřejmě, že se dají dotace zneužít. Jako cokoliv jiného. Bohužel je lidskou přirozeností snažit se urvat si co nejvíc. Můžeme protestovat, můžeme nesouhlasit, lepší je ale pokusit se nastavit systém tak, aby tyto věci minimalizoval. Vymýtit nejdou.

Čemu říkaté páteřní síť? K nám do města (v podhůří) opravdu žádná nevede. Přesto není problém, jde to vzduchem a technologie se stále zlepšují.
A než někdo napadne vedení vzduchem. Není wifi jako wifi (míněno bezdrátové spojení), výpadky neznám, rychlost stále maximální a ping (třeba na 8.8.8.8. je to 5 ms) nízký. Za DLS bych to rozhodně neměnil, linka je rychlejší, spolehlivější a !hlavně! symetrická (když třeba kamarádům nahráváte fotky, tak je upload sakra znát).

Dotace zrušit a bude fajn!

Kolik budou chtít dát lidé za Internet na vesnici nevím, ale proč by nemohli dát těch samých 500 Kč jako ve městě o 5 km vedle? Možná to budou mít o něco pomalejší, ale už záleží snad na nich, jakou rychlost a za jakou cenu se domluví, ne? Ať se na obecním úřadě domluví, třeba jim na přípojku něco dá strarosta, jsou to přeci jejich peníze. Všichni by chtěli jen dotace a vše nejlépe zadarmo...

Pokryti sitemi (a sluzbami) operatori zverejnuji. Tedy alespon ti vetsi jako O2 a UPC.
Pred lety O2 rikalo, ze VDSL je dostupny na 40% pripojkach (coz je dost vysoke cislo).
UPC pravidelne zverejnuje report o pokryti (home passed), v CR cca 1.2 mil domacnosti pokryto a tipuju, ze 90% pripojek umi nejvyssi rychlost. Cili v prepoctu cca 25% domacnosti v CR si sahne na UPC. Nicmene pravda je takova, ze venkov je pro UPC nezajimavy a ve mestech ma UPC paralelni infrastrukturu s O2.

Samozrejme, ze druha strana mince je ona ochota zakazniku platit tedy take-up.

Dostupnost je jedna věc a kvalita a skutečná rychlost a výpadky druhá. A u UPC je často problém s nehoráznou agregací.

Zahrnul jsi trautenberku i mesta ktera sice kabelovku UPC maji, ale pouze s analogovou televizi? Neni UPC jako UPC. Nekde neni ani DVB-C. Jedna se zejmena o skoupene site po Kabel Plus a jinych mistnich kabelovkach.

Infrastruktura UPC opravdu neni paralelne s tou O2. Nevim jak jsi na to prisel. A to ani zdanlive. Mas treba zasitovanou jen jednu ctvrt mesta. Nevim kde sbiras informace.