a vase prispevky jsou o cem? nejak mi unika pointa. a co se tyce prace s daty a jejich nasledne urceni o jake medium se jedna (LL,Dialup ...) neni problem zjistit pokud nekdo databazi aktualizuje a udrzuje v CR vim nejmene o dvou subjektech ktere pokryvaji cca 90% CR pripojeni. takze lepsi data presna na treba 80% nez zadna.
Ondreji, myslim, ze mate prilis idealisticke predstavy toho, co ISP davaji do RIPE databaze :-) Je pravda, ze velka cast z nich to bude mit v souladu s firemni politikou (takze kdyz to nebude v RIPE, nedaji to ani normalne), ale nekteri (a to neni specifikum CR), v tom, co je v RIPE, maji pekny bordel ...
Rádi přijmeme konkrétní korekce k naší databázi. Metody získávání dat jsou různé, a my volíme přednostně takový oficiální zdroj, kam ISP, kteří zveřejnění údajů připouštějí, údaje prostě dávají. Pokud údaje někdo tají před RIPE, bude je tajit i před námi. Článek jako celek není zaměřen technicky.
Ale ISP jste se neptali, ze ne? :-) Proc se ostatne ptat, kdyz byste dostali daleko nejpresnejsi informace (alespon od nekterych ISP) - misto toho je mozne mlzit "sofistikovanymi metodami RIPE" a "praci s doprednym i reverznim DNS".
Nerozumím přesně Vaší výtce. Druh připojení není vycucán z prstu, ale primárně z RIPE, a když máme důvod RIPE nevěřit, nebo když v RIPE odlišení druhu připojení není (např. TELE2 je naprosto netransparentní), postupujeme dále. Třeba dial-up poznáváme také podle toho, že má návštěvnost z těchto rozsahů velmi charakteristický průběh během dne. Kritérií je prostě víc a článek je shrnul velmi zběžně.
Takže co do druhu připojení jsou údaje z průzkumu v podstatě vycucané z prstu. Alespoň z popisu v článku to poměrně jasně vyplývá.
Co se dá dělat, hledání v RIPE a trceroute snad zvládají, takže alespoň co do rozdělení adresního prostoru (nikoli tedy trhu, resp. počtu zákazníků) má průzkum nějakou vypovídací schopnost.
ČLÁNKY DO MAILU