a vase prispevky jsou o cem? nejak mi unika pointa. a co se tyce prace s daty a jejich nasledne urceni o jake medium se jedna (LL,Dialup ...) neni problem zjistit pokud nekdo databazi aktualizuje a udrzuje v CR vim nejmene o dvou subjektech ktere pokryvaji cca 90% CR pripojeni. takze lepsi data presna na treba 80% nez zadna.
Ondreji, myslim, ze mate prilis idealisticke predstavy toho, co ISP davaji do RIPE databaze :-) Je pravda, ze velka cast z nich to bude mit v souladu s firemni politikou (takze kdyz to nebude v RIPE, nedaji to ani normalne), ale nekteri (a to neni specifikum CR), v tom, co je v RIPE, maji pekny bordel ...
Rádi přijmeme konkrétní korekce k naší databázi. Metody získávání dat jsou různé, a my volíme přednostně takový oficiální zdroj, kam ISP, kteří zveřejnění údajů připouštějí, údaje prostě dávají. Pokud údaje někdo tají před RIPE, bude je tajit i před námi. Článek jako celek není zaměřen technicky.
Ale ISP jste se neptali, ze ne? :-) Proc se ostatne ptat, kdyz byste dostali daleko nejpresnejsi informace (alespon od nekterych ISP) - misto toho je mozne mlzit "sofistikovanymi metodami RIPE" a "praci s doprednym i reverznim DNS".
Nerozumím přesně Vaší výtce. Druh připojení není vycucán z prstu, ale primárně z RIPE, a když máme důvod RIPE nevěřit, nebo když v RIPE odlišení druhu připojení není (např. TELE2 je naprosto netransparentní), postupujeme dále. Třeba dial-up poznáváme také podle toho, že má návštěvnost z těchto rozsahů velmi charakteristický průběh během dne. Kritérií je prostě víc a článek je shrnul velmi zběžně.
Takže co do druhu připojení jsou údaje z průzkumu v podstatě vycucané z prstu. Alespoň z popisu v článku to poměrně jasně vyplývá.
Co se dá dělat, hledání v RIPE a trceroute snad zvládají, takže alespoň co do rozdělení adresního prostoru (nikoli tedy trhu, resp. počtu zákazníků) má průzkum nějakou vypovídací schopnost.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).