Vlákno názorů k článku Je načase přestat důvěřovat vyhledávání v Googlu. Stejně jako nevěříme Facebooku od Larry - Milý Bleble ---.starnet.cz. Děkuji, že jste mne nazval...

Milý Bleble ---.starnet.cz. Děkuji, že jste mne nazval sluníčkářem, lichotí mi to. Vaše dlouhá rasistická esej do diskuze nepřinesla nic nového. Jen další šíření nenávist vůči židům, pardon muslimům, a šíření umělého strachu. A možná jste i členem Okamurovy SPD, která se na tomto umělém strachu následně přiživuje.
Je mi vás líto. Nezáleží na tom jestli je člověk muslim nebo křesťan, ale jestli je dobrým nebo zlým člověkem. Vy jste evidentně zlý. Podle textu jde vidět, že jste velmi zuřivý rasista a to že boj mezi národy považujete za samozřejmost hovoří za vše. Vůbec bych se nedivil kdybyste napadl (slovně nebo fyzicky) malé muslimské dítě jenom proto, že je muslimské.

...ale neházím flintu do žita. Jsem přesvědčen, že dobrých lidí bude vždy více než zlých, proto rasisti/nacisti, jako jste vy, nikdy nevyhrají.

Divil byste se, ale je zažitá. A něco podobného, významem stejného, jsem byl nucen vyslechnout i na střední škole v občanské výchově.
Některé věci se prostě nezmění.

soudruha z politického školení mužstva, který nám vykládal, že když někdo za První republiky volal na ulici "ať žije SSSR", tak ho zavřeli, zatímco dnes (= konec 70. let) ho nezavřou, takže je socialistické Československo svobodnější než První republika

Pěkná historka... škoda jen, že je opsaná z Černých baronů. :-)

... tedy nezlob se ale jen to tady tak pročítám a opravdu, to jsou řeči, mám chut napsat kecy, ale chtěl jsem se toho zdržet. Ale nakonec stejně ve své argumentaci jen začnete obvinovat ostatní že jsou nacisti a kdesi cosi. Jo a píšu blbě gramatiku, tak doufám že mi to také vyčtete ... ale proč reaguji. Já jsem osobně muslimy potkal. Děkuji nechci !
A potkal jsme je zde napíklad ve Znojmě. Pak jezdím do Neměcka a také vidím co se tam děje a jak se ta společnost mění. Nejdřív pohodový nakupn středisko a po té za rok jsou na něm na střeše žiletkové dráty, kamera a ostraha ... atmosféra jiná než byla původní a obvyklá. město Heidenau.
Další - benzina cestou v neměcku jsme se vždy na jedné zastavovali. A náhle další rok je tam u parkoviště cedule ( místo cca asi pro 6 aut ) - nechte prosím volné pro ženy od .. ted už nevím ... 20 do 6 h ranní. Ptáme se kolemjdoucí proč to je - paní nechtěla moc mluvit ale řekla že aby eny nemusely parkovat na vedlejším velkéím parkovišti, kde parkují jak osobní auta tak i kamiony, že tam je to bezpečnější.
Ne .. prostě to co tu píšete to jsou takové svazcké kecy, fakt ale nezlob te se. Věnuji se tomuto tématu už pár let, ještě před tou velkou migrací, cirka od roku 2008, a co jsem zjistil o Islámu a jeho šíření .. k zblití.
Nezazlívám muslimům že jsou mislimové když se v tom narodily. Ale co je horší že takový lidé jako jste Vy podporují a hají šíření takové ideologie k nám sem. Argument že to je naboženství neplatí - protože tu máme hlavně zákony kde jsem si před ním všichni rovni jako osoby, jako čisté osoby bez ideologické náplně - v prvé řadě muž a žena.
Když sem vezmeme například lidé odněkud z pralesa kde budou věit a budou to mít jako náboženství, že kdy jednou za dva roky obětují zabitím třeba jednu dívku z kmene, tak bude mít kmen mnoho dětí - tak se také toto bude domáhat ochrany jejich zvyků u nás na naší půdě - protože to je argument že to je náboženství a tudíž to má výjimku ?!
Argumetn že islám je mírumilovný protož, že jej vyznává tolik lidí, je také argument mimo mísu. To je asi jako argumentovat že nejlepší nějaký počítačový vir, který je ted nejrozšířenejší je prospěšný a mírumilovný, protože by jinak nebyl v takovém množství počítačů. A s islámem je to to stejné -. a schválně píšu malé i -. Islam je naboženství vyloženě pro muže a tudíž druhá polovina vericich v islam nemá ani možnost nejak se poradne bourit proti své pozici a druhá polovina, muži, když se najde někdo kdo chce dát větší svobodu ženám tak ho jeho kolegové nakonec stejně umlčí, protože taková jsou pravidla , vnitřní pravidla, islámu. Islám patří k jednomu z nejhorších virů lidstva, splnuje všechny definice počítačového viru.
Mne fascinuje ta funkční negramotnost kde hájite islám a totálne opomíjite osobni svobodu jako jednotlivce aby se mohl oblekat ( napriklad toto tema oblekani ) jak chce. Pokrytecke muzske nabozenstvi je islam, kde verici muslimove PREZENTUJI svou viru hlavne na zenach, ktere si to tam odnaseji na plne pecky. Jsem verici v mohameda, vidite jak mam oblecenou zenu.
Argument jak slysim kolikrat že se ženy mohou oblekat jak chteji a nemusi nosit šatek a podobne - a naproti tomu dalsi střipek informace jak se mluvi o muslimech jak radi dodržuji tradice, kde jsou v nam toto pomalu dávání za příklad - dva vzájemne si odporujici argumenty, protože si snad myslite že když nejaka muslimka v EU si řekne ve vedrech v červenci, dnes je vedro jako prase, táto, ty můj manželi, ja si dnes šátek nebo naše tradiční oblečení nedám ... že jí to projde ? Dostane doma takovej ceres že hned pochopí jak se má správná muslimka chovat. Nehlede na to, pokud ji to dovoli manže tak má jeste rozvetvenou rodinu a tam jim to dají další členové rodiny najevo ... proboha jak se to chivá ta tvá žena.. pouč ji.
Když vidím že muslimku, tak mi ji upřímně líto, protože to je pouze zneužitá živá bytost pro prezentaci mužské nadřazenosti a prezentaci toho, jak jsou jejich mužští opatrovníci zbožní.
Když vidím ženu v nejakém tom hábitu, tak tam vidím DOMÁCÍ NÁSILÍ A OMEZOVÁNÍ NA OSOBNÉÍ SVOBODĚ.
A prosím, hlavně nazapomente argumentovat že i česští mui konají domácí násilí. Rozdíl je v tom že mi tu nemáme žádný právní text který by tyto muže byt jen trošku hájil ve smyslu, že na to mají právo - tak jako to mají muslimové v koránu a dalších spisech.
Když český občan spáchá domácí násilí na žene, at fyzicky či psychycky, tak v pozadí svého vedomí ví, že jedná mimo zákon a podovedome se toho bojí, pokud má aspon trochu iq.
Kdežto muslim, když bude umírnený, a bude hodný na svou ženu, a a najednou mu ujedou nervy nebo neco, prostě začne být radikálnější a týrat svou ženu, tak si své chování dokáže alibisticky oduvodnit :" No, nakonec, Mohamed takové situace řešil trochou toho násilí a teroru, kde neposlušnou ženui je zaptořebí srovnat".
ISLÁM JE HNUS A ZVÁS MI JE PANE TAKÉ NA BLITÍ - hájíte tady ideologii, která i v 21 století drží polovinu této ideologie v otroctv a ménecennosti - ženy.
je mi z vás na blití.
Upřímně.
to nemluvím o halal porážkách. Když jsem toto z jistil ,tak jsem nechápal, nemohu vnitřně absoltuně přijmout že tu v čr máme, ale i jinde v civilizované evropě, povolenou výjimku podřezávat krk zvířatům a za plného vědomí je nechat vykrvácet z NÁBOŽENSKÝCH DŮVODŮ. Toto nenčiní jen muslimové ale a to jsem zjstil až když jsem se o to začal zajímat - Talmuďané. Schválně píšu Talmuďané, protože kdybych je pojmenoval jejich názvem, tak už jen to že bych to napsal je další důvod k tomu aby jste měn napadl že jsem anti.... atd.
Přitom to je fakt a nemohu to vnitřně snét .. 21 století a taokvý barbarismus.
Přesně jak kdosi řekl - Vy a vám podobní žijete v poblouznění toho, že všichni lidé na zemi jsme bratři a můžeme spolu žít pohromadě, že všichni jsou hodní a dohodnemne se.

Pane - je zde na zemekouli spousta národů, státu a etnik která toto nesdílejí a kdyby přišlo na řeč tak by nás klidně vymlátila, kdyby mohla a ani by nemukla. nebo si nás přinejmenší podřídila. Evropa je právě s toutot svojí myslšenklou velmi velmi dopředu, včetně Ruska, ač se vám to zdá či ne, a v tomto prostoru jsme - zatím - více méně shcopni tuto myšlenku dodržovat a to díky tomu že máme sekulární stát a stát se řídí ZÁKONY OBČANSKÝMI, které mají základ v desateru, které je všeobecně příjámo. Nezabiješ - a je jedno kdo koho není výjimka, není cena smrti ten víc či ten méně ( jasně zabtití dítěte je vetší pakárna u soudu jak na přechodu zabít důchodce autem, protože svítilo sluníčko do očí).
Hájíte tady idelogii, která až zde bude a je jí více a více v Evropě, bude utlačovat přinejmenším jejich vlatní ženy - upírat jím naše práva, práva co mají naše ženy - a Vy a jim podobní s etomu budete jen naivně usmívat a říkat jak to je super , ten islám ....

Muslimy jsem potkal, jzedím do Nemecka a vidím t oz rpvní ruky, potkal jsme je už i v ČR i s tou jejich aroganci.. čtu si i oficiální média jných států, prohledámvám dokence servery policejních a státních uřádu druhých států, nepotřebuji Konvičku ani Okamuru abych si zjistil co je skutečnost. A že mají pravdu.

ne opravdu, to je hnus takové soudružské zaslepení jako máte vy, v četně té překruvoání historie o muslimské rozpínavosti, kde házíte popel na naší civilizaci a podobně, navíc mimo reálné historické údaje.
apropó - argument že jsme dělali křižácké výpravy a podobně ... vyvraždovali muslimy a pdoobně ... i pokud by to byla pravda - dle vás - a co jako ? Tro si ted kvuli tomu máme nechat srát na hlavu ? Mně je toto přímo u prdele, mně abolutně nezajímá co je islám ( ale pod vlivem změny společnosti na západě a zde jsem to chte nechte nakonec naštudoval a študuju dál ), mně může být islám uplně u prdele, jakékoliv náboženství. nmusím a nejsem povinen o něm nic znát. Ale když pak někdo dělá opakovaně bordel, jde proti zákonům země a jako tonda z horní dolní vidím že to dělají tatéž lidé kteří vyznávají jakýsi Islám .. tak jen debil by nepochopil, že zřejmě z tohoto směru něco hrozí a je dobré se islámu stranit. Taková je lidová moudrost kvůli které jsme přežily až do dnes.
Lidé, jako stádo, jako dav, nejsou hloupí jak se říká a jak nám zde sluníčka předkládají. Jako dav jednolitý v jednom etnickém uskupení mají své věky ověřené mechanizmy, které jim pomohly řežít. Holt se někdy seknou, zapaltí za to životy ale pak se to samoreguluje do optimálního stavu pro přežitihí toho konkrétního davu.
To co zde prezentujete vy, je jen igorování fakt a hraní na Krysařovu flétnu s tím, že kdyby jsme šli slepě za vámi, sluníčky a podobnými svazáky, tak skončíme v šichni v islámské propasti.
Jako kdyby naše společnost neměla dost své kriminiality a problémů a ještě si se mbudeme srát další problémy v podobě muslimů.
Ne to snad není možné ... vy jste teda svazák.
Upříměn mi je z vás k zblití.
kdyby v minulosti neexistaval jakýsi nacionalismus, touha sebereurčení jedntlivých skupin, kmenů a podobně, tak zde nejste ani vy. To že nacionalizmus splodil Hitlera a vše kolem, a podobné jedince, ještě neznamená že samotná myšlenka obhajoby svého uzemí a své etnické pospolitosti je scestná. kdyby jsme se chovali tak jak hlásáte tak po tisicíletí vývoje by náš kmen už dávno nepřežil.
holt němci jako kmen vedli dobyvačnou válku pro prostor a dostali na budku - a to na budku také díky nacionalismu druhých národů, a na to zapomínáte.
Ve všech techto případech jde o to že jeden národ bojuje proti druhému at už z toho či onoho důvodu, a to bylo JE A BUDE !!!!
Jen vy si myslíte, že když zrušíte pocit vlastenectví, nacionalismu a podobně tak bude mír ...
jasně ... jo na to čeká právě ten váš mírumilovný islám ....

pak nastane opravdu mír a pořádek. Ve jménu islámu a nikdy jinak
pane svazáku.
je mi z vás na blití. Obvykle takhle hnusně nepíšu a nepoužívám sprostá slova ale jednou za čas se hezky vyventilovat :-)

svazáku hnusná sluníčkovská :-) !!!

Sir Winston Churchill krátce po druhé světové válce prohlásil, že fašisté zítřka si budou říkat antifašisté. Takže jen předvádíte, že měl pravdu. Díky.

Za to, že neznáte fakta, která se vyskytují i na Wikipedii (a najdete je v rozsáhlejších učebnicích dějepisu, o specializovanějších pramenech, v češtině toho o křižáckých výpravách vyšlo dost, ani nemluvě) to není chyba ani Pergilla ani Nového. Dovzdělejte se
Váš argument o tom srovnávání s 50. léty mi připomíná jednoho soudruha z politického školení mužstva, který nám vykládal, že když někdo za První republiky volal na ulici "ať žije SSSR", tak ho zavřeli, zatímco dnes (= konec 70. let) ho nezavřou, takže je socialistické Československo svobodnější než První republika.

Jinak máte pravdu v tom, že prakticky jakákoli pravdivá a nezkreslená informace o islámu vyznívá nutně ve smyslu "tohle tu nechceme mít". Existují zcela jistě i pravdivé informace o islámu, které o něm vyznívají pozitivně, ale je jich zoufale málo (a ve srovnatelném rozsahu by se daly najít i mezi informacemi o nacismu) a nevyváží to negativní.
On za minulého režimu páchal vlastně ideologickou diverzi Svaz československo - sovětského přátelství, protože pořádal zájezdy do SSSR. A z nich se lidé zpravidla vraceli s myšlenkou "raději padnout do posledního, než tohle mít u nás". Takže opět nihil novum sub sole.

Nacisto A.S. Pergilli a Ivane, děkuji. Poskytli jste mi cenné informace o tom jak se dnes tvoří nacistická (protiislámská) propaganda. Pak je ještě varianta, že jste oba totálně šílení, když dnešní svobodu srovnáváte s 50. léty, ale tomu nevěřím.
Pergill používá způsob propagandy, o kterém jsem již četl, tzn. komentář je gramaticky postavený tak, aby vypadal jako směs faktů obohacený větami typu "To je v každé lepší učebnici". Tento způsob má, ale jednu nevýhodu - dá se použít pouze pro nevzdělané čtenáře, takže zase platí co jsem napsal: Se vzdělávat, se vzdělávat, se vzdělávat!
Nahledanou a děkuji.

Jakákoli učebnice, uvádějící datumy událostí vás usvědčí z omylu (přinejmenším):
Nejprve muslimové obsadili Palestinu
Potom začali vyvražďovat místní křesťany
Ještě potom začali vyvražďovat poutníky z Evropy tak intenzívně, že znemožnili poutě do "Svaté země", které byly v Evropě té doby považovány za jednu cest ke spasení
A teprve následně se Evropa zmotala na odpověď ve formě křížových výprav. Odpověď ekonomicky vysoce náročnou (křížové výpravy byly přes všechnu kořist ztrátové) a náročnou i na personální zajištění (proto je definitivně ukončila epidemie "černé smrti", která drsně snížila počet evropského obyvatelstva a zvedla cenu lidské práce i zboží).

A křižáci se v té Palestině chovali, i k civilnímu obyvatelstvu, naprosto stejně jako se chovali bojovníci ve válkách křesťanů mezi sebou. Je také prokázáno (doporučuji třeba knížku o křížových výpravách z edice Kolumbus z 80. let), že křižáckým feudálům nevadilo mít islámské poddané (tj nenutili obyvatele obsazených území ke křtu, ani nevyháněli je coby jinověrce), ale vadilo to všem islámským duchovním a fanatičtější části křesťanského duchovenstva.

Otrokářství najdete v Bibli (texty judaismu jako zdroj inspirace pro všechny otrokáře až po současný Ku Klux Klan). První historicky doložení otrokáři na našem území jsou Židé a muslimové (Ibrahím ibn Jákob, který napsal první známou zmínku o Praze "město Frága je vystavěno z kamene a vápna" byl patrně islamizovaný Žid). Křesťané jistě otrokářství provozovali také (už Metoděj prodával do otroctví obyvatele Velké Moravy, kteří odmítli křest, příkaz k tomu je součást jeho "sebraných spisů"), nicméně v Africe hlavně otroky nakupovali od muslimů (až Afriku kolonizovali, tak už bylo otrokářství na ústupu, jiné formy vykořisťování byly efektivnější).
V Evropě otroctví už dávno skončilo (protože na konci středověku definitivně přestalo být ekonomicky výhodné; černošské otroky sice měly ještě velmi bohaté renesanční a barokní šlechtičny, ale to byl znak luxusu, nikoli něco ekonomicky smysluplného), zatímco v některých islámských státech ho mají v právním řádu dodnes (o prakticky otrockém postavení všech žen nemluvě).

Vzdělaní a nadaní potřebují personální civilizaci, aby mohli vyniknout ku prospěchu celku, vzdělaní a průměrní potřebují kolektivistickou civilizaci, aby společně zakryli svou průměrnost.

Pokud budou lidé vzdělaní, nesednou na lep neomarxistrickým fašistům, hlásajícím nesmysly.

Křížové výpravy byly reakcí na agresi muslimů, to se dá doložit z každé lepší učebnice dějepisu, kde jsou konkrétně datovány konkrétní události (proto se neomarxisté snaží procpat na školy učebnice, kde nic datováno není a jsou tam jen bláboly).

Mimochodem, termín "judenfrei" sice vymysleli nacisté, ale do praxe ho zavedl už jakýsi Mohamed, zakladatel islámu, který učinil "judenfei" veškeré území, které ovládal (což nezvládl ani Hitler). A jeho pokračovatelé si počínali a počínají naprosto stejně: Za Chomejního se několikasettisícová Íránská populace Židů zredukovala na několik desítek jednotlivců. A ze západní Evropy začínají Židé masově emigrovat a odůvodňují to strachem z muslimů.

A to směřování poznáme podle toho, až Němci v rámci PCRE (či jak se to jmenuje) utvoří z uprchlíků novodobé jednotky wafen SS zaměřené proti nepokorným členům EU. V SS bojovali Francouzi, Belgičané, Ukrajinci, nebyla to čistě německá organizace.

Pokud má ideocentrum obšancované hlavní informační zdroje a přístup k ostatním je záměrně komplikován, případně kriminalizován (což už se začíná v západních státech EU dít - viz tresty za zpřístupnění / citování dokumentů o spolupráci nacistů a muslimů a o zvěrstvech páchaných muslimy), pak se prostě nezadržitelně blížíme k totalitě.
MMCH i za Hitlera nebo za Gottwalda jste teoreticky mohl poslouchat zahraniční rozhlas. Za Hitlera by vás za to zastřelili, za Gottwalda by vás zavřeli za šíření informací, které jste se touto cestou dozvěděl. Na úrovni toho Gottwalda už západní státy EU jsou (viz předchozí odstavec, byť ty tresty jsou zatím mírnější než u nás v 50. letech a často "jen" podmíněné), k tomu Hitlerovi to prostě směřuje.

Je to ztracená generace. Asi tak jako generace 50. let u nás. Ani na stáří se nepoučili.

Ovšem nákazy neomarxismu se už nezbaví, to je jako by měli v hlavě nakáleno. Oni tomu totiž věří, přijali to. Podívejte na ubohost starých neomarxistů v evropských strukturách.

Všichni jsme byli mladí a blbí. V mládí vzdělání teprve začíná. Myslím, že dnešní mladí jsou si vědomi potřeby vzdělávat se. Takže za mě OK.

Vzdělání to neřeší, podívejte se co mají v hlavách mladí a vzdělaní.

Jasně a ono je to srovnatelné s totalitou, že? Ach jo.
I kdyby se celý Google a Facebook zrušil, tak je tu pořád tisíc a jedna možnost informačních zdrojů.

Nacisto A.S. Pergilli, přesně o vás jsem před tím mluvil. Novodobý nácek, který dokáže hezky ohývat historická fakta za účelem šíření nenávisti a umělého strachu, tak jako to dělali nacisti před 2. světovou. Stejná rétorika, jen slovíčko "žid" vyměnili za slovo "muslim". Takže jen zopakuji myšlenku co jsem napsal v úvodu:

Vzdělávejte se milí spoluobčané, abyste se těmito nácky nenechali zmanipulovat. Vaše vzdělání a rozpoznání manipulace strachem je hlavní zbraní proti těmto náckům. Nedopusťme, aby tito náckové znovu vypalovali Lidice. Muslimů je v evropě mizivé procento, ale nacistů tu máme stále spoustu.

Mr Pergill, vase informace jsou zcela mimo dolozena fakta. V dobach krizackych vyprav to totiz byli prave krestane, kteri vyvrazdovali muslimy (a neverici), a taktez palili knihy, ktere se nam dochovaly jen kvuli v te dobe extremne toleratnimu islamu.

A s otroky ve velkem obchodovali opet prave krestane - pricemz otrocvi jako takove bylo znamo davno pred tim a vice ci mene existovalo vsude, jen nikde mimo krestansky svet neexistovalo v takovem rozsahu.

1. Oběti Josifa Stalina jsou oběti komunismu, ne Rusů, Gruzínců nebo Stalina osobně

2. Arméni jsou oběti islámu, jejich katani byli etnická směska (byť pod tureckou vlajkou), kterou spojoval pouze islám

3. Křižácké výpravy byly obrannou reakcí na okupaci Palestiny muslimy - přitom nikoli na okupaci samotnou, ale na systematické zabíjení místních křesťanů a křesťanských poutníků islámskými okupanty. Bohužel, neúspěšnou.
Kolonizaci do toho nepleť, muslimové kolonizovali naprosto stejně (tam, kde se na to zmotali - velký kus Afriky, jih Evropy, některé destinace v Asii) Dělali to daleko brutálněji než křesťané (vybití původních obyvatel a jejich náhrada islámskými imigranty bylo normálním postupem - i proto je třeba mít obavy z islámských imigrantů). Prakticky všichni otroci v Africe byli "loveni" islámskými kolonisty a jejich zaměstnanci.

4. V současné době se situace okolo islámu progresívně zhoršuje a lidé se zkušeností s islámem to vnímají citlivěji než běžná populace (a populace východních zemí vnímá obecně nástup totality citlivěji než populace zemí západních). Strach z islámu není třeba uměle vyvolávat, ten získá zcela spontánně každý, kdo si o něm sežene relevantní informace a pochopí je.

Diskutujeme pod článkem o tom, že cenzura na internetu progreduje a už nejsou spolehlivé ani vyhledívače, o sociálních sítích ani nemluvě.

"Problém je, že naprostá většina "islamofobů" má s islámem praktické zkušenosti..."
Tak to ani náhodou. Kdyby to tak bylo, tak by nárust islamofobů nebyl v posledních letech tak velký. Nebo mi snad chceš tvrdit, že za posledních několik let se zněkolikanásobil počet diplomatů a obchodníků, kteří jezdí do muslimských zemí? Vše je to o uměle vyvolaném strachu a následné se přiživování určitých skupin na boji proti tomuto umělému strachu.

Pokud bychom srovnávali počty obětí křesťanství vs islám, tzn. ve jménu náboženství, tak mnohem více obětí má křesťanství (křižácké války, kolonizace). Mám ti napsat výčet všech křesťany zotročených kolonií ve světě? Armény nezabíjeli muslimové, ale Turci. Tvoje tvrzení je stejně absurdní jako kdybys tvrdil, že oběti Josifa Stalina jsou oběti Pravoslavného náboženství.

Problém je, že naprostá většina "islamofobů" má s islámem praktické zkušenosti (např. dlouhodobě žili v islámských zemích v rámci diplomacie, obchodu, ti starší během "rozvojové pomoci"). Čili je to strach z jasně známého a definovaného nebezpečí.

A islám vyhladil celé národy. S přihlédnutím k technickým možnostem středověku a moderní doby si např. kompletní vybití obyvatel severu Afriky (vyjma části Koptů, kteří se udrželi v horách na jihu Egypta) a Berberů (kteří přijali islám) nijak nezadá s holokaustem. Dtto vyvraždění cca 1,5 milionu Arménů v Turecku po 1. světové válce: Zase, pokud zohledníte, že Turci neměli plynové komory, neměli na to tolik času a těch Arménů v jejich dosahu bylo míň, tak je to zcela srovnatelné s tím holokaustem spáchaným Němci za WW2.

"Problém je, že státem organizované vzdělání se snadno mění na ideologické vymývání mozků."
Pokud dnešní vzdělání srovnáváš se vzděláním za nacismu nebo komunismu, tak si totálně mimo. V totalitních režimech, které jsi jmenoval byly radikálně cenzurovány informace a bylo jen pár informačních zdrojů. V dnešní době internetu, možnosti studování v zahraničí, možnosti výběru státní a soukromé školy se o nějakém vymývání mozků nedá mluvit ani vzdáleně!

"No ke vzdělání patří i četba Koránu, pak byste nenapsal co jste napsal.".
Omyl. Napsal bych to co jsem napsal a klidně bych i ztučnil písmo kdyby to šlo. Bojíte se Koránu? Proč? Bojíte se přečíst si Mein Kampf? Proč? Bojíte se dívat na Majora Zemana? Proč? Vše výše uvedené je součástí vzdělání a patří to k hledání pravdy. Samozřejmě platí, že člověk se musí vzdělávat u vzdělaných lidí a né u party skinhedů v hospodě.

Já tvrdím, že je to strach z Islámu, tzn. z něčeho nového co lidé neznají a proto z toho mají strach. 99,9% čechů uprchlíka (muslima) v životě neviděla a přitom se jich bojí. :-) Lidé by naopak měli mít oprávněný strach z novodobých nácků (Okamurovců apod.), protože nacisti zabili mnohonásobně více lidí než islámští teroristé.

I kdyby to byl strach z "našich elit", jak píšete, tak to opět řeší vzdělání. Vzdělaný národ neovlivněný strachem se hůř "prodává".

Problém je, že státem organizované vzdělání se snadno mění na ideologické vymývání mozků. To tu bylo za nacistů (Kuratorium pro výchovu mládeže), za komunistů (Pionýr) a teď se nám to samé vrací jako "multikulturní výchova".

No ke vzdělání patří i četba Koránu, pak byste nenapsal co jste napsal. Ale to není strach z Islámu, to je strach z našich elit, že nás Islámu, Rusku nebo Číně zase prodají. Tak jak se to už stalo v případě protektorátu, nebo ruské okupace po druhé světové válce. Že zase skončíme v kolektivistické civilizaci, kde jednotlivec neznamená vůbec nic.

Větu z článku "Což je jeden z dobrých důvodů, proč bychom měli začít věnovat čas vzdělávání." tesat do kamene. Vzdělání je ta jedinná správná možnost jak rozpoznat pravdu a lež a jak mít nezmanipulovatelný národ.

Plus by se měli lidé naučit nenechat se ovládat strachem. Vyvolání umělého strachu je vděčný nástroj diktátorů. Bohužel když vidím jak se lidé v dnešní době nechávají ovlivňovat strachem z muslimů, tak v tom máme zatím velké mezery. I když je to vlastně také o vzdělání. Kdyby lidé znali historii a věděli, že pomocí strachu z židů vládli fašisti a komunisti zase vládli pomocí strachu z imperialismu, tak by si lidé tuto manipulaci strachem uvědomovali více.