"představme si, že žijete ve velkém městě, kde jakmile vyjdete na ulici, zkusí se vás každých několik minut někdo okrást" - tak tohle si představím úplně snadno, protože přesně takhle funguje kapitalismus v reálném životě :)))
Zase to tolik nedramatizujme, nebezpečí na internetu číhá na toho, kdo dobrovolně riskuje. Když si někam zaregistrujete kreditku pro automatické placení, nedivte se, že si z ní někdo tahá prachy, podobně dopadnete, když položíte v hospodě peněženku na stůl a jdete na záchod :))
Když si nezabezpečíte server, nedivte se, že vám tam lezou.. otevřený byt v době nepřítomnosti taky dlouho nezůstane netknutý.
ITU ať si schvaluje co chce, její usnesení není pro jednotlivé státy závazné, a v Evropě by takové zvěrstvo přes parlament a ustavní soudy neprošlo (doufám doufám). Pokud si nějaký stát bude chtít doma zavést na internetu regulaci (už ji tam stejně dávno mají), žádná mezinárodní organizace jim v tom stejně nezabrání. A nedělejme si iluze, že v našem superdemokratickém ostrůvku jí nemáme... :))) všichni filtrují... zatím údajně jen porno a terorismus... ale kdo hlídá hlídače, notabene když o něm neví?
>> otevřený byt v době nepřítomnosti taky dlouho nezůstane netknutý
Chtělo by to definovat "dlouho" :)
Dva příklady:
Při odjezdu na 14 dnů dovolenou jsme zapomněli v přízemí okno (do dvora) otevřené dokořán. Po návratu vše v pořádku. Okresní město.
Táta jednoho dne zjistil, že postrádá peněženku. Zamyslel se a vzpomněl si, že naposledy ji měl před několika dny, když jel na nákup. Hledal a hledal, ale nenašel - až po několika dalších dnech ji náhodou našel na ulici před domem, položenou na autě. Nic se z ní neztratilo. Malá vesnice.
1) výjimky potvrzující pravidlo :)) jednak na dvoře ani nemáte správný trefik, navíc třeba doma nemáte nic co by stálo za vlámání... na kapotě auta obvykle peněženky nehledám, taky jsem nechal jednou na střeše mobil a vydržel do rána... na stole v hospodě jich bývá o několik řádů víc a mizí jich tam o několik řádů víc :))))
2) autor psal o velkém městě :) Tuhle definici splňuje Praha, s bídou a přivřenými očima možná krajská města.... obskurní neznámou stránku s pár tisící přístupy ročně žádný hacker prolamovat nebude i když nebude nijak zabezpečená :)))
>> obskurní neznámou stránku s pár tisící přístupy ročně žádný hacker prolamovat nebude i když nebude nijak zabezpečená
Třetí příklad: Přesně takovou stránku nám hackli :)
Mně se prostě zdá, že těch výjimek je nějak moc na to, aby to byly jen výjimky. Aspoň v mém okolí :)
Tak na místní LAN byl také klid a pořádek, dokud jsme nebyli připojeni k internetu.
Opravdu dnes existují dva protichůdné požadavky:
svobodný internet - kde anonymita umožňuje svobodu slova
bezpečný internet - kde anonymita napomáhá skrýt se útočníkům
Tyto dva přístupy se technologicky vylučují. Řešení, kdy by každý měl doma dva PC - jeden "bezpečný" a druhý "na vlastní riziko" asi nenastane, proto budoucnost vidím spíše tíhnoucí k situaci, kdy v zájmu většiny uživatelů vyžadujících spolehlivé bezpečné služby, bude anonymita potírána (i dnes má PČR právo zjistit podle IP adresy u komerčního ISP údaje zákazníka), až se z internetu stane služba charakteru, jakou by ji BFU rádi - tzn. jednoduchá, celkem blbuvzdorná, spolehlivá, bezpečná - avšak funkce "ochrany svobody" tomuto internetu naprosto vznikne. Otázka je, do jaké míry se pak udrží a budou legální paralelní (i lokální) sítě či sítě šifrované v rámci Internetu.