Podle mého názoru jsou domény v TLD .cz drahé za úroveň komfortu který CZNIC poskytuje. Jako schůdnou cestu vidím
rozdělení poplatku na dva typové druhy. Standardní, kde
CZNIC nepřebírá odpovědnost za jméno domény ve vztahu k jiným právním skutečnostem a nadstandardní, kdy tuto odpovědnost přebírá. První typ je současný a jeho cenu bych viděl tak na 800,-. Při druhém typu registrace by pak CZNIC
kontrolovalo zda jméno domény je nebo není v rozporu s ochrannou známkou a vydalo o tom osvědčení. Za takovou to registraci bych navrhoval správní poplatek tak 8 000-10000,-
Při druhém typu registrace by bylo možné doménu zapsat do rejstříku ochranných známek.
No, nevim jak vam, ale povazovat soucasny stav za budouci standard me osobne prijde jako myslenka hodna verejneho pranyrovani. Kvuli kazde *pip* faxovat, kvuli trosku slozitejsi *pip* letet k notari... ne, takhle by nemel budouci stav vypadat. Za 800 to tedy rozhodne nestoji.
Myslenka odpovednosti NICu za registrovane domeny mi prijde docela zajimava, byt legracni. Docela by me zajimalo, tak by to NIC delal ;)
Ja osobne bych byl ochoten platit 800 (ci vice) pouze za predpokladu, ze me registrator nebude *pip* byrokracii typu notar.
I když se to tak nezdá, registrace domény je právní úkon a jméno domény duševní vlastnicví toho kdo registruje. Proto to "radostné" vyžadování notáře. Zkuste se s někým soudit
o doménu za 300 000 Kč, protože administrátor si neověřil jestli jste to poslal Vy nebo nějaký pirát který převede doménu na sebe pod Vaším jménem.
K druhé věci: Ochranné známky se dají ověřit. Na Inetu jsou databáze ze kterých se dá slušně čerpat. Zkuste třeba www.upv.cz, jsou tam mimo jiné i dobré odkazy.
Mozna registrace domeny pravni ukon je (netusim), ale registrovat ji prece muzete bez jakehokoliv styku s pravnim systemem. Teprve pri zmenach chce NIC kulate razitko.
Zda se, ze tam nemaji prilis potuchy napr. o verejnych klicich, ruznych formach elektronicke autorizace, atd. ktere by mohly toto resit. - Nebo, abych je nepodcenoval, vsechno tohle vedi, ale naprosto to ignoruji, protoze maji svuj monopol a zadnou motivaci ke zlepsovani tak neciti.
A cesky pravni rad snad zakazuje elektronickou autorizaci?
Nebo jinak: kdyz neni kulate razitko potreba k registraci, proc je pak potreba ke zmene?
---
Mimochodem, nemela by takovato verejna sluzba posvecena statem, mit take otevrene hospodareni (tedy radny audit, abychom zde nemuseli spekulovat, zda vydelaji 30 milionu, 50 milionu nebo 20 milionu)?
A vubec, proc to neni neziskova organizace - verejne prospesna spolecnost?
Kdo to vi, at odpovi. - mel by to nejspis udelat nekdo od NICu, KPNQWESTu nebo z ministerstva...
kdyz neni kulate razitko potreba k registraci, proc je pak potreba ke zmene? - no, mně je to docela jasné. Tím, že se při registraci domény vydávám za někoho jiného, nemůžu získat žádnou výhodu, aspoň mne žádná nenapadá. Leda že bych někoho chtěl znemožnit tím, že by vypadal jako doménový spekulant. Ale tím, že se budu vydávat za někoho jiného při převodu, ho můžu poškodit dost drasticky.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
