Názory k článku Kritické poznámky k chystanému přechodu na DVB-T2

Není potřeba žádná legislativa a dohoda, jak se má kódovat. To je totiž to, co komerčky chtějí - aby kódování nařídil stát. Pokud chtějí za vysílání platit, tak ať si to zařídí na své riziko, tak jako Plustelka.

Nova plná nesledovatelných kra.vin atd. jim podobní s názory chce aby lidé přistoupily na diktát kabelovek tj. nechali si oživit milion navyužívaných přípojek a drazí saťáci zas ví, že 500 000 parabol je u nich neaktivních... tak jim prostě příjem vypnutím DVB-T do těch hlav natučeme a basta!!!...

Souhlasím, že soukromá TV má nezadatelné právo zvolit si, zda bude vysílat volně nebo kódovaně (a placeně). Nemá ale naprosto žádné právo trvat na tom, že bude kódovaně vysílat v DVB-T(2). Budou-li chtít vysílat výhradně přes DVB-C a DVB-S, jsou podmínky čistě na nich (a na dohodě s příslušným provozovatelem). DVB-T(2) je ale licencované pásmo s omezenou kapacitou a pokud tam chtějí vysílat, musejí se přizpůsobit podmínkám licence, kterou jim stát přidělí.

Stejně tak nemá Nova žádné právo diktovat ostatním, jakým způsobem a kde budou vysílat oni. Takže pokud se rozhodnout DVB-T(2) opustit a věnovat se výhradně placenému vysílání přes DVB-C a DVB-S, je to jejich volba a jejich boj. Nemají ale žádné právo diktovat Primě a dalším, že mají udělat totéž.

Pokud bude v DVB-T2 veřejnoprávní televize volně šířena a komerční televize potřebují ke své činnosti být placené, tak je to třeba brát jako fakt. Kdo je bude chtít sledovat, tak si připlatí, aspoň se objektivně ukáže jejich sledovanost a zájem o ně. Teď už stačí, aby výrobci dávali do svých přijímačů slot na placenou kartu a není co více řešit.

Adolfe asi né když chce lidem vnutit ty dosud nevyužívané kabel a sat společnosti tím, že je odřízneme od volného vysílání a basta!!!... to je dominantní diktát!!! a né volba...

Ach jo. To je pro vás opravdu tak těžké pochopit, že "DVB-T pásmo" je zkratka pro "frekvenční pásmo vyhrazené pro DVB-T vysílání", že je nutné, abych to pokaždé vypisoval podrobně?

A licenční podmínky se zdaleka netýkají jen obsahu.

ČT nemusí v T2 fungovat v SD i v HD, stačí jenom HD. Taky duplicita ve více muxech je zbytečná.

Soukromá společnost si může sama určit, jestli bude vysílat volně nebo kódovaně. Do toho jí nemá co kdo mluvit a už vůbec ne požadovat, aby nějaký současný stav zůstal zachován navěky. Pokud se tedy Nova rozhodne, že volně už nebude, tak prostě nebude a ty si buď zaplatíš, anebo nebudeš sledovat. To snad není tak těžké pochopit.

To je pravda, boj o místa by se trochu zůžil ale i tak mi ta myšlenka připadá přitažená za vlasy. Překlápět současné MPEG2 DVB-T z K21-K60 do MPEG2 DVB-T K21-K48, tak to by jsme asi byly pro smích v celé Evropě.

Jistě všichni :-)

Většinou paradoxně ti samí.

Shitler,nechápeš nic,nova chce abychom ji odebírali povinně a všichni-a platili,nechce odejít z neplaceného protože se bojí,že ji tam zpět nepustí-obsazeno!kapišto

Problém je jen u tebe protože nečteš,nova chce jen zpoplatněné dvb-t2hewc-nic mezi tím!

Nova může chtít co chce, ale nikdo ti nebude držet revolver u hlavy a nutit tě, aby sis tento program předplácel. Uvažuj trochu logicky a ne pod dojmy nějakých marketingových výplodů z CET21.

Ale kdepak. Nova chce zpoplatněné DVB-T2, ale ne platbou za konkrétní vysílání, ale paušálem. Tak by za Novu zaplatili i ti, co o ni žádný zájem nemají, stejně jako za ni musí platit v kabelovce nebo na satelitu.

Pořád je to pouze o tom, že operátor dá nabídku - a tu buď akceptuji a zaplatím, anebo neakceptuji a nezaplatím. A pokud zaplatím, tak je mně úplně jedno, kam operátor ty peníze dá, jestli Nově, Primě nebo si je nechá pro sebe. Skutečně nevím, proč se hledají problémy tam, kde nejsou.

Logického na tom není vůbec nic. Ty TV jsou placeny reklamou a tento model funguje mnohem déle než satelitní nebo kabelová distribuce. V US už od 40. let a je zajímavé, že tam nemají žádnou potřebu ho měnit. To samé funguje mimochodem i v případě rádií a tam to taky nikdo měnit nehodlá.

"Televizory jsou pouze spotřebním neopravitelným zbožím s trvanlivostí lehce přes záruku" -- jistě, jako třeba ten můj, který jsem nedávno odstavil plně funkční po devíti a půl letech provozu bez jediné opravy; asi byste těm Korejcům vysvětlit, že to dělají špatně... (a asi i Japoncům, rodiče mají televizi jen o rok méně)

Teď když už je vše dávno v chodu a namísto různých zpoždění a s tím souvisejících výmluv na vše možné, by mělo už vše jet jak po drátku, tak nyní začneme vůbec uvažovat zda-li vlastně nezůstaneme u zastaralého DVB-T? Vážně nevím zda-li se takové, byť jen úvaze smát nebo brečet.

Tento článek mi přijde jako s křížkem po funuse, nebo to je zbožné přání Pana Brychty vést tyto diskuze?

Pozemní vysílání je v ČR dominantní a pokud se stát zavázal v nějakém panfletu (DD2) odevzdat frekvence, tak to musí dokončit v rámci celé Evropy.
Nesmyslné argumenty o volných kabelových přípojkách a SAT anténách, a o možném osekání programů v DVB-T, mě jen dál utvrzují že autor je zcela mimo realitu.

Pokud TV NOVA nechce přechod do DVB-T2 tak ji nikdo nenutí, stejný problém měli s přechodem z Analogu. Za vším hledej peníze a obavy z konkurence. Lepší využití frekvencí pozemáku sice nepřinese lidem co se týče FTA nic navíc, ale přinese jim další možnosti jak se dostat k placených službám. Využití je pouze na nich.

"a o možném osekání programů v DVB-T"

Dnes je jich tedy asi 40, po překlopení pouze na nižší frekvence jich tam dle článku tedy vleze 28, tak nevím. Buď by si jednotlivé TV skupiny tedy hodily korunou kterých 12 se odpojí anebo klasika "ententýky dva špalíky" a na koho to padne má smůlu.

Opravdu nevím jak ti vysvětlit, že si soukromá TV může zvolit způsob šíření dle vlastního uvážení a ty jako divák to buď akceptuješ nebo ne, ale rozhodně není důvod se pohoršovat.

Počet CI slotů v TV přijímačích je záležitost výrobců televizorů a dá se to samozřejmě řešit i připojením externích přijímačů, což je třeba u satelitního příjmu běžná věc, stejně tak u kabelu a na 100% u IPTV. Tady bych větší potíže neviděl.

Nové mobilní technologie využívají vyšší pásma. Pokud má dojít k navýšení datového toku, tak to ani jinak nepůjde, současné LTE 800 se hodí spíš k pokrytí vesnic.
DVB-T2 už má modulační účinnost natolik vysokou, že případné T3 moc nedává smysl.
Zpoplatnění komerčních TV za současného vysílání reklamy je doufám sebevražedné pro ně. Něco takového nemají ani v zemi reklamě zaslíbené - tedy v USA, kde hlavní kanály vysílají v ATSC volně a v HD.

Pajas2 ,nepruď-je to jen minimum neznalých-ti ani neví o digitálu ,natož dvb-t2hewc,souhlasím s Novákem,po hewc už nebude nic nebo za dlouho,nova ať si spoplatní reklamy a budou na ni čumět jen 2% alzhaimeru-neb nebudou vědět na co se dívají a za co platí!/a to kdoví jestli/

Jasně. Takže budu mít možnost platit paušál Nově na satu, v kabelu a nově i v DVB-T2. Tomu říkám svoboda volby :-)

Satelitní přijímač dnes koupíte za 2000Kč a zanedlouho bude na trhu Ariva 4K za méně jak 4000Kč.

Tak zrovna do koupi té Arivy které chybí alespoň jeden jediný CI slot, půjde leda hazardér.

Hoď to už do šrotu, na dnešní poměry už nepoužitelné.

A to je ještě potřeba počítat s tím, že už teď je kvůli LTE v mnoha lokalitách příjem nejvyšších kanálů velmi problematický. A někde nejen těch nejvyšších, nedávno jsem kvůli LTE musel nechat vyměnit zesilovač a přidat filtr, protože jinak po večerech nešly sledovat ani první dva multiplexy na kanálech 38 a 40; multiplex 3 na kanálu 60 (IIRC) má občas problémy i po té úpravě. Jestli dojde na druhou "digitální dividendu", bude to znamenat problémy v ještě větší části už tak ořezaného pásma. :-(

A to všechno jen proto, aby se mobilním operátorům mohly dát k dispozici frekvence, které se pro vysokorychlostní mobilní připojení vlastně vůbec nehodí...

Zcela scestný je argument vyplývající z analýzy placených platforem o tom, že přechod na DVB-T2 je hrazen z kapes daňových poplatníků. Na DVB-T2 se přechází z důvodu nutnosti opustit část kmitočtového spektra, pokud stát nařídí změnu pravidel podnikání o čtyři roky dříve než bylo v plánu, bude to zkrátka něco stát a sice bude to částka za souběh DVB-T/DVB-T2. Zároveň při přechodu na DVB-T2 bude zaručena kapacita multiplexů všem stávajícím televizním společnostem a to je celkem férová nabídka. Za získané kmitočty ale dostane stát mnohem víc než 1,2miliardy. Výstavba infrastruktury a shánění zákazníků do svých multiplexů je na operátorech tyto aktivity nejsou hrazeny z dotací z veřejných prostředků. Klidně se může stát, že multiplexy budou prázdné, o tomto riziku podnikání analýza taktně mlčí.
Dojemná je starost analýzy placených platforem o to, že diváci budou muset pořídit nové přijímače, pokud zvolím placenou platformu, tak přece taky musím zakoupit satelit nebo jiný přijímač, ikdyž ho mají diváci rozpočítaný v platbě paušálu.

A které frekvence se tedy pro vysokorychlostní mobilní internet hodí?

Ztrácíš akorát čas ze starou šunkou, přitom na 19.2E máš spoustu německých HD programů.

Práve že 300 MHz až 3000 MHz sú najideálnejšie frekvencie pre mobilné siete. Tu sa stretávajú použiteľné rozmery antény s použiteľným útlmom prostredia a celkovou charakteristikou šírenia signálu. Broadcasty by mali ísť frekvenčne nižšie a fixné siete sú úž teraz vyššie.

Proč šlus. K PC mám připojen STB, zároveň i s TV kterou tu mám taky a jede se dál, žádný tuner v PC není potřeba.

"překvapivě" spíš ty vyšší

Dané to určitě není. Ale stejně tak není dané, že tam ta podmínka nebude. A Nova nemá nejmenší právo něco takového požadovat.

Nova může požadovat co chce. Otázkou je, co nakonec dostane. V každém případě ale volba samotných TV stanic, jestli budou šířené volně nebo kódovaně, je jenom na nich. Stejně jako třeba WiFi hotspoty jsou některé volné a jiné zaheslované. A nikdo se nad tím nepozastavuje, byť vysílají shodně ve stejných pásmech. Stát by se tímto neměl vůbec zabývat, protože pokud bude a začne něco direktivně nakazovat, tak se celý přechod na T2 zpacká podobně, jako se zpackal přechod z analogu na DVB-T, kde napřed soudy něco 5 let řešily, část zájemců o vysílání mezitím zkrachovala (Fenič) a výsledek vidíme dodneška, samé SD v nevalné kvalitě (ČT do toho nepočítám).

No jde to i takto .... ovšem já mám telku na druhém konci pokoje

Já taky a proto propojeno 5m HDMI kabelem s monitorem a ze stejného boxu i scartem k malé 37 cm TV na kterou od PC vidím takže si zapnu to co zrovna potřebuji. STB samozřejmě u TV, nikoli u PC.

"Nasvědčují i tomu argumenty, které připravili vybraní provozovatelé komerčního televizního vysílání na českém trhu a které vám přinášíme."

Materiál doputoval do redakce, já se ho jen pokusil zprostředkovat čtenářům.

Hezký den!

Ať zakódují všechno ale ať se opováží ke mně přifařit s uslintaným HD!Když si to zaplatím ať to ani nezkouší takový rozlišení nabízet!

Je přece logické, že když je tentýž obsah zpoplatněn na satelitu a v kabelu, tak musí být zpoplatněn i jinde. A je pak na mě, kterého poskytovatele si vyberu. Podobně jako když používám mobilní volání, tak také platím všude za hovory a nemůžu čekat, že je u jednoho operátora budu mít zadarmo a u ostatních za peníze. A taky bych diskuzi neorientoval jenom na Novu, protože peníze chce víc komerčních TV, např. Prima a další.

Šlágr pokračuje v MPEG-2 na 11.836H, 27.500, 5/6

Ten TP 11.836H není S2, ale S. Jsou na něm SD Barrandovy, STV, Markíza a TV8.

Proč bych koukal někde po webech, když si můžu pustit svůj SAT přijímač a vím, že u tohoto TP, který patří Towercomu, k žádnému překlopení do S2 nedošlo?

Stát zatím nic pro T2 nepřidělil. A pokud přidělí, tak nikde není dané, že musí licence obsahovat podmínku volného vysílání. Podobně jako licence pro MMDS také toto neobsahovala a u SprayTV se kódování používalo.

Primě zcela jistě Nova nic nediktuje, tyto dvě stanice si dobře spočítaly, že se na TV vysílání dá vydělat, a to ve všech platformách, ve kterých jsou a budou, tj. i v T2.

Ty si nepochopil to, že si Nova atd. někteří spočítala viz v článku, že kabelovku ač je do bytu přivedena tak nevyužívá 1 milion domácností a u satelitu zjistili, že 500 000 "talířů" jede mimo české poskytovatele... Tedy chtějí všem nadiktovat opětovné zapojení když se eventuelně odpojí pozemák... v tom je ten monopolní průšvih!!!... Jo a už vidím jak budeš do jednoho slotu v Tv LED atd. plackách a v STB-T2 či S2 či C/C2 cpát na každého soukromníka jinou kartu jak si asi Nova představuje... což je fyzicky nemožné!!! Jo u sat tunerů je zabudovaný většinou conax a přidaně 2 šachty ale u pozemáku fakt nevím jak to chtějí rozumně řešit...

To je samozřejmě nesmysl, protože jakákoliv komerční TV, Novu nevyjímaje, může max. chtít, aby si ji lidi dobrovolně předpláceli. Žádná povinnost placení komerčních TV není nikde na světě, takže nebude ani zde. Dělá se z toho zbytečná věda, prostě kdo bude chtít komerční TV sledovat, tak si je předplatí a kdo ne, tak nechá být. Nevím co je s tím pořád za problém.

USA je úplně jiný trh, takže ten bych sem netahal (nebo tady hned od někoho zazní argument, že tam nemají povinně placenou veřejnoprávní TV :-) ). Podobně nemá smysl TV srovnávat s rádiem, které je podstatně levnější na provoz, takže nemá potřebu kódovat (i když třeba v kabelovkách bývají nějaká specifická placená rádia). Prostě my to tady nevyřešíme, komerční TV se nějak rozhodly a jenom čas ukáže, jestli tato jejich obchodní strategie byla správná nebo z ní bude propadák. Ale zatím - dle vývoje v SAT vysílání a v kabelu - se placený model jeví jako komerčně úspěšný, takže proto si může Nova a další stanice totéž plánovat i pro T2.

Platí se všude a za vše a je jenom volbou diváka, co si sám vybere.

Montuji antény a podle zkušeností, dotazů a ohlasů odhaduji tento vývoj:
►V době nástupu T2 už se bude zvažovat třetí digitální dividenda, protože mobilní operátoři přijdou s G4, G5 a trh na to bohužel slyší
►Překotný vývoj technologií umožní T3 se zcela jiným kódováním.
►Televizory jsou pouze spotřebním neopravitelným zbožím s trvanlivostí lehce přes záruku
►Výrobci nebudou stačit reagovat na vývoj
►Lidé budou tím více znechucení stále něco řešit, předělávat a platit
►Normální divák nepotřebuje chytrý ani ultra HD televizor, hlavu i zrak máme stále stejnou
►Důchodci počítají koruny a v překotném vývoji nejsou schopni ovládat zařízení, mladší zase TV nezajímá, mají mobily a tablety
►Zpoplatnění komerčních televizí je při jejich množství a podílu reklam ve vysílání pro T2 hotová sebevražda
►Podíl pozemního příjmu poklesne na 20, max. 30% a to je hluboko pod mezí rentability
►Většina lidí přejde na O2, satelit, kabel a jiné možnosti, a to navždy
►T2 se současnou koncepcí je drahý krok do pekel