Problem je jinde, pred nejakejma 10-15lety slovo dron skoro neexistovalo. A RC litani bylo sice o nejake zodpovednosti ale i o svobode. No a pak se zacaly vyrabet RC hracky a kazdej tupec si muze koupit drona ( od DJI a ostantich ). Par blbecku s tim ohrozilo letovy provoz, pasovani drog prex usa/mexico hranici a problem je na svete. Navic se potentati boji "teroristickeho" vyuziti dronu a voala potreba regulace je na svete. Takze klasicky model udelame pakarnu pro vsechny, vyresime tim hlupaky ale pokud nekdo se zkusenostma bude chtit setroji si drona a provede s nim cosi nepekneho. Je to uplne stejne jako zbrojak na zbrane, ti co je drzi legalne podstupuji pakarnu, EU utahuje srouby a nelegelne drzene zbrane to stejne nevyresi. Zrovna tak nelegalne "vlastnene" drony at k jakymkoliv ucelum.
6. 8. 2020, 23:38 editováno autorem komentáře
A mládenci, bavíte se jen tak společensky, nebo máte konkrétní poznatek. Protože aktuální požadavky legislativy jsou takové, že asi tak 99,8888% letů nesplňuje legislativní rámec. Víte například, že při vzletu potřebujete písemné povolení majitele pozemku, že musíte dodržet GDPR (obtížné pravidlo u letů, kde vidíte místa, kde člověk předpokládá, že vidět není, třeba balkon, dvůr, střecha), že nesmíte letět nad lesem (písemný dotaz na UCL) - nad lesem nezabezpečíte, že do prostoru pod dronem se nedostane "hajnej co jde lesem" a hlavně nejste schopen zabezpečit a předvybrat nouzové dopadové plochy, nesmíte křížit sebemenší cestu a prakticky nejste schopen letět dále než na cca 100m, já mám v zápisu z zkoušek 90m, protože na delší vzdálenost jsem nebyl schopen provést požadované sestavy, protože jsem špatně viděl úhel natočení.
A pointa mého příspěvku je, že když nějakou legislavitu nejsou schopny dodržet vyšší procenta lidí, třeba 30%, tak je špatná. V tomto případě to není schopen dodržet nikdo, nebo může lítat (po podpisu) na poli 100m tam a 100m zpět.
Problém je taky v tom, že všichni ti, co nadávaj na "pakárnu" v podobě regulací nechápu, že si pravidla neberou za cíl zabránit a předejít úplně všem problémům, ale hlavně těm, kterým se v rozumné míře zabránit dá. Hlavně ve společnosti, kde je vzpoura proti jakémukoliv řádu brána jako hrdinství.
Jasně, že kdo bude chtít pravidla porušovat, tak si při investici velkého úsilí cestu najde. Jenže stav bez pravidel by byl pro všechny mnohem více tristní - zkuste si představit, že vysílací frekvence nebo provoz na silnicích budou neregulované. Vážně máte pocit, že by to situaci zlepšilo?
Čím dřív bude existovat legální rámec a rozumná pravidla pro provoz dronů, tím líp. Nechci se dožít toho, že mi bude kolem oken ve dne v noci létat deset bzučáků za hodinu s odůvodněním, že to přece není zakázané.
Souhlasím, zejména s tím, že pokud zákon nedodržuje vyšší procent lidí (10%, nebo třeba i 50+%), tak je špatně napsaný. Buď je nevymahatelný, nebo nevymáhaný, nebo, což je ta nejhorší varianta, vymáhaný jen, když se to někomu hodí. Což je znak většiny totalitních systémů, každý porušuje nějaký zákon, nebo hned několik, ale režim přihlíží oko, dokud se to hodí.
RC létání/drony jsou jen jedna věc z mnoha, podobně absurdní legislativa se týká třeba i autokamer, málokomu se jí podaří umístit dokonale za zpětné zrcátko a většinou kousíček výhledu ukrojí, nebo navigace, většina lidí chce na navigaci vidět a dá si ji do zorného pole...