Názory k článku Má smysl u nás zavádět placenou pozemní televizi? Rozhodně ano

Kdo chce placenou TV, už jí dávno má: kabelovku, satelit, IPTV, ... Do DVB-T/T2/... nám ji netahejte!

Uvědomte si, že mux 4 nedosáhne pokrytí, jaké má mux 2, to by Pařízek musel velmi hodně investovat a síť notně zahustit. Nova si pod sebou rovnou podřeže větev, pokud s hlavním kanálem v SD přejde do mux4. Ještě snad Cinemu bych pochopil, ale ani v tomto případě by si rozhodně nepolepšila.

Vůbec nechápu tyhle vaše názory, všichni si myslíte že DVB-T musí být dostupný všude a když to neni tak vypouštíte moudra že je síť nekvalitní atd.
Uvědomte si že krom MUXu1 který je ČT a musí ze zákona splňovat "97%" pokrytí tak ostatní MUXy pokrývají jen ekonomickou část, tj, tam kde se jim vyplatí náklady na zbudování vysílače/dokrývače. Radiokomunikace měli to štěstí že jim do klína spadla již hotová síť na které rejžujou, Kdežto MUX4 je stavěn jako první soukromá síť která se řídí pouze náklady. Komu se to nelíbí ať si pořídí satelit, tu možnost mu nikdo nebere. Ten kdo má štěstí a je v dosahu pozemního signálu MUXu který by popřípadě mohl vysílat Pay TV bude mít možnost si ji objednat. Nikdo ho však nenutí.

Nedělejte experiment s placenou televizi v DVB-T/T2.

Víte, proč lidé nechtějí plati zdánlivě mizivých 29 Kč měsíčně? Protože se principiálně jedná o podvod. Protože Skylink začal účtovat SP až poté, co sliboval "doživotní příjem zadarmo", samozřejmě s výjimkou počáteční investice do přijímacího zařízení. Je totiž obrovský rozdíl v tom, když si pořídím něco, o čem předem vím, že je to placené, a něco, o čem se dopředu napříč republikou tvrdí, že to NIKDY již placené nebude. Takže pokud bude na trhu placená DVB-T/T2, proč by musela nutně být odsouzena k zániku. Kdo bude chtít, pořídí si ji, jelikož bude od samého počátku vědět, že "ty a ty programy" v DVB-T zkrátka nejsou zadarmo a vždy se za ně bude platit.

Myslím si,že DVB-T je u nás hodně rozšířená,protože je zdarma.Až se ji zase někdo pokusí zpoplatnit (jako satelit),lidé od ní opět utečou,jako i já!

DVB-T ano,ale zdarma,jako dosud!

Přesně tak to dopadne!V česku normální postup,protože není legislativa,a když je,tak si ji každý vysvětluje podle svých potřeb.

Já proti ní nic nemám ale ceně musí odpovídat kvalita programová a technická což se o těch dvou zmíněných příkladech jako je Slovensko a Rakousko teda říct rozhodně nedá.

Ano,tohle jsou asi jediné programy,u kterých by to mělo smysl.
Dysney Channel, Eurosport 1+2 v CZ,Nova Sport, Filmbox,HBO.
Jinak mě fakt nenapadá nic,aby byl zájem. Jenže za těchto pár programů by byla cena taková,že do toho nikdo nepůjde.

Kolik už máte za sebou spuštěných projektů že zde rozhodujete jestli Pay TV v česku ano či ne? Co jste to za omezence že už to dopředu zavrhujete?

Myslím že pokud se najde investor a zpracuje reálný business plán tak není problém to spustit. Každopádně jestli je Pay TV v našich končinách reálná bych nechal na lidech.(a ne na zdejších diskutujících) Každopádně vždy je otázkou nabídky a poptávky zda se jakákoliv služba či produkt na trhu uchytí.
Takže Pay TV rozhodně ANO, vyzkoušet co český divák chce.

V ČR určitě ne.

Trh je již segmentován a televize nemají nasledovanost zadarmo, natož ty placené.

Kdo měl zájem o kvalitní placené má podle mně už DVB-S2 ( IPTV a DVB-C kvalita není).

ČR je hodně nekompatibilní národ s placenými službami .

Vždyť lidi u nás nechtějí platit ani těch 29Kč serpo, tak pochybuju, že by se jim najednou chtělo platit několik set korun za pár programů v DVBT2. Ti co platit chtějí, tak už si dávno platí sat, kabel a mnohem výhodněji, než by to kdy mohlo být v pozemáku. Navíc si myslím, že se všechny stanice jednou budou muset, nebo prostě budou chtít překlopit do HD a pak už možná nebude na placené kanály ani v DVBT2 moc místa.

To je sice pravda, ale také je spousta lokalit, kde je mizerné DVB-T.

Máš recht,já jsem také zásadně proti,to jsem si mohl nechat satelit!

Musely by tam být lukrativní programy,a to podstatně levnější než na kabelovce.Jinak nevím jaký by to mělo smysl.To už bych si dávno pořídil předraženoui kabelovku!

Mnozí asi zapomínáte (včetně autora článku), že placené DVB-T je tu už dávno. Momentálně se jmenuje HD Signal, dříve SprayTV, ale ať to pojmenují jakkoliv, pšenka jim zjevně nekvete. Důvody jsou asi tyto:
Velmi špatná obchodní politika - jediný balík, špatně zvolená strategie (kryje se defacto s územím obsazeným pevnou službou), nulová podpora společným anténám,nedobré obchodní podmínky.

Smysl zavádět jakoukoliv konkurenční službu má vždy,ale ten, kdo tak činí,musí mít na víc než jen na zbožné přání.

My už to ale přeci víme, co český divák chce. Chce mít klid (čili žádné další nutné pořizování nové techniky), chce mít signál (čili chce dostupnost i chybějících Muxů), předně diváci DVB-T NEchtějí platit. Bohužel prožíváme velmi těžkou specifickou dobu, kdy pokud půjde nějaký investor do tohoto projektu, bude hodně riskovat nezájem a promarněné prostředky. Kdo chce platit za vybrané programy, už dávno tento požadavek satelitem nebo kabelovkou vyřešil. Pay TV pozemní cestou v tomto případě přichází velmi pozdě, karty už jsou rozdané. Toto není jen můj názor, sbírám názory lidí v mém okolí už roky.

Tomu stěhování Novy bych se nedivil. Když si vezmu,co se dnes na poli Dvb-t děje. Napadlo by vás před rokem,že tu bude tolik muxu? Nebo že se bude rozvíjet mux 4? A že jich tu jednou bude pět celoplošných? Rmux 7 na to aspiruje,a nedivil bych se,kdyby to tak za čas dopadlo. Já osobně typuji,že Nova do muxu 4 přejde,ten ovšem během léta začne masivně dokryvat. Mezitím se bude pomalu rozšiřovat i rmux 7. Pohoda poté přejde do něj. No a nakonec Pařízek oznámí odprodej muxu 4 Nově. On bude mít skoro celoplošnou sedmičku a pojede si vesele dal,jen o něco bohatší. Před pár měsíci bych se takové hypotéze zasmál,ale dnes?

Placené ano,jedině když tam budou programy jaké svět neviděl!

Taky si myslím že to nemá šanci u nás uspět .... trh už je přesycen jak FTA tak Placenými - kdo je chce, tak už je stejně má. Tohleto navíc má mizernou kvalitu ... takže takové "DIGI TV" Drahé, navíc placené .... k ničemu.

Má to stejný smysl jako slovenská Plustelka, čili žádný.
UPC i Skylink přichází o svoje pay-tv abonenty. Skylink prakticky zastavil rozšiřování placené nabídky a přidává už jenom Telky, Fandy, Wau a podobně.

Právě že není podobný, protože slovensko má vyšší penetraci satelitu a DVB-T není rozšířené, jako u nás. Asi chybí statistiky kolik lidí přijímají jen FTA a kolik jsou schopni platit. Logicky ty co již investovali do SAT tak do Pay TV nepůjdou.

V českých zemích jsou lidi navyklí na pozemní příjem a chtěli by i něco víc (proto jsou lační po každém reciklovaném kanálu), nicméně se jim nechce investovat do SATu, buď kvůli ceně nebo kvůli složitostem s více TV.
Tak bych to viděl já.

pokud někdo chce vysílat placenou TV v dvb-t, proč ne ? jestli do toho investuje vlastní peníze a bude podnikat na vlastní triko, jako jiné komerční TV proč mu bránit ? To, že ne všechny TV mají CIslot na kartu a je třeba investovat do možnosti/schopnosti TV přijímače snad každý TV investor ví a pokud ne, jeho problém :) A jinak pay-tv pozemně se již v ČR vysílala a vysílá v MMDS či teď ta SprayT či jak se to jmenuje

Takýto model by mohol fungovať aj na Slovensku keby sa s prechodom na digitalizáciu začalo hneď v MPEG-4. Povedzme potom by MUX 1 a 4 mohla mať Plustelka a v pohode by mohlo byť v ponuke hoci aj 20 platených programov ako v Maďarsku a cena by mohla byť hoci aj 9,90 €. Do MUX 2 by sa v pohode zmestili FTA súkromné stanice a ani verejnoprávna TV by nemala problém v MUX 3 umiestniť obidva programy v HD kvalite.

Ja si rozhodne nic platit nebudu. Takze u me to neuspeje.

Nemuseli....Novu HD šoupnou jako bonus do RS7,a bude místo hned.

Do RS7 sotva, když Dvořák už slavnostně ohlásil ty 3xHD + ČT3.

Vzhledem k rozdílné konfiguraci obou muxů to shodné nebude. U RS7 je problém se vzdáleností vysílačů kvůli SFN (Mux4 max 32km, RS7 16km) a kvůli jinému FEC je dosah při stejném výkonu o něco nižší.

Pokud je podepsaná dlouhodobá smlouva, tak to udělat nelze. A jestli je Mux4 ve vztahu k Nově běžný komerční mux, to je též otázka.

RS7 těch 97% vykouzlí jen hrátkami s čísly, to samé platí pro dnešní čísla a Mux4. To by museli stavět vysílače v každé horní-dolní, fyziku neoblafnou. Kdyby Nova zmizela z Muxu2, musela by zrušit v Muxu4 HD verzi. Do RS7 jí dát nemůže, pokud má ČT nějakou dlouhodobou smlouvu (mluvilo se o řešení do roku 2017). A pokud ji nemá, nevyplatí se RS7 rozšiřovat.

Regionální síť 7 = "státní" multiplex s celoplošným pokrytím :-) Tak něco takového skutečně může vzniknout snad jedině u nás. Bez výběrového řízení. Tunel jak sviňa...

Jsme taková země neomezených (ne)možností :-)

Perfektní Petře,líp to tu dodnes nikdo nenapsal.

Mizernou kvalitu má i ZSO a také je pořád na trhu. Tím to nebude :D

Kde se můžu dočíst, jak na tom Skylink opravdu je se stavem abonentů?

Postup, jak zavést placenou televizi:
1. Postupně převést Muxy 1-3 na MPEG 4, každý rok aspoň jeden Mux.
2. Zavést bezplatnou DVB-T2 "natrvalo". Volných kanálů máme hafo.
3. Zpoplatnit DVB-T2 po 2 letech s logickým zdůvodněním. že koncesionářský poplatek provoz nekryje.
4. Zavést registrační poplatek na MPEG4. ČTÚ uzná, že poplatek není proti zákonu.

techniku, techniku .... :-D Vím, nebudeš lepší.

Proč .... všichni to tu o tobě dávno víme, tak nevím proč se pořád zapíráš :-D

No ano. Byl by velký problém, kdyby se ukázalo, že vysílat mohou, licenci mají, jen ty 3 hodiny denně regionálních zpráv je neuživí. :-)

člověče buď jděte na polici nebo už s těmi tunely dejte pokoj

pepo naprosto souhlasím ale s jednou podmínkou a tj. ty už pro změnu zase dej pokoj z těmi koncesemi ala ČT pomalu v každém příspěvku, to už se také absolutně nedá číst.

souhlas, nevím co tady řešíme, placená TV by byla soukromým projektem a do toho se nemá smysl montovat - je to riziko daného podnikatele a nám to může být jedno, nikdo nás nenutí si to platit. Osobně pay TV nepotřebuji, ale možná by to bylo dobré i pro propagaci DVB-T2 (dostala by se do povědomí, lidé by tlačili na obchodníky ať dovážejí novější verze TV s DVB-T2 tunery ...)

Lidé jsou ochotni zaplatit za přidanou hodnotu. V tomto případě za exkluzivní obsah a interaktivní služby (OTT). Momentálně však tady chybí subjekt, který by přišel se životaschopným obchodním modelem pro DVB-T2/OTT sdružujícím technologii, obsah a provisioning.

Ale ani Mux4 není nafukovací. Pokud se Pařízek stáhne s Pohodou (kam?) a skončí Inzert, tak to udělá místo akorát pro Cinemu. Kdyby se tam měla ještě přestěhovat Nova, museli by skončit s Novou HD.

Omlouvám se, za chyby. Odeslal jsem to dřív, než si to po sobě přečetl.

vybrali ste zlé príklady ... pozrite do Maďarska - ponuka programov a adekvátna cena, alebo do Poľska - pridaná mobilita k satelitnému operátorovi

To je možné, ale nemusí to přeci být překážkou, aby toto duo působilo na vysílačích vždy pospolu. Btw. RS/7, jakožto státní multiplex, přeci musí mít 97% pokrytí, píše se o tom i v tomto článku. Pokud v Muxu 4 bude Nova, pan Andruško už se postará o stejné procento pokrytí, Nova je (bohužel) a dlouho ještě bude nejsledovanější u nás a když zmizí z Muxu 2 (to už je téměř jisté), nebude chtít ztratit penetraci signálem ani o píď. Pozemák v ČR to je sakra živý organismus....:-)

Naozaj????? Neviem kde žijete, ale ČR to asi nebude. Vy naozaj veríte tomu, že káblovka, alebo IPTV je dostupné všade? A nie každý má záujem trepať na barák parabolu a ťahať káble + platiť za programy ktoré nechce.

Existuje množstvo lokalít, kde je práve DVB-T vhodná a mnohokrát jediná možnosť ako sa dostať k programom. Ale to niektorí zaslepení akože odborníci nikdy nepochopia.

zkuste si spočítat kolik v DVB-T už bylo/nebylo programů

UPC freesat rozhodně o své abonenty nepřichází, právě naopak: http://www.parabola.cz/clanky/4993/freesat-by-upc-direct-stale-roste-ma-162-300-klientu/
To Skylink je na tom špatně. A taky se není čemu divit. Zaspali.

To jen mistr technikTKR si mele pořád tu svou písničku "že se mělo už dávno dopředu vědět že to zadarmo nikdy nebude." :o))))

Capak technikTKR alias Sedlisky alias třeba PITOMEC - těmto klonovaným pánům je přece odjakživa jasné naprosto vše a absolutně vždy a ve všem mají pravdu! :-D

Tohle, ale Buko nikdy nepochopí.On tu stále zpívá stejnou písničku o vytlačení sat příjmu, pozemním signálem.

Tvoje úchylka na jakéhosi technika je vskutku zábavná, ale i tak si myslím, že by jsi měl vyhledat odbornou lékařskou pomoc.

Naozaj? A preto si platím Digi TV a Skylink? A to nerátam Magio Lite a Topfun.

To já vím, že si to platíš,ale neustále jsi nám tu v minulosti tvrdil, že DVB-T vytlačí sat příjem.

Dost, ale nevím o tom, že by nějaký skončil vypovězením platné smlouvy ze strany provozovatele Muxu. Buď smlouva doběhla a nebyla prodloužena, byla změněna vzájemnou dohodou, nebo TV krachla.

Toť otázka, nevíme jakou smlouvu RTA s ČRa měla. Zmínku o tom, že by se chtěli soudit s ČRa jsem neviděl, vždy jen spor o licenci.

Protože prohraný soud by jim byl dobrým podkladem k arbitráži, ke které to celé směřují.

Minulý týden jsem četl, že o Plustelku je na Slovensku velice slušný zájem. A co bylo řečí, že to Towercom vůbec nemá spouštět, protože to je údajně jistá cesta do pekel. Tak nevím, prognostici...

Vše záleží pouze na dvou věcech: na programově zajímavé skladbě a na cenové nabídce.
Apriori to neodsuzuji, bral bych to jako další prostředek snižování cen konkurence, jen si troufnu tvrdit, že náš trh vůbec není podobný tomu Slovenskému.

no třeba rodiče na chatě satelit nemají / nechtějí (vysoké stromy, upoutávka pro zloděje, složitější montáž) a přitom příjem DVB-T mají perfektní. Kdyby existovala možnost provozovat takovou "kabelovku vzduchem" za jeden paušál (doma i na chatě) nebo jen za drobný příplatek, tak proč ne ...

jo nekdo se podle me chytne ale bude to stezi odhad 5% obyvatel teto zeme, spis mene...cele to pak zhyne na nezajmu a nebo na silne chabem pokryti. dyt s MUXem 4 se dodnes perou (nutno podotknout ze neuspesne) a mist, kde si na prijem signalu musim poridit soukromy kopec je stale hodne...a to sem 30km od Brna. A nedejbóže v takovemto kryti chce nekdo prosazovat placeny prijem ? :o))) volba je zcela jasna, hura na satelit.

Tam, kde bude Mux 4 bude vždy zároveň i RS/7. Zřejmě i výkonově to bude totožné.

i na komerčních muxech DVB-T funguje zákon nabídka/poptávka, tedy pokud by měl nějaký mux hodně zájemců, prostě zvedne cenu za vysílání v muxu a zájemců bude tak akorát :)

Přesně tak. Aby to uspělo, muselo by to mít aspoň 10 programů ve výborné kvalitě, především sportovních. A i tak by to zřejmě stálo odhadem kolem 500 Kč. A kdyby tam byl třeba pro začátek jen jeden - jak tuším uvažovala Nova, že by tam mohl být Novasport, stál by asi kolem stovky. To by dal málokterý český divák. A aby Nova dala tomuto kanálu vůbec nějakou šanci a přilákala diváka, musela by zrušit veškeré sporty na Fandovi i na Nově - F1, MotoGP, NHL, atd. Tím by své diváky pěkně naštvala. To je můj názor. Osobně si předplácím dost peněz za sat, což připisuji své lenosti, ale kdybych z nějakého důvodu nechtěl nebo nemohl platit, je tady vždy internet, kde zdarma chytíte téměř veškerý sport živě a co se týče filmů, seriálů či doku, tak to se dá na druhý den po vysílání stáhnout. Jen je to trochu nepohodlné.

Důležité je aby ta možnost výběru tady byla. Trh sám zhodnotí zda bude podnikatel úspěšný či nikoli. Tuto možnost nikdo nesmí zakazovat, přesně tak jak bránil rozvoji DVB-T2, předseda ČTÚ Pavel Dvořák, v domění že to dělá pro blaho nás všech protože on jediný je ten chytrý a spravedlivý.

ach jo.

Inak nechápem čo má táto replika spoločné s tým, že tu niekto vykrikuje o tom, že nechce pay TV v DVB-T/T2 a odkazuje ľudí na satelit, káblovky a IPTV. Je trhové hospodárstvo - takže by mal rozhodovať trh, tak ako je to bežné v iných oblastiach.

Yabaka, koukám do diskuze - co máš pořád s tím sráčem GoSatem? :o)))) Taky značka o ničem.

Přesně tak a důvod je ten, že Česko, Slovensko ani Rakousko nejsou tradiční pay-tv trhy (jako třeba Francie). Ve Francii si předplácí pay-tv z různých zdrojů většina domácností.

Souhlas. A pokud by nabídka obsahovala např. atraktivní sportovní nebo dokumentární stanice v HD, souhlas tím tuplem!

A to se divím, že takové právnické eso se do toho hned nepustí a všem neukáže, jak s tím Skylinkem zamává :D Aha, ono to není právnické eso, ale naprostý moula, který tady populisticky blábolí o podvodu a přitom ani neví, co to slovo "podvod" znamená :D

Nevím co o mně víš ty, ale já o tobě vím, že nejsi zcela zdráv.

RTA.

A proč by se měli chtít soudit? Ne každý je tímto posedlý a spousta firem si spočítá, že kromě nákladů na předražené (a mnohdy zcela neschopné, tzv. lemploidní) právníky by nezískaly vůbec nic.

Nebo opačně.

Aha, no tak když to říkáš ty .... :-) Jsem ale netušil že jsi odborník pan doktor.

Jsem také skeptik, nemyslím si, že je nyní období, kdy by PAY TV pozemní cestou lidé chtěli. Pokud není poptávka, není nabídka. A do investice do nějaké pseudonabídky nikdo nepůjde, to by tam musely být opravdové taháky, jako např. Eurosport či Disney Channel nebo třeba FilmBox. Za mě tedy NE, soustřeďme se nyní na dokrytí ČR signálem !!(předně Mux 3, 4 a RS/7 - neboť jak se zdá, na podzim Nova opustí drahé ČRa v Muxu 2 a kdo nenaladí Mux 4, nebude mít Novu ani Novu Cinemu a čas letí)