Názory k článku Manipulace s předvolebními průzkumy v ČT a ČRo? Jsou v nich obrovské rozdíly
-
Když ty výsledky porovnáte, tak největší rozdíl je u KSČM - 7,3%. U socdem už je to pod 6%, u ODS pod 5%, u všech ostatních pod 3%...
Jestliže samy agentury veřejně přiznávají odchylku 3% jako normální a "v tichosti" obvykle mluví až o 5ti procentech, tak mi přijde, že s výjimkou KSČM jsou výsledky relativně v normě a zejména když je zatím k dispozici srovnání jen pro jeden kraj je to dost nafouknutá aféra. Uvidíme co bude dále... -
1. toto neni pruzkum z vs ale ze ss
2. ano dnes ma vejsku kazdej tatar a na kvalite je to setsakramentsky poznat
3. nejake humanitarni, filosoficke fakulty vsetne nesmyslu jako studium mezinarodnich vztahu nema s vs nic spolecneho, lide kteri vylezou z takove skoly nemaji absolutne zadne prakticke uplatneni -
blabol a ne cenzura, dohledejte si relevantni info ne placani piratu na jejich webu.
ps: relevantnost dat z uciliste kde volily decka 15-16 let je naprosto nulova a vypovida spise o tom, ze jako kazda mlada generace je zajima kam o vikendu zachlastat nebo jakou spoluzacku ojet a ne budoucnost republiky nebo ekonomicka stabilita. -
Zix . (neregistrovaný)
Né že bych se v tom nějak vyznal,ale když se občas kouknete na tyhle články tak snad u každý tý agentury je vidět rozdíl,at už ve volbách do PS nebo prezidenta - tam má někde Fischer náskok asi 3%,jinde zas přes 10%.
Takže v tom nic tak divnýho nevidim.
Pokud ty jejich výsledky rozhodujou kdo pude do studia,tak je to jasný(nesleduju takže nevim jak to je).A asi každýmu je jasný že to musí bejt zmanipulovaný když de o tolik peněz,dost lidí se taky podle toho rozhoduje - jestli třeba má ta určitá šanci se tam dostat(kamkoliv) a má šanci získat víc jak 5% nebo ne.
ČLÁNKY DO MAILU