Názory k článku Microsoft chystá jednotný prohlížeč pro počítače, tablety, mobily i konzole

Koukám, že po vyhynutí dinosaurů začal u Microsoftu konečně někdo přemýšlet :)

Doufejme, že se taky zkrátí vývojový cyklus a oddělí jádro od operačního systému. Jinak je to zase k ničemu a Spartan jenom zvětší už tak šílenou fragmentaci verzí IE.

Bolo, Kefalín, bolo. A počujte, čo také si predstavujete pod pojmom historická zátěž?…

ja tomu rozumim, vy proste mate predstavu, ze v SW nejde veci naintegrovat dohromady a kdyz se jednou rozhodnu renderovat dropdown jednim zpusobem, ve stejnem SW uz to nejde nikdy jinak...

holt admin a ne SW engineer :D

„Je na tom krasne videt, ze nekteri jsou zkratka nepoucitelni. Win 8 pripadly prave proto, ze mixuji desktopove s tabletovym.“

Jenže Windows 10 stejnou chybu nedělají. Prostředí se přizpůsobuje zařízení. Přepíná se mezi dvěma odlišnými režimy tablet a počítač, což ve Windows 8.x nešlo a nejde.

Ano, systém bude obsahovat dvě prostředí s ohledem na zařízení 2 v 1, ale tentokrát se naštěstí nebudou používat současně. Alespoň ne nutně. Jenom, když uživatel bude chtít. V posledním buildu Technical Preview už to začíná dávat smysl. Konečně!

„Je na tom krasne videt, ze nekteri jsou zkratka nepoucitelni. Win 8 pripadly prave proto, ze mixuji desktopove s tabletovym.“

Proto budou ve Windows 10 dva prohlížeče. Pro korporátní sektor bude pořád k dispozici Internet Explorer s klíčovou aktualizací jednou za uherský rok.

Tady je polopatická animace: http://blogs.msdn.com/b/ie/archive/2015/01/22/project-spartan-and-the-windows-10-january-preview-build.aspx (stačí kliknout na odkaz v článku).

Když může být responsivní web, proč by se stejně dynamicky nemohl přizpůsobovat prohlížeč? A nikde není psáno, že to bude s prohlížečem Spartan přesně takhle.

Je dost možné, že se vývoj přece jen bude od nějaké fáze větvit. Google také vyvíjí „jednotný prohlížeč“ pro různá zařízení: počítače (Windows, Mac, Linux), tablety a mobily (Android, iOS), televizory (Android TV) atd.

Ocekavat se da presne to, co zname z minulosti - tedy vydani neodladeneho polonefunkcniho systemu. On XP pred SP1 take nikdo (alespon trochu pri smyslech) nepouzival.

„Win 10 jsou win8, jen lehce prebarvene. Videl jsem je osobne na tabletu, a spoustely (integrovane) desktopove aplikace, ktere se pak nedaly ovladat. Ano, slo o jednu z preview verzi. Nedelam si ale iluze, ze by se to zmenilo.“

Ono se to mění s každým dalším buildem. Je přece logické, že ty první měly blízko k Windows 8.1. Microsoft nikdy neříkal, že Windows 10 napíše na zelené louce. Ale lednový build už ukazuje směr vývoje, který smysl dává. Samozřejmě, že kdo chce psa bít, hůl si vždy najde.

Já si na závěry ještě počkám. I lednový build je pořád Technical Preview, tedy ekvivalent alfaverze. Od ní čekáte zázraky? Jinak, při vší úctě, motáte páté přes deváté, že se na to nedá ani smysluplně reagovat. Tím neříkám, že nemáte v ledasčem pravdu.

V M$ se asi nekdo pomatl a to uz zcela. Jedine dobre, aspon se jich vsichni zbavi o to driv.

Viz predchozi prispevek, "vyrabime jednone auto, vhodne jako osobni, nakladni, a dokonce i leta". Je na tom krasne videt, ze nekteri jsou zkratka nepoucitelni. Win 8 pripadly prave proto, ze mixuji desktopove s tabletovym.

Ten "zcela novy" prohlizec pak jiste nadsene privitaji ve firemnim sektoru. Specielne pokud bude "odstranena historicka zatez", a tudiz v nem nebude fungovat to, co sam M$ dodal - vsemozne reporting services, sharepoint a dalsi.

Kupodivu, existuji plovouci auta, letajici auta, zcela jiste i kombinace. Ve vsech pripadech 100% plati, ze dotycny vytvor neumi ani dobre jezdit po silnici, ani dobre plout ani dobre letat.

Presne totez pak plati pro UI, coz potvrdi kdokoli, kdo ma nejakou predstavu. UI se navrhuje pro konkretni zpusob ovladani. Zcela jine bude pro klavesnici, mys a pomerne velke zobrazovalo ve vzdalenosti do 1/2m. Jine bude pro dotykove zarizeni, jine pro televizi atd.

S UI pak souvisi i funcionalita aplikace. V mnoha oblastech lze pouzit nejake spolecne jadro, ale mnoho funcionality je zavisle prave na zpusobu ovladani a UI.

Mimochodem, jak je to dlouho co Microsoft uvedl Win CE? Obsahujici .NET? A tedy na nich (podle propagace v mediich) bezi tytez aplikace jako na desktopu? Vyzkousejte to!

To co v M$ vyrabi pripomina automobil s kormidlem misto volantu a ovladanim pripusti misto radici paky. Aby jste se dostal dovnitr, musite na nej sahnout, ale aby jste nastartoval musite nejdrive pripojit klavesnici a mys. A az budete chtit zastavit, budete si muset zarvat tajne slovo, ktere jedine zastavi vase sprezeni.

Win 10 jsou win8, jen lehce prebarvene. Videl jsem je osobne na tabletu, a spoustely (integrovane) desktopove aplikace, ktere se pak nedaly ovladat. Ano, slo o jednu z preview verzi. Nedelam si ale iluze, ze by se to zmenilo.

Dokonce to spoustelo i ty "tabletove" aplikace v desktopovem okne. Na tabletu, pochopitelne. To mi prijde uplne padle na hlavu. Proc by nekdo na desktopu chtel pouzivat polonefunkcni aplikaci? Omezenou zpusobem ovladani?

Nekde po webu se pak povaluje prohlaseni ze strany M$, ze ty dlazdice lidem malo vysvetlili, a ze s tim tedy budou muset neco udelat. Tedy naproste nepochopeni problemu. Ten opravdu nespociva v tlacitku start nebo ve vlozeni aplikace do okna.

Kdyz to srovnam s linuxem, mohu si vybrat z nekolika (desitek) ruznych UI, volba je jen ma. A i vybrane UI si mohu - vice ci mene - prizpusobit obrazu svemu.

Ad korporace, v mnoha pripadech vesele dale funguji na Win XP. Duvod je prevazne dvoji. Financni - prechod na novy system neni zdaleka jen o instalaci noveho systemu, a pak technicky - ve firemnim sektoru se zhusta pouzivaji aplikace psane na miru, ktere jednoduse pod nicim jinym nefunguji a fungovat nebudou.

Mimochodem, pokud pominu marketingovy "tahak" v podobe dx12 (vsechny soudobe hry si vystaci s dx9), co noveho a uzasneho nove win prinaseji? Nejaky novy uzasny (nejlepe "databazovy") FS? Nebo alespon podpora tech starych proverenych? Alternativne schopnost se k USB vazne chovat jako k disku a ne nejakemu pseudo zarizeni? Nebo mi na nich ucetnicvi pojede 10x rychleji? Pripadne alespon budou na mem SSD zabirat 10x mene?

Rekneme ze prechod z XP na W7 (nepouzitelne Visty pomijim) prinasi prechod z 32 na 64bit system, coz systemu a (nekterym) aplikacim umozni vyuzit vice levne RAM. To je asi tak jedina markantni a z uzivatelskeho pohledu zajimava zmena.

a vy tusite ze ML je markup language a tudiz je mozne to zobrazit jinak na jednom zarizeni a jinak na druhem? s tim nema binarni kompatibilita co delat...

kdyz uz zminujete .NET CFW tak byste take mel rict, ze to byl zdaleka nejlepsi mobile framework v porovnani s dospelym frameworkem a jako clovek, ktery pracoval na projektem migrace component s full .net do CFW jsem si to nemohl vynachvalit.. to se s J2ME a J2SE nedalo proste srovnat

a no ze jejich cil je nyni binarni kompatibilita vcetne UX je logicke a priznejme si, long overdue....

k cemu to povede bude zjednoduseni UI I pro velke canvas, tomu jen tleskam!