No to víte, že to nemyslím vážně! Dělám si z toho hocha srandu. Myslím, že oprávněnou srandu.
Vstup na kterýkoli telekomunikacni trh ma velmi vysoke bariery. Finanční bariéry. Já to vím. Jen mi připadá, že leckomu v diskusi to nedochází. Ty bariéry překoná ten, kdo na to má nebo získá finance. Částečně tím, že si nechá zavedení linky zaplatit oním "nehorázným" poplatkem.
Napadne vás protestovat, že potřebujete (skutečně nehorázné) peníze na to, abyste začal podnikat v těžbě ropy? V chemickém průmyslu? Vlastně vůbec v každém průmyslu? Prostě to tak je.
Připadá vám to špatné? Možná je. Ale je to kapitalistické. Vše za peníze. Za peníze (skoro) vše.
Nechcete, aby to tak fungovalo? "Již vzhůru, psanci této země, již vzhůru všichni...". Učte se Internacionálu. Nemůžete čekat, že v kapitalistickém prostředí to bude fungovat nekapitalisticky.
Místo toho aby plně využíval pro sebe (a snad tedy i pro nás)výnosy. Ale to bychom se dostali do otázky přerozdělování.
Ano, souhlasim. Sam vite, ze investice do telekomunikaci a to jeste do molochu je velice dlouhodoba zalezitost. Ono pokud uz Telecom stoji na nohou, tak by stat mohl aspon umoznit pronajem tech nevyuzitych dratu. Vite kolik lezi nevyuzitych dratu v zemi, kde nebezi ani telefon ci DSL (last mile digitalniho okruhu)...dost a dost a jeste hodne. Prijem od telefonniho dratu mate tak prumerne 500 Kc na rodinu! Proc nepronajme ty draty providerum pro kvalitni poskytovani okruhu aspon za cenu stavajici analogove linky (neco pod 2000 Kc na mesic). Proc to neudelaji - naklady na takovou sluzbu by meli 0Kc a cerpali by jenom zisk a to vetsi nez od nejake babicky, ktera ma tam telefon z prvni svetove valky a provola tak maximalne pevny pausal 200 Kc !?! :-)
Metalická přístupová síť není jenom maličké procento infrastruktury, (uvádí se až 50%)
Tady jsem myslel procento vsech toku kde tece Internet. Opticke trasy, kabelove rozvody, wireless, podnikove site, atd. Jejich kapacity znacne prevysuji kapacity DSL.
jinak by do nich investovali operátoři a nenutily Telecom, aby jim je zpřístupnil.
Ano, ale tady se jedna o mistni rozvody....
Dráty někde končí (na straně ústředny) a o ta místa jde.
Providerum jde taky o moznost pronajmu dratu mezi dvema misty (na rozvodech u ustredny se je prodratuje a vytvori "dratovy" mistni okruh). Pak muzou si nasadit svuj DSL (napriklad modem 512/512 a umozni firme poskytnout kvalitni obousmerny Internet).
Aby teklo mlého z krávy přímo do úst zákazníkovi - to by bylo pro zákazníka nejlepší, odpadl by řetěz obchodníků.
Tak to je samozrejme na delsi debatu....
To prostě není pravda, to je totální překroucení reality. Drát ke mě domů položila státní organizace správa pošt a telekomunikací za státní peníze lidu ČSSR. Telecom nepřišel ani k monopolnímu postavení, ani k metalickým linkám standardní cestou ve standardním tržním prostředí. Monopol měl telecom v řadě oblastí léta daný zákonem.
Termín "hajzl jeden zatracená..." se asi hodí spíš na řadu politiků, kteří s problémem telekomu za léta měli co do činění.
rad s Vama budu polemizovat :-)
Motto: Monopol je nejlepším řešením, ale musím ho mít já.
Ja ho nemam rad - neni nejlepsi reseni - pouze nekdy z nouze.....
Z následující tabulky, zachycující některé vlastnosti výše uvedených tržních struktur, vyplývá, že pro telekomunikace, jako provozovatele telekomunikačních služeb prostřednictvím svých sítí, je monopol vhodné a všeobecně i ekonomicky výhodné řešení.
To neni pravda. Monopol je pouze na telefonni metalicke rozvody (malicke procento telekomunikacnich infrastruktur - ackoli hodne bolestive kvuli xDSL); Opticke a bezdratove trasy u nas i ve svete realizuje hodne firem - nemuzeme rikat ani o oligopolu ani o monopolisticke konkurenci.
Zpřístupnění těchto sítí dalším operátorům ovšem způsobuje Českému Telecomu problémy související se zpřístupněním, zabezpečením a oddělením vzájemných prostor.
A co tak pronajem holeho dratu z mista A do mista B abychom mohli poskytnout kvalitni Internet over DSL?
Monopol v těchto oblastech by byl kritizován, protože by neposkytoval "výběr". Domnívám se ale, že zklamaných a podvedených lidí by bylo méně a život by se jim zbytečně nekomplikoval.
Jste dost velky pesimista jak na to, ze bydlite v zemi s trznim hospodarstvim....
Bohužel současně většinový pohled je ten, že stát je náš úhlavní nepřítel, případně dojná kráva, kterou je potřeba hlavně vydojit a nic jí nedat žrát.
Ja a moje firma plati dane - takze krava ma co zrat. Ale kdyz chci podojit - vyuzit nejake draty pro poskytnuti vlastni infrastruktury DSL - tak dostanu kopanec a mliko potece primo od kravy do ust zakaznikovi....je to spravne?
ČLÁNKY DO MAILU