Jaképak zasazovaní do českého systému, to je jen náš národní zvyk. Přechylování použivejme u českých jmen, zahraniční jména ponechme, jak je kdo napsaný ve svých národních matrikách. Nemusel by poznat, že na něho Čech mluví.
V tom článku je vysvětleno to, co bylo zřejmé: pokud dostali pokyn, že se přechylovat bude, měla to dodržovat. V článku se píše, že se dokonce dohodli na jednotném postupu, tedy přechylování. Pokud pak někdo sveřepě trvá na svém, dostane lepáka, to se holt nedá nic dělat. Šéf je šéf ať má pravdu nebo ne.
Osobně se přikláním k nepřechylování jmen ale kdyby mě za to někdo platil, vyhovím mu nebo půjdu.
Přechylování není komolení jmen, ale zasazení do českého systému. Mužská jména také "komolíte": A Bauer dohání Nowaka.
Nepřechýlená jména jsou vhodná do dokladů, ale ne do normální mluvy.
Přechylování je ještě v pohodě a celkem snadno se dá vydedukovat, jak se ta dotyčná opravdu jmenuje. Představte si, jak by to podle výše uvedené logiky dopadalo třeba v Rusku a nebo v Arábii. Z Martina Parolka by se stal Martin Mojmírovič a nebo Martin Ibn Mojmír, nebo něco podobného a pravou identitu takového jedince by už nenašel ani Google. Také bývalo zábavné, když se v dobách přátelství s velkým medvědem na východě do toho přechylování někdo zamotal, pak vznikaly novotvary jako Valentina Vladimírovna Těřeškovovová.
Pokud se má jednat o komentátorku České televize, bylo by vhodné, aby mluvila česky. Chápu, že s mentálním onemocněním zvaným feminismus se těžko bojuje, ale to je její problém.
Já bych to zakázal úplně, vždyť je to nesmysl a pro některý lidi ze zahraničí žijící v ČR i urážka! Naštěstí ji zase vzali zpátky, a dokonce se jí i omluvili... ;)
Kdyby se dělalo nějaké hlasování, jestli v češtině povolit i nepřechylování (pane "[poarote]") a nepočešťování ("-ová") cizích jmen, rád bych hlasoval pro.
Ztrácí se tím původní jméno (velmi často ho nelze zpětně odvodit) a navíc se tím zkomolí (z čeho není obykle majitel nadšen).
Myslím si, že k tomu ale stejně dojde samovolně dříve nebo později.
To mě vůbec nepřekvapuje u arogantního člověka jako je Černý Ota. Viděl jsem několik jeho odpovědí na e-maily a jenom z těch si udělám obrázek, co je zač. Dokud bude v čele sportu ČT, tak se sport na ČT nikam nepohne. To, že je úplně "mimo" dokazuje občas v diskusních pořadech na ČT 4, které se díky jeho přítomnosti mění na pořady zábavné (aniž by v tom byl úmysl).
To mě opravdu pobavilo. V tom případě se měl náš Otík vyhodit už dávno, jelikož jeho čeština a vyjadřování vůbec bylo vždy příšerné. Je na svém místě úplně zbytečný! A příjmení se mají vyslovovat tak jak se ti lidé jmenují a neprznit je po libosti.
Mě taky ne. Ota se bohužel opět předvedl. A ten způsob výpovědi e-mailem to je škoda mluvit. Teď by mu měl zase pro změnu poslat e-mailem výpověď Janeček,jednak aby poznal co to je a jednak aby konečně přepustil místo v čele sportovní redakce někomu jinému.
Taky jsem dost překvapený, jaký důvod si vymyslel. Je to evidentní střet zájmů dvou generací. Osobně přímo pěním, když např.slyším, že ta zmrzlina je od Algidy - vždyť to není Algida, ale "Aldžida"! Nechápu, proč se to vše musí předělávat do češtiny - takhle se do Evropy nedostaneme - češi musí umět alespoň anglicky! To samé ty jména, když se někdo jmenuje tak, proč chce p.Černý, aby to komentátor předělával do češtiny! Tomu absolutně nerozumím a být tou moderátorkou, bránil bych se klidně i soudem - za diskriminaci atd....