Věčně diskutované téma - ČRa. Budiž, podle názorů některých diskutujících jsou příliš drahé. (A co třeba takový Towercom?) Avšak není náhodou drahá i technika, jakou používají? Nebo fakt, že všechny hlavní vysílače jsou zálohované, mají vlastní generátory EE apod.? Copak něco takového najdeme u PD, s.r.o.? Ono je hezké, ale současně i laciné cosi kritizovat především tím, že "za vším hledej peníze", avšak praxe ukazuje, že stavět DVB-T sítě není zrovna hračka. Chápu, že soukromé televize po nich sáhnou, ale ČT? Veřejnoprávní televize nemá na to, aby zaplatila technicky perfektní a bezproblémové šíření signálů svých nových programů z věží ČRa? Tak v tom případě je raději ani neměla spouštět. Taková blamáž o pokrytí 80-90 % obyvatel RS7 ze strany vedení ČT tu snad ještě ani nebyla. Že jim není stydno takhle kecat...
Tak ono i menší síť konkurující dominantním ČRa bylo možné stavět kvalitně. Nakoupit kvalitní vysílače, postavit slušné anténní systémy a ZEJMÉNA angažovat techniky, kteří budou vědět, co dělají.
Je potřeba říct, že ty kóty, které mux4/RS7 používá nejsou vyloženě špatné, a výsledek mohl být výrazně lepší. Velká část problémů je způsobena zaprvé horší kvalitou vysílaného signálu (která je zčásti zaviněna horšími vysílači, zčásti méně robustním nastavením FEC a GI) a zadruhé problematickým nastavením té sítě, kdy se třeba pražská SFN chová dost podivně, objevují se podobné problémy s GOPem jako v mux4 a podobně.
Že se Pařízek vydal jinou cestou je prostě fakt, a výsledky vidíme. Nasraní diváci ale viní jen ČT.
Já bych ČT zas tak nehanil za lhaní - té bych nadával jen a pouze za to, že si zvolila za partnera tak pochybnou síť. Ale co se týče pokrytí, ČT vychází z toho, co udává provozovatel RS7. Tisková mluvčí ČT si těžko bude doma počítat mapy pokrytí a volat anténářům případně číst odborná fóra. Ona prostě pracuje s podklady, které jsou jinými vycucané z prstu.
Že je ten příjem RS 7 problematický dokazuje i případ naší STA, kde je příjem z vysílače Benešov (jiné vysílače kvůli stínění paneláky využít nelze). Ten je víceméně na přímý výhled, signál na svorkách antény 44 dBuV (použita dlouhá colorka), žádné odrazy, echo ani preecho, ale přesto je MER jen kolem 22 dB (u muxu 4 na k. 44 je pak MER taky mizivé kolem 23 dB, a to je signál na svorkách o 4 dB silnější).
Zesilovač v STA to pak sice zesílí, ale MER si samozřejmě nedomyslí. Takže příjem je i při defakto teoreticky bezchybném signálu skoro na hraně..
Přitom dost podobný profil jako na Benešov je i na vzdálenější Krásné k. 32 a 39, i úroveň signálu na svorkách je podobná (kolem 41 dBuV) a MER je přes 30 dB.
Tyto zhoršené úrovNě MER na některých TXech MPX4 jsou způsobené tím, že tyto jedou na "plný ceres", tzn., že pokud má někde Radim instalovaný Tx o PA výkonu 3kW (navíc vzduchem chlazený), tak z něj "ždímá" ty plné 3kW, aby dosáhl max. koordinovaného ERP pro stanoviště. Potom se není co divit, že DVB-T modulátor nějak nestíhá. ČRa to mají "ošetřené" jinak. Třeba na Pradědu jsou instalovány TXy R&S NV 8608 s max. PA 5kW, které ovšem jsou nastaveny tak, že skutečný PA je cca. 3.6kW, aby byl dodržen koordinovaný ERP 100kW, takže zde DVB-T modulátory (budiče nebo taky excitery) jedou s určitou rezervou a nedochází k degradaci MER. Už několikrát jsem s Radimem o tom mluvil a "nutil" ho k nápravě, ale on je v této věci "hluchý jako...Pařízek"!
proste je to pruser! jinak se to neda nazvat. ono ani neni problem ten, ze je problem s pokrytim. hlavnim problemem je, ze to ct dostatecne nekomunikovala!!! krome seznamu vysilacu mela take vydat informace o tom, kde bude velky nebo maly problem se zachycenim novych programu ct! hlavne je mi lito deti! tesili se cele prazdniny( jak psali mnozi na netu) a ted, kdyz to prislo, tak vlastne nic neprislo! ja byt male dite, tak jsem na*ranej nejen cely vikend! je ale jasne, ze za vse ct nemuze, ta chyba bude nekde uprostred! mezi divakem a televizi. jinak ta uvodni znelka s ovcema je proste skvela! hlavne ta ovce s "poklicema" me fakt rozesmala!
jenze mela ct jinou moznost? proste nemela! kam ty kanaly nacpat? i kdyby odesel rozhlas muxu 1, stejne by to nestacilo, mux 2 je vytizeny taky dostatecne a mux 3 taky neni vsude!!!! mam rodinu v praze a ta mux 3 chyta s velkymi potizemi. proste si mysleli, ze ho chytnou automaticky, stejne jako si to myslela spousta lidi o muxu, ve kterem je decko a art!proc se nikdo neozyval uz v dobe, kdy ct mela technicke vysilani na kanalech, ze kterych decko a art spustila. to pripomina takove to ceske- nekdo to udela za nas, nejak to dopadne. ale deti narikaji a tem je jedno, ze to podelala ct, parizek, nebo rodice sami!
Mux3 by byla jediná rozumná volba,ten má pokrytí přímo královské proti rs7, nejen teoretické ale hlavně praktické.sice proti mux 1a2 je na tom hůře,pořád splní i těch 95%.kombinace mux3 a případně dokrytí slabších míst nějakou regionalkou by bylo nejlepší řešení které je v současné době možné.Jinak v Praze mux3 vysílá se stejným výkonem jako mux1a2 takže špatný příjem bude spíše záležitostí antény je to přecijen kanál na konci spektra tam už některé antény mají nižší ziskovost
1) Jestli někdo chytá v Praze problematicky mux 3 (a nebo mux 1, mux 2), je 100 % problém v anténě nebo přijímacím řetězci.
2) ČT měla možnost dát kanál buď do muxu 3, kde by sice platila vyšší cenu za šíření, ale pokrytí by bylo nesrovnatelně lepší a zejména by se neřešily problémy s haprováním muxu jako takového
3) Jaký technický kanál? Byla tam jakási pozice test, jenže laikům to nikdo neřekl. Kdyby ČT vysílala dva měsíce smyčku a zároveň upozorňovala, že kanál nebude dostupný všude, bylo by to něco jiného, než když se avizuje jako kdyby bylo pokrytí na úrovni zbylých kanálů a ono není...
4) Do veřejnoprávního muxu se Decko dostat mohlo za dvou předpokladů - že by zmizel rozhlas, který tam nemá co dělat, což bylo možné změnou zákona, a že by se mírně snížil datový tok ostatních programů (o MPEG4 neuvažuji, to bylo nadávek ještě víc než u RS7). A jestliže Dvořák plánoval Decko rok a půl, mohl tu změnu prosadit a nebo za ni alespoň lobbovat. To se ale nestalo a namísto toho se ČT pustila do spolupráce s pochybnou Pařízkovou sítí...
K bodu 3: První překvapivá zmínka o zařazení ČT:D do RS7 se objevila v tiskové zprávě ČT z 1.května jinak věnované spuštění HD kanálů ČT v této soukromé síti. viz
http://www.ceskatelevize.cz/vse-o-ct/press/tiskove-zpravy/?id=6611&strana-2=5&category=2
Jak říkám,já s tím problémy nemám. Ať si vysílají v čem chtějí,když to budu chtít přijímat tak se prostě dle toho zařídím a vybavím a nebudu tu skuhrat poněvadž mi to stejně k ničemu nebude. Co se týče sat tak ano,pokud je oblast kde pokrytí není a ani se neplánuje tak snad není problém si opatřit nějakou starou SD šunku s kartou kterých jsou nyní plné bazary a kartu si převést na ČT. Jenže to by se u některých lidí muselo chtít, v tom je ten problém,bohužel.
I když máte pravdu, pokud se plateb za koncesi týče, tyto hry mě dávno nebaví. Všichni dobře ví, jak tomu ve skutečnosti je. Všichni vědí, že poplatky za vlastnictví televizního přijímače jsou výhradním příjmem České televize. Že jsou zásadní položkou rozpočtu příslušného roku, z níž se hradí nejen výroba pořadů a vše, co s ní souvisí (mzdy, energie, pojistné...), ale i distribuce signálů - tedy pokrytí obyvatelstva signály programů ČT. Jedna věc tedy je právní stav (de jure), druhá věc je skutečný stav (de facto). Stav de jure přímo determinuje stav de facto. Tedy nelze vytrhovat z kontextu, že prostřednictvím koncesionářských poplatků všichni hradíme provoz České televize. Právě proto je ČT veřejnoprávní instituce, z jejíhož statusu plynou vůči koncesionářům neboli obyvatelstvu ČR zákonem definované povinnosti. Mezi jinými pak, samozřejmě, i nezbytnost pokrývat signálem DVB-T minimálně 95 obyvatel ČR. Čili pokud to shrnu, každý "koncesionář" má právo na to, aby měl k dispozici signál ČT. Jistě, nelze v každém koutě republiky zajistit dostatečnou úroveň signálu DVB-T, proto je pokrytí zákonem omezeno na 95 %. To ale nic nemění na tom, že se, právě proto, že provoz ČT platím, nemohu domáhat toho, aby takovéto pokrytí České republiky ČT garantovala již v okamžiku spuštění kteréhokoli nového programu. Čili stručně: Koncesionářský poplatek za vlastnictví televizního přijímače je ve skutečnosti rovněž platbou za řádné pokrytí území ČR signály České televize v platformě DVB-T, a to v rozsahu stanoveném zákonem.
S tím nemohu úplně souhlasit. ČT uzavřela bez výběrového řízení smlouvu s operátorem, jehož kapacity a pověst byly už v té době dostatečně známé, tedy to, jakým způsobem jím provozované sítě (ne)fungují. Přesto ČT tomuto operátorovi dala exkluzivitu na některé programy a defakto svými penězi dotuje výstavbu jeho soukromé sítě - protože kde je RS7, tam je i mux4, a obě tyto sítě jsou soukromé projekty p. Pařízka, a přítomností ČT a "nucením" diváků do úprav antén pro tyto vysílače (které by třeba jinak ani nedělali) se výrazně zvyšuje lukrativita a komerční hodnota jak RS7, tak muxu 4.
O tom, že ČT šíří celoplošné vysílání v celoplošné síti označené jako Regionální síť 7 se pak asi nemá smysl rozepisovat, to je absurdní samo o sobě.
Dále ČT promovala nové kanály bez jakéhokoliv upozornění, že signál nebude na velké části území vůbec dostupný, a to i ve velkých městech (Liberec...). To by platilo i za předpokladu, že by operátor splnil těch 82 % obyvatelstva (což jak víme nesplnil). ČT ale kanál promovala tak, že ho naladí každý, a že stačí jen zapnout automatické ladění - což je jasný nesmysl.
Postup ČT v celé věci tak nebyl v žádném případě správný a jako technik i jako koncesionář s tím nejsem spokojen.
Mně ale politika ČT ani politika p. Pařízka nezajímají. Jestli to bylo nebo nebylo podle zákona, je mi taky fuk. Tohle už se totiž změnit nedá. Smlouvy jsou podepsané a šmitec. Pochybuji, že by ČT kvůli této blamáži odstoupila od smlouvy. neměla by totiž ani to, co má. Takže MPX1a je prostě reality.
Mně jako anténáře zajímá signál u zákazníků na anténě. Takže bych rád věděl co možná nejvíce informací o samotné síti. Rozdílech mezi deklarovaným a skutečným pokrytím, aby bylo možné vyvolat patřičný tlak na nápravu nedostatků!!! Všechno ostatní je zbytečné a vedlejší.
Kdyby každý, velmi mírně řečeno, nesmysl byl akorát "reality" a šmytec, pak by to na světě vypadalo dosti bídně. A speciálně v ČR to v duchu tohoto konstatování vypadá... Pokud někdo způsobí očividně chybu, měl by ji minimálně napravit, ne-li za ni nést přímou odpovědnost. A náprava v případě (ne)pokrytí ČT:D/art je přece relativně jednoduchá. Jen si, holt, kdosi musí přiznat, že zákulisní kšeft se prostě ne zcela zdařil, a poté požádat ČRa, a samozřejmě za to zaplatit,aby do MUXu 3 umístily v rámci regionalizace na vysílači Praděd a Ještěd nové programy ČT:D/art. Nu a poté se vedení ČT může konečně holedbat, že skutečně pokrývají 95 % obyvatel...
To je sice pravda. Ale ten zastaralý a naprosto nesmyslný zákon se už mohl dávno změnit a mohl být vydán dávno nový, kde by pro rozhlas místo DVB-T byl uveden multiplex DAB v III.pásmu a ten už mohl být dávno celoplošně přidělený ČRo. Ani nemusel zanikat, prostě stačilo vydat úpravu nebo dodateček, prostě místo DVB-T napsat DAB/ DAB+.
Další otázkou je na co ČT potřebuje tolik kanálů ? Když na nich stejně nemají, co vysílat. D / ART mohla být klidně náplň ČT 2 a těch pár zajímavých Dokumentů, co mají na ČT 2 mohli dát klidně na ČT 1 a v pohodě by se to vešlo a fungovalo. A žádná nesmyslná zvlášť ČT D/ART nemusela existovat. Respektive ČT D / ART mělo být prostě = ČT 2. A to nejlepší z ČT 2 se mělo přesunout na ČT 1 a nesmysly z ČT 1 zaniknout a bylo by.
Jen k tomu ladění. Sám sem se tím vůbec nezabýval, protože to prostě považuji za naprostý nesmysl sabotéra komunisty Dvořáka. Byl jsem tedy zaskočen a velice překvapen, když jsem začal být v sobotu bobardován telefony, jak mají kamarádi, přátelé a známí naladit ČT D / ART. Vůbec jsem nevěděl, co to po mně vlastně chtějí. No nic. Tak jsem zjistil, že v naší oblasti to nevysílá, což je tady celkem běžné, zavedené a standardní chování. Tak jsem je odkázal na službu Sky Link, který naštěstí všichni mají, našel jsem jim parametry :
satelit: Astra 3B (23,5°E)
kmitočet: 12,525 GHz
polarizace: vertikální
SR: 27500
FEC: 3/4
norma: DVB-S
modulace: QPSK
A tím ta sranda pro mne skončila. Dál se tím nehodlám zabývat.
Jen mne zaskočila vlastní žena, která prohlásila :
,,Jé oni tam dávají film Alois Nebel." A jala se na něj dívat.
Tak jsem jí to tedy přesunul dopředu mezi ostatní kanály ČT za ČT 4 Sport. A tím to pro mne snad už skončilo.
No a co, že by se snížila obrazová kvalita ostatních stanic? Ubrat cca 0,5 Mbit/s není žádná hrůza a datový tok obrazu by byl přibližně na úrovni MUXu2. Na CRT přes STB to vůbec nepoznáte. Kromě toho jsou v éteru k dispozici 3 programy v HD verzích, i když, ano, ne dostupné pro všechny. Ale přesto by to bylo daleko menší zlo, i za cenu nevýznamné snížení kvality obrazu ostatních stanic, kdyby byly ČT:D/art v muxu 1 (a dokonce bych se nebál ani komprese MPEG-4), než reálný paskvil RS7, který je nám předkládán...
nepatrné snížení (při vyhození radií) by na tom byl mux stejně lépe než mux2, za předpokladu, že by se čt d/art přidělilo to co se přidělilo v rs7..ubrání 150kbps bitrate ostatním stanicím by 95% lidí ani nepostřehlo, kdo chce kvalitu tak si stejně už zařídil hd příjem, na crt nepozná nic ani odborník, a na placce by to stejně bylo sotva znatelný
no ona ani ta Kleť není bezproblémová, Č.K. je od Kleti co by kamenem dohodil, ale díky tomu že AS je na rozhledně připláclej jen na severovýchodní staně, tak směr jih je mizernej už kousek od vysílače. Podle mojeho selskýho rozumu se měla u Muxu1 změnit FEC na 3/4 a případná problematická místa dokrýt, což už asi nebude tolik a Déčko šoupnot tam, Díky tomu mohla bejt u RS 7 FEC taky 3/4 a už by to mizerný pokrytí bylo zase o trochu lepší.
Akorát nechápu pana ředitele Dvořáka. Signál je tragický a je jen dobře že nové stanice jsou také na orbitu, ale na druhou stranu nechápu proč na orbitu nemůže být také ČT2 HD, když v pozemáku je signál na dvě věci. Pan Dvořák mi připomíná dobu kdy se vehementně bránil digitalizaci jako takové. To samozřejmě panoval na NOVĚ.
JE to tak, navíc směrem na západ je vyzařovací schopnost velmi malá, Kleť totiž není nejvyšší kopec v okolí a směrem na západ jsou vyšší kopce, které zastíní většinu signálu, takže pán z Pardubic nemá pravdu (pán žije v rovině a myslí si že každý kopec je pro anténu dobrý). Směrem na západ např. značně stíní ohromný masiv Libína a chyťit MUX4 nebo 7 např. v prachaticích, pokud není člověk někde nahoře je problém, a to je to vzdušnou čarou kousek a výkon kleťe poměrně veliký. Ten samý problém je tak trochu v Praze, vysílače na okraji Prahy na nižších kótách než je třeba celý západ Prahy, tj Stínení pásma kopců počínaje Strahovem docela dobře odfiltruje velkou část sihnálu a pokud je barák někde navíc utopen tak můžete kroutit jak chcete a uspokojivý výsledek vůbec nemusíte mít.
Ony Prachatice jsou vůbec na samostatnou kapitolu. Tam je problém se všemi MUXy. Nedávno jsem tam v jedné lokalitě měřil a bylo to zoufalství. Snad bude u vodárny vybudován nějaký vykrývač. To ale záleží i na místním zastupitelstvu. A je otázkou, které programy se tam umístí.
Děkuji za článek. Konečně, konečně někdo napsal, jak to s tím pokrytím a kvalitou signalu opravdu je. Dokonce se na jednom největším zpravodajském serveru dozvídám, že vysílání pokrývá 82% domácností, a že z 95% je to otázka antén, ne pokrytí signálem (no možná v Práglu), ale co ti ostatní co nežijí v Praze. Opravdu nikomu není divný, že veřejná služba v tomto případě není tak veřejná a přístupná všem kteří za ní platí...? Na to že se to plánovalo cca 1,5 roku, tak docela ojeb@vka a průser... (V jiných Muxech je kanálu více a také to nějak funguje, kdyby se trochu upravil bitrate, chápu že MPEG4 ne, tak by tam ten jeden k těm 4 taky snad šel přidat a nebo ať vyhoděj Sport do tohotot paskvilu a ART/D dají do muxu1 a budete to, určitě by to uspokojilo vice lidí...) Každopádně cokoliv mimo tuto hrůzu, po takové době takový mizerný výsledek, prostě škandál velebnosti..
Ono je to složité, když by nerozjížděli polomrtvý multiplex Telefonica O2 a nezbrzdili zcela účelově DVB-T2, mohl jet dnes celoplošně multiplex DVB-T2 a v něm mohl být nejet ČT D / ART ale také třeba ostatní stanice ČT v HD atd. Ovšem DVB-T2 pozastavili a misto toho popohnali multiplex 4 a dál se to jali zamořovat jakýmisi regionálními kanály. Takže to na konec dopadne tak, že všichni chtě nechtě skončí u satelitního příjmu. / Možná s vyjímkou města Prahy. / Protože prostě jednomu nejde multiplex 4 jinému nejde multiplex 3, kde komu nejde ten či onen tzv. regionální multiplex atd. atd. Takže Sky Link jako obvykle bude mít zase žně.
Realita je tak cca 40% .Mux 4 a RS 7 má pokrytí mizerné ,proč Andruško když mu letos končí smlouva v muxu 2 nepřejde do muxu 4 když je tak vychvalované pokrytí,ty mapky dělal nějaký b.l.b mimo realitu a Nova si to spočítala určitě dobře,a že by se tem mux 4 letos nějak razantně rozšiřoval jak deklarovali taky není pravda.
Také jsem ten článek četl a divil se co tam píši za bludy. Problém s anténou to možná v pokrytém území. Ale co ta bílá místa, u kterých tvrdí, že jich je minimum? Když vezmu jen Moravu, tak pokryta je dle mapy jen polovina území. Tam to anténou určitě nebude. O pidi výkonu Zlínska raději nebudu mluvit.
No co k tomu ještě dodat.. Svojí nedostupnost obhajují neodostatkem kmitočtů a vysílají tedy v pronajaté síti, takže zodpovědnost alibisticky hází na poskytovatele služeb. Navíc když vědí že je to tak v kelu, tak proč tu tvorbu z jedničky a dvojky (snad mimo večerníčku) na tu stanici přestěhovali, tak to mi hlava nebere. No nevím, ale takto "amatérsky" by se ČT s cca 60 letou tradicí asi chovat neměla....
Už od soboty všude čteme reakce naštvaných diváků, ptají se mě i lidé, proč to nenaladí (RS/7 tu máme jen ze 120 KM vzdáleného Klínovce se signálem jen pro toho, kdo bydlí na kopci) Evidentní už dle mého názoru je, že se s tím něco udělá. Domnívám se, že si to ČT NENECHÁ líbit a buďto bude trvat u pana Pařízka na rychlejším procesu spouštění nových vysílačů a nebo opravdo přejde třeba do toho Muxu 3, které má o 50% lepší pokrytí. Někdy na přelomu záží/října se zde na Domažlicku spouští jejich nový vysílač na nejvyšším kopci Českého lesa s dvojnásobným ERP výkonem než-li má Vraní vrch (Mux 1 a 2), čili zde se problém brzy vyřeší, ale co jinde. Absence solidního signálu RS/7 a potažmo Muxu 4 může naopak nakopnout a opět nastartovat zájem diváků o satelitní příjem televize, takže všechno má své řešení :-)
"Program ČT:D / ČT art je dostupný v pozemním digitálním vysílání v rozšíření multiplexu veřejné služby MPX1a, který využívá pronajatou kapacitu některých regionálních síti (v současnosti RS7, RS10). Probíhají jednání o pronájmu další kapacity pro MPX1a s cílem dosáhnout plánovaného pokrytí 95 % obyvatelstva ČR."
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/media-it/238327-informace-pro-naladeni-kanalu-ct-d-a-ct-art/
Důležité je, že se to plánovalo několi měsíců a ředitel dostal za dobře odvedenou práci plánovanou odměnu.
Asi včetně rady ČT a managerů z TV NOVA všechny vyklidit z ČT a nastolit pořádek.
Ministr kultúry by měl ihned začít jednat .....
Tady je nejblíže Trutnov rozzhledna K21, což se samozřejmě chytit nedá a to ani náhodou...
Naštěstí jsou tady lidé v této oblasti už za to show s DVB-T vycvičení tak, že ve velké míře používají Sky Link. Takže pro ty, kdo ho mají, to není žádný problém....
No teoreticky mne napadá, že by to mohl využít u nás např. regionální Multiplex ReVi např. místo Óčka, které je stejně v multiplexu 3. Nebo místo TV Šlágr, která je též v Multiplexu 3. No, ale to by stejně pomohlo jen několika málo domácnostem, co náhodou přijímají multiplex Revi.
Jinak všeobecně, pro tu oblast jedině Sky Link. S DVB-T ať si tady prostě fakt už trhnou nohou. A mohou klidně i oběma.
Všechno má své řešení? Podotýkám, že já satelit mám a pořídil jsem si ho pro příjem programů v HD. U nás se totiž nedá v DVB-T zachytit ani MUX4, a ani tzv.“RZ7“. Podle mého není řešením satelit, proč já jako platící koncesionář mám platit Skylinku zase nějaké servisní poplatky a to nemluvím o pořízení satelitního přijímače a kódovací karty. Mne jako koncesionáře dnes více zajímá jak je možné, že veřejnoprávní televize vysílá duplicitně programy CT1/CT1HD, CT2/CT2HD, CT SPORT/ CT SPORT DH? Myslíte si, že je to zadarmo? A proč není CT2HD na satelitu? Asi to nebude zadarmo. To jistě ne a platíme to my koncesionáři. Podotýkám, že se mi jedná o programy VEŘEJNOPRÁVNÍ TELEVIZE tedy ČT. Jiná je situace u komerčních stanic, tam zcela chápu, že v Praze (velká koncentrace obyvatel = velká kupní síla) je všelijakých multiplexů. Nikdo si nestěžuje, že nemá možnost příjmu třeba Fandy, to je totiž komerční záležitost, ale ČT je VEŘEJNOPRÁVNÍ, to je ten podstatný rozdíl.
Oni to okecaj. Tady nejde ani mux 3 ani mux ReVi dnes snad tzv. Regionální síť 3 ani to RZ7. Tady jde bez problémů pouze mux 1, mux 2 a mux 4 po O2. Aje to stejně každému fuk.
Tak ten tzv. servisní poplatek je legrace, stojí to tak asi tolik jako poplatek za STA.
No něco podbného předvádí ČRo už roky a je to každému taky putna. Mají x tzv regionálních stanic. Ovšem jsou snad jediní v Evropě, co je nadali ani na ten satelit. Takže se to dá poslouchat jedině přes internet. Něco obdobného tady předváděli s dětským kanálem Junior a radiem Jazz. Nyní to už dali alespoň do DAB+, ale to také není zatím dostupné všude. A když se ozvete. Tak drze odvětí, že je to na netu a tím to pro ně hasne. Plusko mají na SV, co už také každý nemá atd. Ovšem poplatky by mizerové chtěli. To jo. To umí chtít.
Ta nejvyšší kóta a vyšší výkon vůbec v případě Pařízka nepomůže. Jak jsem psal výše, už jen pro příjem signálu s daným nastavením za ideálních podmínek (tedy, že by Pařízek měl kvalitní a dobře nastavené vysílače), je třeba signál o dost silnější. Takže ten výkon 20 kW bude asi jako by měl Vraní vrch 2-4 kW ERP. Spolu s nekvalitou vysílačů RS 7 bude výsledek takový, že signál sice bude silnější než z Vraního vrchu, ale bude to prd platné, protože to stejně na mnoha místech nepoběží. Viz. ten příklad s Kozmicemi.
Takže už na problematiku nepříjmu Déčka zareagoval právě Skylink:
Provozovatel česko-slovenských satelitních platforem Skylink a CS Link, společnost M7 Group, informuje o prodloužení akční nabídky pro dekódovací karty Skylink Výměna M7.
Platnost stávající akční nabídky se pro dekódovací karty Skylink Výměna M7 prodlužuje do 30. 9. 2013.
To znamená, že balíček Mini na 2 měsíce zdarma bude poskytnut na každé nové kartě Skylink Výměna M7, pro kterou bude služba Skylink registrována do 30. 9. 2013.
PR M7 Group S.A.
Docela se divím, že si tu kartu už dávno nevyměnily. Jelikož předplácím i placené, tak jsem získal kartu vlastně zadarmo v rámci akce. A kdo měl přeplacený jakýkoli program byť na jeden měsíc u CSLinku, tak dostal kartu také zadarmo. Ještě k tomu osvobození od servisního poplatku na jeden/dva roky.
Ale chápu to. Jsou to neplatící zákazníci, kterým se nechtělo ani platit za novou kartu. Docela by mě i zajímalo kolik z nich si myslelo, že by po skončení CW dostalo kartu zadarmo.
Pro začátek se měla ČT domluvit s radiokomem,hlavní problémy jsou s nedostatečným signálem v místech,kde signál být má a pak nepřipravenost diváků a zejména STA.
V Jihlavě jsme na mux 7dělali jen tři STA-a to se ještě svezli s úpravou na mux 4,kdy jsem zadavateli naznačili,že by se měl udělat i mux 7.....
Opravdu se dá říct,že ČT D / ART vysílají do zdi a to je v případě tak drahého projektu jako jsou třeba Špačkovi špatně.
U satelitu je na 15252 v čase 18-18:30 také pěkně plno,vysílá se sedm programů.....
U Špačků.kteří jsou určitě natočeni v HD to hodně zamrzí.
ČT by měla minimálně tento seriál poskytnout na Jedničce.
Tohle opravdu nezvládli.
Tak nevím, ale jak z předchozích vyjádření ČT tak i z programu jsem zjistil, že Večerníček je nejen na ČT :D, ale je i na ČT2. Na ČT2 má prý být až do dobudování celoplošného pokrytí.
Co je ovšem horší, to je Studio Kamarád. Pokud si to dobře pamatuji, ČT slibovala, že stěžejní dětské pořady zůstanou do doby úplného pokrytí i na stávajících stanicích. Studio Kamarád ovšem zmizelo a je pouze na ČT :D.
Podle mého názoru ČT velmi silně nezvládla komunikaci směrem k divákům. Pominu-li, že jsou jistě rozsáhlá místa bez pokrytí signálem, měla ČT dávno informovat o pozici TEST, která byla v MUXu RS7 pro ČT :D / ČT art dlouho připravena a upozorňovat diváky, že bez odborných úprav individuálních přijímacích antén a STA budou mít problém. Představa "kompetentních" lidí z ČT o pouhém proladění STB a nebo TVP je přinejmenším úsměvná a funguje snad jen u nás na jihu, kde se vysílá z Kleti a směr příjmu je tedy pro všechny MUXy stejný. STA však i zde musí být příslušně upraveny. ČT zřejmě počítala s tím, že lidé přijímají MUX 4 a vysílače MUX RS7 budou na stejných kótach. Jenomže mají minimálně jiné přidělené kanály. To je však problém pro drtivou většinu STA a tedy i velký počet diváků.
Pokud jde o kvalitu signálu, nemám z Kleti problém. U MUX 4 i MUX RS7 mám např MER = 27 - 28 dB a Pre BER lepší než E-5.
Nejsem na facebooku ale kvuli odpovědi na tohle se tam asi zaregistruji.To už je na mě moc.
ČT Déčko Dobrý den, dovolujeme si upozornit, že v mnoha případech, kdy se divákům zatím nepodařilo nové programy naladit (http://czch.tv/Un32), není příčinou nedostupnost signálu, ale nepřipravený příjmový řetězec – týká se zejména rozvodů společných televizních antén (STA), ale nejen jich. Vzhledem k technickým parametrům a skutečnosti, že nové programy nemůžeme šířit vždy ze stejných vysílačů jako ČT1, ČT2, ČT24 a ČT sport, vyžaduje naladění ČT:D a ČT art u některých diváků více kroků, než jen nastavení v menu daného televizoru/set-top-boxu. Je vždy potřeba zjistit dostupný vysílač a jeho vysílací kanál (přehled na našem webu » http://czch.tv/9RmZ). Dále je nutné ověřit, že konkrétní příjmový řetězec umožňuje příjem daného signálu – roli může hrát v některých případech směrování antény a zejména u společných televizních antén (STA) také případné kanálové vložky a další zařízení, která mohou vyžadovat pro příjem daného vysílacího kanálu úpravu. Bližší doporučení rádi poskytneme individuálně v našem Diváckém centru (www.ceskatelevize.cz/vse-o-ct/kontakty/).
Pro úplnost dodáváme podrobné vysvětlení. V naší vlastní síti 1 (multiplex veřejné služby) není volná kapacita pro nové programy. ČT art a ČT Déčko proto musíme šířit v doplňkovém pozemním vysílání. Pro něj jsme ovšem nuceni vzhledem k situaci v České republice prozatím využít dočasné řešení. Stejně jako v případě startu ČT24 či ČT sport musíme postupovat obezřetně s přihlédnutím k ekonomickým a technickým podmínkám. Zvážili jsme všechny možnosti a konzultovali jsme je s vedením Českého telekomunikačního úřadu (ČTÚ). Na základě jeho doporučení jsme využili možnost pronájmu části práv k regionálním kmitočtům různých regionálních sítí. Což je jediné, legislativně, technicky i ekonomicky dostupné řešení. Takto postavená virtuální síť (složená z jednotlivých regionálních subsítí) má plánované pokrytí 95 % a je realizovatelná v horizontu zhruba dvou let. Do té doby budeme zachovávat v potřebném rozsahu dětské vysílání i na ostatních programech ČT. Například Večerníček bude i nadále na ČT2. Tím plně respektujeme znění zákona. Skutečná realizace je závislá na jednotlivých regionálních provozovatelích, zda a v jakém časovém horizontu získají individuální oprávnění, což nebývá vzhledem k současné snaze vytvořit v EU urychleně digitální dividendu 2 a časté potřebě mezinárodní koordinace jednoduchý proces. Není jisté, zda je správné označovat terestrické vysílání za běžnou cestu. V mnoha zemích Evropy tomu tak není a z pohledu odpovědného využívání peněz od poplatníků TV poplatku je dokrývání terestrického vysílání až do úrovně 100 % extrémně neefektivní způsob distribuce. Alternativní možnosti příjmu jsou v celé Evropě považovány za zcela adekvátní řešení, zejména v různých krizových a přechodových situacích. Těm, kteří nebudou mít signál sítě 1a dostupný, můžeme slíbit, že uděláme vše, abychom v onom horizontu dvou let dosáhli co největšího pokrytí obyvatel v souladu s plánovaným pokrytím 95 %. Bude to ale vždy záviset na dostupnosti potřebných kmitočtů a je jasné, že finální řešení přinese až ukončení procesu mezinárodní kmitočtové koordinace. Pak bude zřejmě ČR čekat nový proces přechodu na jiné standardy terestrického vysílání. Do té doby situace ideální nebude. Fyzikální vlastnosti šíření televizního vysílání a dostupnost kmitočtů jsou mimo kompetenci a možnosti České televize.
Závěrem připomínáme, že existuje alternativa příjmu v podobě našeho satelitního vysílání na pozici 23,5°E z družice Astra 3B (http://czch.tv/64d1), které je dostupné prakticky kdekoliv – programy ČT lze přijímat bez měsíčních paušálů/servisních poplatků (http://czch.tv/u2r5). Dále je k dispozici naše on-line vysílání a videoarchiv iVysílání (www.ivysilani.cz), kde lze sledovat vybrané pořady ČT art. A je tu také speciální dětský web www.decko.cz nabízející ke zhlédnutí mnoho pořadů vysílaných na ČT:D a navíc řadu her a dalšího pro děti zajímavého a bezpečného obsahu.
Souhlas, jen s tím DVB-T2 je to myslím trochu nereálné a hlavně, jak sám autor připouští, se tím podstata problému nevyřeší, ale jen o pár měsíců (nebo nanejvýš let) odsune a pak to tu máme nanovo.
Prozatím by úplně stačilo, kdyby měl každý manažer takovou soudnost, že když je nade vší pochybnost, že nějaká akce nedopadne dobře, ji vůbec nedělal.
Napadá mě ještě jedno řešení, a to odstěhovat místo D/Art do RS7 kanál ČT sport. Asi mě tu za to nebudou mít sportovní fanoušci rádi, ale tenhle program mi ze současné nabídky ČT přijde nejvíc "zbytný". Navíc na satelitu funguje i se starými kartami Cryptoworks, které lze snadno a bez měsíčních nákladů převést na kartu ČT.
To je pravda. Sportovci by udělali větší vyrvál nežli pár rodičů a lidí, co má zájem o umění, to je fakt.
Ale já se divím té ČT 1. To mi přijde jako zcela zbytečná stanice. Na co si to tam hrají ? Na další Prima Family nebo Novu ? To přece dělá obyčejná komerce, to, co oni a lépe. Ti jsou z mého pohledu, zcela a na prosto zbyteční a úplně na níc.
Takže, když by se Dokumenty a spol přesunulo z ČT 2 na ČT 1.
D / ART se přesunul na ČT 2. A ČT24 a ČT 4 Sport zůstalo jak to je, není absolutně, co řešit a v pohodě to stačí 4 kanály a není žádný problém. Nevím proč a kdo a z jakých důvodů si pěstuje ČT 1. To je podle mého názoru jednoznačně ta největší zbytečnost ze stanic ČT a jen to žere prostor. A nic to nepřináší.
To je sice fakt, ale když by zprovoznili SFN a dali parametry,
tak jako byly za doby Z1 a Public TV,
tak si jim to tam už všechno nevejde.
Prima Love
Prima Zoom
Óčko
Óčko Gold
Šlágr TV
V1
Active
No a ještě ČT D / ART ?
To by muselo počítám V1, Šlágr a Active do pryč.
A dejme tomu, že ČT D / ART, Prima Love a Prima Zoom a Óčko a Óčko Gold
by se tam potom už tak nějak vešlo...
A tím by zase přišli o peníze z těch stanic, takže to neudělají...
A nový další kanál na Ještědu také nedostanou, protože prostě už není.
Co je teď aktuálně v té RS 3 ?
Bylo tam RTM, Noe, Óčko a Šlágr TV.
A teď prý tam snad zůstalo jen RTM a Noe.
Tak pak jsou tam 2 volná místa a ČT D / ART by tam klidně mohlo jít.
Mux 3 má 25 Mbit/s na rozdíl od Muxu1,2 které mají 20 Mbit/s
Mux 3 nabízí 3 možnosti:
Platinum SD 720 x 576 3,4 Mbit/s
Gold SD 704 x 576 2,9 Mbit/s
Silver SD 544 x 576 2,2 Mbit/s
Ještě podotýkám že např. Praděd,Kojál atd.nemají obsazenou regionální pozici.
Volný datový tok už se mi fakt nechce počítat.
Úprava přece nemusí spočívat v navrácení původní konfigurace ale ve zrušení SFN. Pro Pařízka se volný kanál na Černé hoře našel...
S RS3 bych nepočítal, s jejich současnou technologií by z toho vyšel paskvil. Podle popisů zde v debatě nejspíš jedou v analogu, neumí díky tomu zpracovat příznak poměru stran. Jenže to ČT využívá. Jedinou možností by bylo nastavit poměr natvrdo na 4:3 a 16:9 pořady vysílat v letterboxu jako v analogu.
Tak to je sice dosti trapné když na ČH našel ČTÚ kanál pro Pařízka a pro ČRa nikoli. Ale ony to říkaly vždy tak, že ČH jele první a k ní byl mux 3 spuštěn na Ještědu, protože původně tu němel vůbec být spuštěn. A do té doby také chydil dobře z ČH a Bukové hory. Ovšem pak spustili rušičku Ještěd a tu ČH s ní zrušily. A zřejmě se hledal jiný kanál pro Ještěd a ten se zřejmě už nedá najít.
A nějaká strašná prasečina se stala s RTM, protože oni měli mít jen jeden kanál, ale se solidním výkonem. Jenže jim dali kanál proti Krásnému. Tím je výkon miniaturní. Tak jim dali další kanál pro Jablonec s miniaturním výkon. A nyní se dokonce hledá a rý se i najde další ještě jeden kanál s miniaturním výkonem.
Takže v samotném důsledku tu RTM, která měla dříve dva analogové vysílače a zabírala dva kanály, bude v tzv. dgitalu tedy DVB-T zabírat 3 různé kanály s nějakými mini výkony. Tak to už je doslova a do písmene digitalizace postavená úplně na hlavu.
Pana Poisla si nesmírně vážím coby technika profesionála, o to víc mě zaráží jeho plivání na Radiokomunikace a popření faktu, že Radiokomunikace jsou přirozeným monopolem a holt za exkluzivitu, ale i kvalitní výbavu vysílačů, nemluvě o náhradních zdrojích se zkrátka platí. O to víc mě to u pana Poisla udivuje, když v Šumperku a širokém okolí si se signálem Regionálního multiplexu 7 ani neškrtnete a to můžete mít anténu i pozlacenou, vysílače zde zkrátka nejsou a nebudou. Když už pravdu tak celou. Shrnutí a poučení je následující: pokud chcete budovat profesionální celoplošnou televizi, vysílejte u profesionálů, kteří mají k tomu účelu podmínky, ale něco to bude stát. Bohužel ČT naletěla a utrpěla na své důvěryhodnosti, poraženým zůstal dětský divák.
Já na ČRa neplivu. To, že jsem řekl, že se ČRa chovají poněkud monopolisticky, není plivání. To je fakt. ČRa využily svého monopolního postavení, a nechaly si za svoje služby královsky platit. Jestli je možné vysílat spolehlivě i z jiných kót, to ukáže čas. Jelikož se ukázalo, že parametry pokrytí signálem jsou tristní a nevyhovující, je docela možné, že opět dojde k nějakým zásadním změnám.
Královsky zaplatit je hodně relativní, například pokud chci provozovat televizní stanice, které naplní jeden multiplex a náklady na šíření mojí aktivity stojí v nákladech 5% rozpočtu, tak se jedná o směšnou částku, navíc za nepopiratelnou kvalitu šíření a vysílací technologie plus energetické zálohování. Představte si pekaře, jehož náklady v energiích na jeho činnost plus pece na pečení by činily 5% z celkových nákladů.
Kdž vidím jak někteří "brečí" jak želvy když nejde naladit déčko, tak mě to skoro těší, protože konečně poznali co to je špatně provedená digitalizace. V době analogového signálu jsme měli nad vesnicí vykrývač a televize šla celkem v pohodě. Proběhla digitalizace, máme leda tak prd a ne signál ... Relativně solidně by snad šel přijímat MUX I, ale ostatní ani náhodou. A to ještě záleží dost na počasí. Musel jsem si koupit satelity a abych byl za to potrestán, musím platit serpo. Prostě digitalizace proběhla diletantsky, zdlouhavě a nekvalitně a teď se to projevuje o to víc. Konečně to začlo docházet pražákům, brňákům a obyvatelům velkých měst.
ale rozhodně nevěřím řečem ČT o pokrytí. Já to pojednal takto: http://www.nespokojeny-divak-a-posluchac.cz/novinky.html
Stejné problémy jako u zpracování signálu kanálů Novy v muxu 4. Starší set top boxy a tunery kostičkují i při 100% kvalitě signálu, pouze u těch novějších (cca. 2009 a novějších) problém nebývá. Závisí na použitém chipsetu, jak dokáže zpracovat signál. Jinak ohledně RS7 se na pokojovku člověk nechytá ani v Praze (leda že by bydlel v blízkosti vysílače). Uvidíme, co řekne anténář teď na podzim, až přijde upravit STA pro příjem dalších multiplexů.