Názory k článku Nesnesitelná lehkost školských portálů a peněz z evropských fondů
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
icu (neregistrovaný)S Anectem jsem měl tuhle cosi do činění a nebyly to zrovna technické a ekonomické argumenty, kterými se ve státní sféře prosazoval...
Na druhou stranu, není to chyba Anectu a jeho vedení, že představitelé státu jsou ochotni nebrat na technické a ekonomické zřetel a rozhodovat podle zcela jiných kritérií... -
Fantomas (neregistrovaný)Vzdyt MSMT je parta byrokratu, kteri musi v prve rade umet vyplnit kolonky na formularich. Slovo portal je pro ne tajemne mysterium a webovy portal mozna i nadavka. Takze zazraky nemuzeme cekat. A tu prezentacku bych zase nejak moc nekritizoval, pravdepodbne je urcena zakladnim skolam, tipuji tak pro 11 ci 12 lete deti.
-
janek (neregistrovaný)Detaily:
1. Proto také v prosinci ÚIV vypsal veřejnou zakázku (formou výzvy více zájemcům) na zpracování technicko-ekonomické části studie proveditelnosti. Ze tří firem, které na výzvu reflektovaly, vyhodnotila výběrová komise jako nejlepší nabídku firmy ANECT, a. s. Výsledné dílo, Předprojektová studie technologie a ekonomické rozvahy finanční náročnosti tvorby a provozu pilotního projektu resortního portálu (pdf, 1,35 MB), bylo v závěru ledna 2004 předloženo k posouzení do gremiální porady I. náměstka ministryně školství. Oponentní řízení se konalo 9. února 2004 a vzešlo z něj doporučení, aby společnost ANECT do materiálu zapracovala konkrétní vznesené připomínky.
2. 13. listopadu 2007 byla podepsána Smlouva o dílo se společnostmi Anect a.s. a SoftEU s.r.o., které zvítězily v říjnovém výběrovém řízení. Předmětem smlouvy jsou závazky zhotovitele vedoucí k auditu, rozvoji a servisu Školského vzdělávacího a informačního portálu EDU.CZ. -
janek (neregistrovaný)Trestních oznámení bylo podáno několik ve věci SIPVZ, jedno podal i Nejvyšší kontrolní úřad. Nikdo nebyl za nic potrestán a nikdo nevrátil ani korunu.
Ano, možná by se ve věci edu.cz trestní oznámení dalo podat, v posledních dnech jsem získal další cenná svědectví o detailech. Ještě to zvážím. -
Cobra (neregistrovaný)Ze svých zkušeností vím, že HP a Anect jsou společnosti, které umí udělat svoji práci pořádně, pokud se jim k tomu poskytne potřebné prostředí a informace.
Z našich daní sice platíme projekt, který je podle vás "úplně k ničemu" (jak to, sakra, teď můžete vědět?), ale ty jmenované společnosti za nic nemůžou... Ony prostě přijaly zakázku. Kdyby to nebyly ony, byly by to jiné firmy... Vy byste ji taky přijal...
Ostatně projektů je rozjetých na každém ministerstvu spousta, jen se o nich na internetu nikde nediskutuje. A to jsou i mnohem dražší...
Můj názor na to je takový, že jestli to zabije ministerstvo, mohl by z toho vylézt přeci jenom zajímavý a užitečný výsledek... -
Gogla (neregistrovaný)Prezentace Operační systémy je krátká, ale obsahově mi nepřipadá tak úplně špatná, autor v ní zmiňuje i Linux.
Nemyslím si že bychom se tu měli trefovat do pana Šimka jen proto že jeho prezentace jsou na "portálu".
Pojďme se radši podívat na vychytralé firmy které se na tenhle penězovod napojily. Cituju z edu.cz:
"Hlavním dodavatelem technického a implementačního projektu školského vzdělávacího portálu EDU.CZ je vítěz výběrového řízení společnost Hewlett-Packard. Jako subdodavatelé spolupracují firmy Sefira a ecommerce.cz. Od listopadu 2007 se podílí rozvoji portálu společnost Anect a.s. ve spolupráci s firmou SoftEU s.r.o."
Z našich daní tedy platíme HP, Sefiru, ecommerce.cz, Anect a SoftEU za "projekt" který je úplně k ničemu.
Hoši, děkujeme. Užijte si prachy, pěkný auta, milenky, golf, jak to vy manažeři umíte. Vím že se nestydíte. -
Obyvatel (neregistrovaný)Uf, cela ta kategorie http://app.edu.cz/kvo/slozka/informacni-a-komunikacni-technologie/ stoji za pozornost ! Prave jsem shledl prezentaci "Operacni systemy". Doporucuji ...
-
panet (neregistrovaný)I kdyby nedal, sam dal prezentaci i na jiny portal, uz jsem ji videl (pokud se teda nemylim).
Spis jde o to, co pise predrecnik, co mu dat, aby neucil - tady je prave jeden problem. KOHO chcete do skol za ty penize dostat a jak?
Ja se toho cloveka nazastavam po odborne strance, ale porad to muze byt jeden z aktivnejsich ucitelu IT, kde je situace nejhorsi a nejvice viditelne. Ostatni predmety (asi vyjma jazyku) takove potize s "aprobovanosti" nemaji. -
sat037 (neregistrovaný)koukal jsem na tu prezentaci a je to fakt husty, takový exoti jako Šimek učí informatiku, velebnosti jdu blejt. Jak může někdo, kdo považuje za architekturu pc toto: skříň, monitor, klávesnice, myš (viz. hned druhý slide té prezentace) bejt kompetentní k výuce informatiky. A tohle taky dostane v příštím roce přidáno na platu - fakt nevím za co, by se spíš vyplatilo mu platit, aby neučil.
-
anonymníVypada to jako dobre vypracovane a podlozene obvineni plytvani statnich penez za nekvalitni nebo predrazene sluzby.
"Je evidentní, že výsledek několika let práce týmu z Ústavu pro informace ve vzdělávání je zcela nepoužitelný a přes 30 milionů tu vyletělo doslova komínem."
Neni pozne teda porad nejakou formu trestni oznameni pro nesetrne hospodareni se statnimi penezi? Mozna by stalo za to opravdu zalobu podat, ne za redaktora lupy, ale proste za poruseni zakona o setrnem hospodareni. Snad nejaky takovy zakon je, nebo ne a statni urady muzou rozhazovat penize, jak se jim zlibi?
Tenhle clanek je super, ale chtelo by to ciny, ne jenom kecat. A dokud se bude jenom kecat a psat o takovyhle svinstvech a nebude se nic proti tomu delat, tak si ti utraceci z toho nebudou delat zadnou hlavu a budou vesele utracet dal.
Proc nepodate zalobu? Pokud se nepletu, obcas uvadi vyjadreni nekterych pravniku k urcitym tematum, cili mate nejake pravniky, se kterymi to muzete probrat, jestli nejaky zakon proti nesetrnemu hospodareni existuje. Podejte zalobu na konkretni lidi. Dokud se nic takovyho nestane, tak to bude vypadat porad stejne a velko-zlodeji budou porad v pohode. -
icu (neregistrovaný)No, základní rozdíl je v tom, že univerzity investují peníze ze svého rozpočtu do věcí, které mají sloužit JIM. MŠMT investuje peníze do věcí, ze kterých ono samo nemá vůbec nic. Navíc ten návrh jasně ukazuje, že MŠMT netuší, co školy opravdu potřebují - jinak by to tam přece bylo, včetně studie, která by to podporovala. A konečně, chybí mi tam "motivační prvek", který by přinesl něco navíc aktivním školám.
-
Magistr (neregistrovaný)Ministerstvo skolstvi by si melo vzit priklad z vysokych skol, ktere dokazou pomoci svych casto obrovskych informacnich systemu zvladnout nejen svou studijni, vyzkumnou a jinou vnitrni agendu, ale jeste pomoci nich publikuji informace navenek, prenaseji informace do databazi jako RIV, prodavaji pres ne sve sluzby tretim osobam. Vsechny tyto aktivity hladce funguji a jsou overene nekolika lety praxe, viz Informacni system Masarykovy univerzity.
Proc by se ministerstvo melo snazit o vlastni platformu, kdyz uz zde osvedcene platformy existuji?!?!?!
