Žeby konečně zdravý rozum zvítězil nad nenažraností komerčního byznysu a blbostí jeho provozovatelů?
A co kdyby takový požadavek dala policie, popřípadě soud - právě v souvislosti s podezřením na nelegální stahování dat? Pak by provider musel uposlechnout. To že když se na něj obrací nějaký jiný soukromý subjekt, tak nejen má právo (ale i povinnost - s ohledem na ochranu práv svých klientů) odmítnout, to je snad samozřejmé, to ani nemusel rozhodovat soud..
U nás stahování legální je, takže není co řešit. A ISP, který není poskytovatelem veřejné telekomunikační služby, není ze zákona povinen vlastnit HW, který monitoring umožňuje, takže požadavek kohokoli na provádění takovéto činnosti může klidně odmítnout a neexistuje zákonný způsob, jak ho k takovéto činnosti donutit, pokud to nedělá dobrovolně sám.
Stahování jak čeho. U nás není nelegální (záměrně nepoužívám spojení "je legální") stahovat audiovizuální díla, nicméně pokud budete stahovat software (jehož licence to neumožňuje), tak to samozřejmě nelegální je.
Samozřejmé to zdaleka není. Pokud si stáhnu licencovaný soft, protože mi nefunguje nosič, na kterém jsem ho koupil, stahuji legálně.
Jak vidíš, tak musel, neboť ten belgický nadržoval tomu soukromému subjektu, co by chtěl být nad zákony.
Vsak jim to taky naridili prostrednictvim belgickeho soudu, je to v clanku napsano. A Evropsky soud toto rozhodnuti zmenil.
ISP na to odpoví, že k takové činnosti nemá k dispozici technické vybavení, (a to ze zákona mít nemusí) a tím to celé skončí.
A nebo se to může udělat jinak. Zákonodárce nařídí providerům aby se postarali o to, aby zákaznící něco nemohloli dělat a dá do zákona citelnou pokutu, kdyby se o to ISP nepostaral. Náklady poslanci nechají na ISP a neřeší jak se to má v praxi technicky provádět a zda je to vůbec proveditelné.
Návrh takového zákona vymysleli ve zdejším parlamentu letos již dvakrát.
(TOP09 a VV) v ránci ochrany zdejšího hazardu před zahraniční konkurencí (sázení přes Internet).
Že se o to pokusili jednou, by mohlo být chápáno jako úlet aktivního blbce (poslanec Farský), ale druhý pokus svědčí o tom, že ten, kdo to prosazuje to ještě nevzdal.
I kdyby tento nesmysl prosadili, jak reálně zařídí kontrolu jeho dodržování? To se zřídí speciální policejní oddíl, který bude 24 hodin denně a sedm dní v týdnu slídit na internetu, jestli v té spoustě GB dat náhodou není pár kB, které nejsou zcela ,,košer"? A jak budou, v případě, že něco závadného najdou, lokalizovat počítač s dynamickou IP, skrytý za neustále se měnícím počtem routerů? O něčem takovém, jako šifry, nebo steganografie, TORRu a dalších praktikách nemluvě! Stačí, aby si někdo sehnal místo Widlí jejich severokorejský ekvivalent, ten je pověstný tím, že je skoro nemožné se do něj z Widlí nabourat, ale naopak to problém vůbec není a bude vymalováno.
Navíc mám takový dojem, že naše členství v EU znamená, že toto rozhodnutí evropského soudu je závazné i pro nás, čili napříště by podobné pokusy pilných blbců neměly mít šanci. Nebo je to jinak?