tak se mně zdá, že poslední kroky ČT zapůsobily trochu jako budíček :-) na druhou stranu jsou to stejně jenom slova. Nova má v zásobě určitě spoustu scénářů jak reagovat na kroky konkurence, ale v zásadě všechny budou o tom co nejdéle pozdržet nástup DVB-T a rozvoj satelitu, prostě všech kanálů kde je prostor pro více komerčních stanic, než v současném analogu. Budou jen žvanit a pouštět drobečky typu :
- dejte nám bonusový kanál a třeba opustíme analog (jenže bonusový v HD kvalitě!, tedy prostor rovnající se 2-3 klasickým)
- nebo jsme lídři točící pořady v HD (to je logiocký krok, ke kterému stejně přistoupí všichni, protože cena kamer&cena natáčených pořadů&dlouhodobější hodnota pořadu jsou jasná čísla ...)
Osobně ale, jak jsem byl proti tomu nabízet jim více než jednu bonusovou SD licenci, tak bych jim asi ten HD kanál jako bonus za přechod dal - jednak to uvolní ledy, rozběhne HD vysílání (ale žádné vyčůrané vyjímky, že po přechodnou dobu by v tom prostoru vysílali v SD), uvolní se frekvence pro další multiplexy atd.
Zda se, ze Nova si jiz uvedomila, ze vice kanalu jen tak nedostane, tak na to jde od lesa. Cim vice obsadi datoveho toku (a to pouhym jednim kanalem, i kdyz v HD), tim mene ho zbyde na konkurenci. Jak jednoduche :-). Nezbyva nez doufat, ze na tak pruhlednou vejicku poslanci ani nadrzeni snobove s dvoumetrovymi plazmovymi a LCD panely neskoci. A to bohuzel az tak jiste neni.
V podstatě souhlasím s předchozími názory.
Jen si je třeba uvědomit, že Nova pouze využívá bezezbytku prostoru, který jim poskytne
státní správa - a je jedno, jakým způsobem toho dosáhne!
Špatné je, že dosáhne a vždy se najdou lidé, kteří pomohou. Viz článek o poslanci ČSSD panu Kučerovi.
Nebýt podobných zástupců lidí ve státní správě, neměla by to Nova tak jednoduché, nemuseli by jí daňoví poplatníci přispívat formou arbitráží apod.
Presne. Uprimne receno, pokud vysoke rozliseni a la Nova dopadne stejne jako vzdelavaci porady a la Nova slibovane pred udelenim licence, pak snad radeji zustanme v standardnim rozliseni :-)). Ja bych se vubec nedivil, kdyby kupovali prava na SDTV material a resamplovali ho na HD jen proto, aby splnili co slibili (vlk se nazral, ale koza zustala cela) ;-). Kdepak, nicemu neverim a mazejte zpatky na stromy (tedy na analog) a uz si tam zustante! Vsechno je jen ucelova lez a vejicka pro nemyslici politiky. Licence byly radne podle zakona prideleny, soud sice shledal jakasi pofiderni formalni pochybeni, takze soudy necht konaji a az bude od tech podmaznutych veprovych hlav v talaru konecne pokoj, necht jsou formalni prekazky realizace licenci formalne odstraneny a zahajeno vysilani. S Novou, ktera digitalizaci od zacatku nepreje, jiz minimalne pul roku, neni o cem jednat.
Pokud by těch 8 modelů bylo v několikanásobné kvalitě za stejnou cenu tak bych si určitě vybral. Nesrovnávejte HD a SD to je prostě nebe a dudy. Bohužel obsah z Nohy bude obvyklý pro tuto stanici na tom HD nic nezmění.
"Nova pouze využívá bezezbytku prostoru, který jim poskytne
státní správa - a je jedno, jakým způsobem toho dosáhne!"
No a na to v minulosti u nas a i dnes v zapadnich zemich plati verejne mineni, dobry mrav... a takove podobne nepodstatne zvyklosti. Proste dnes jsme debilove, kteri si vsechno nechaji libit a jeste omlouvame gaunery, ze na to maji pravo - maji hovno a my jim ho zereme plnou tlamou. To se jim libi a budou v tom pokracovat dokud my budeme temi krovaky, ktere z nas uspesne delaji.
Nejde o to, jestli je to nebe a dudy. Jde o to K CEMU to je dobre? nadsence beru, ale nevidim duvod pro bezne vysilani pouzivat HD. televize je pasiv a tak se pouziva co nejmene. Ale na tom se neshodneme. U aut je pro mestsky provoz kvalita k nicemu, pouze laka zlodeje.
no já myslel, že pokud by se to překlopilo do digitálu úplně, tak se může začít využívat schopnosti DVB-T vysílat každý multiplex celorepublikově na stejném kanále, což by teoreticky mělo umožnit provozovat u nás až 40 programů (cca 10 multiplexů). Nebude už pak prý nutné kvůli rušení nechávat tolik frekvencí nevyužitých. A někde se tu už psalo, že HD vysílání v MPEG4 není tak marnotratné, jak jsem si myslel, takže zabere cca 2-3 SD pozice.
A tak jsem si říkal, že pokud by ti šmejdi pionýrsky nakopli HD vysílání + uvolnili analog + pořád by na ostatní zbylo 9/10 místa, stálo by to za to .... kde se pletu ?
Presne to same me napadlo take (podivat se na kvalitu prenosu na Das Erste), diky tomu rozlevani obrazu se na nove na prenos nedalo koukat. Navic jsem jeste zkusil novu na analogu a bylo to stejne, takze nejspis setrili na datech uz z Letne. Nemci asi tusili, jak je nova technicky "na vysi", tak nic neriskovali a privezli si techniku svoji (hlavni kamera byla na protilehle tribune nez novacka :-).
no ale prece jde o to, aby "televize postupne ukazaly co umi", a ne nekdo, kdo prijde a hned to chce delat tak jak se ma, ne? Noha uz ukazala - za celych 15?let - dekujeme odejdete, nebo at za vytunelovane miliardy zacne konecne vysilat tak, jak se ma, a ne jako z minuleho stoleti.....
At jde lobbysta duchodce k sipku s obhajovanim neprideleni/odebrani vysilacich licenci a podporou stavajicich mamutu (vhodnych tak akorat na vymreni)....
Včera byl na Nově fotbal Česko-Neměcko. Když jsem uslyšel první slova komentátorů, napadlo mě pustit si na satelitu ARD Erste pro porovnání (Novu mám na DVB-T). No byl to naprostej šok - vynechám-li 16:9/4:3 a možnost digitálního zkreslení nížšího bitrate v DVB-T, pak byl neuvěřitelnej rozdíl v ostrosti obrazu, ARD - naprosto krásně ostrý obraz, Nova - neuvěřitělně rozmazanej hnus. Přes to, že německy umím velice slabě, tak jsem se díval na ARD, fotbal byl od nás sice špatnej, ale já ho viděl alespoň ve výborný obrazový kvalitě a navíc bez histerických komentátorů.
Zkrátka, Nova by se měla snažit dostat alespoň na základní uroveň rozličšení PAL 720x576, vykládat něco o HD, je pro ně jako kdyby Česko vyhlásilo, že chystá let na Měsíc.
Zkusim priklad (trivialni, ale ne nemozny):
Vysilace 1,2,3 se stejnym vykonem na jedne primce s rozestupem L=67km. Prijimac na stejne primce ve vzdalenosti L/2 od vysilace 1 (na opacnou stranu nez 2,3). Vzdalenost k vysilaci 1 je 0.5 L, vzdalenost k vysilaci 3 je 2.5 L. Odstup signalu (z vysilace) 1 k signalu 3 je 14 dB. Protoze signal 3 pada mimo ochranny interval, skodi signalu 1 podobne jako sum, tedy C/N (odstup signal sum) je 14 dB at je antena jak chce dobra. Pro parametry DVB-T v Cesku je potreba C/N asi 20 dB. Tedy treti vysilac naprosto znemoznuje prijem. V praxi je to asi trochu slozitejsi, situace muze byt lepsi (napriklad pokles "skazeni" po ochranem intervalu neni uplne skokove), ale taky podstatne horsi (prvni vysilac za kopcem, treti naprimo a uvazujme skoro primku).
ok, takže to nelze. Ale už několikrát jsem četl, že zatímco v analogu bylo v ČR místo jen pro 4 TV, tak v digitálu je teoreticky prostor až pro 10 multiplexů. Vlastně je mi jedno, jestli těch vysílačů může být max 3 nebo jestli jsou ty důvody úplně jiné, to podstatné je pro mne, že je ten prostor pro vysílání dost velkej.
Pokud jsem vždy nesouhlasil s tím, dát Nově za její vydírání více než jeden bonusový program, tak v případě HD kanálu bych byl pro. Podstatné bude, že uvolní analog a programových pozic bude přitom pořád hodně (odhaduji 4 multiplexy = 6 HD programů a zbylých 5-6 multiplexů = 20 SD programů), navíc pomůže nakopnout HD vysílání, takže vydělají na tom všichni ... nebo se zase pletu?
Ten rozdíl mezi počtem analogových programů a digitálních MUXů je hlavně dán tím, že jeden analogový kanál vysílaný z více míst se vzájemně negativně ovlivňuje a naopak jednofrekvenční síť digitální s MUXem o 4 programech zajišťuje lepší plošné pokrytí. Nevěřím v upřímnou snahu Novy prosadit své kvalitní digitální vysílání ve vysokém rozlišení. Zatím je dosavadní technická úroveň jejího analogového vysílání horší než třeba ČT. Ale obsazením jednoho MUXu HD vysíláním by automaticky zablokovala možnou konkurenci dalších 3 komerčních stanic v tomto MUXu při klasickém rozlišení. Jiná situace bude po úplném ukončení analogu, kdy bude k dispozici dostatek volných kanálů, ale digitální vysílání nebude zadarmo a někteří vysilatelé to finančně nezvládnou. A placené programy nezajistí komerčním stanicím masové pokrytí a sledovanost.
To je výborný - napřed pokoutně eliminovat konkurenci, která se defacto nemůže bránit a potom se nasáčkovat na její místo.
A na tenhleten rumunskej xindl jsem nuceně přispěl tisíci korunami... Bych chtěl vidět to jejich HDTV, když chudáčkové nemaj ani na satelitní vysílání.
nejhorsi je, ze temi svymi PR kecy jsou schopni posrance presvedcit, ze maji svatozar. No bude to boj je nechat vyhnit v analogu a bojovat proti snaham jim vecpat dalsi program, ktery nechcou. Nechteli vysilat ani v Domazlicich, nechcou odevzdat analog, nasrat jim. Az prijdou s podepsanym navrhem smlouvy na vydani analogovych licenci, tak bych byl opatrny.
Proste ti podplaceni soudcove, kterym se nechce makat to posrali az na pudu. A UOHS a ministerstvo spravedlnosti nic. Kdo pane Potucku zacne konecne sit do soudcu, proc myto slo tak rychle a toto se tahne jak smrad?
aspon nebudes mit iluze o stari a stavu pleti jednotlivych ucinkujicich. V HD se toho schova (vrasky apod.) podstatne mene. No a o to jde ne? Zadna iluze, tvrda realita :-)
chcou kompenzacni licenci pro HDTV a dnes rvou, ze lide nechcou kupovat STBoxy, ze nemohou opustit analog, ze lide nemaji penize na novou technologii. Za 2 roky bude mit kazdy (krome zakazniku Kysliku) STBox s MPEG-2. A pak si budou stezovat, ze si lide nechcou koupit novy STBox a ze chcou cely MPX, protoze jinak nebudou moci vysilat svuj HD program.
Cele je to o tom, nechat co nejmene prostoru pripadne konkurenci. Mysleno fyzicky, ne svou kvalitou. Maji to chlapci celkem pekne vymyslene. Zabetonovat se na soucasne sirce pasma za kazdou cenu. Doufam, ze jim na to RRTV neskoci. Rozhodne bych neudeloval dalsi licence dokud se neodblokuje stavajici soudni proces. A pokud ano, tak urcite ne na HDTV. Ziskali by neopravnene naskok pred ostatnimi. A uz vubec bych je nepoustel do prazdnych multiplexu. At buduji sit se svymi kanaly a ne megalomansky si priohnout verejne mineni.
RRTV - bdete nad pluralitou vysilani - vcetne majetkovych vztahu!
Já bych jim klidně i ten multiplex celej dal - pouze do roku 2017 a sestavenej výhradně z jejich současnejch kanálů ve 3. TV pásmu, to je donutí opustit analog co nejrychleji, aby tam mohli začít vysílat.
Přesně tak, satelitní vysílání pro "pár procent populace" se jim nevyplatí (podle mě lidí, kteří přijímají Novu s odrazy a se šumem bude u nás asi podstatně víc než pár %), HDTV pro pár možná promilí ano. Já jsem ještě neviděl v prodeji jedinej DVB-T přijímač s MPEG4, s výjimkou toho pro O2TV.
Ja bych se na Novu vykaslal a spustil verejnopravni multiplex na frekvencich Ct1 jeste letos, za rok za dva bych spustil dalsi multiplex na frekvencich soucasne Ct2 (na kterych bych docasne vysilal Ct1) a licence na vysilani v multiplexu vydrazil. To same bych pak udelal i na frekvencich soucasne Novy a Primy az jim vyprsi licence k analogovemu vysilani.
Nápad Novy přijít s kanálem v HD by mohl vyřešit dilema některých diváků. Dnes mohou veřejně Novu odsuzovat za jejich obchodní politiku, úroveň zpravodajství a plytké telenovely a seriály, ale možná na to doma stejně tajně čučí. Při přechodu na MPEG4 by bez nového a drahého STB příjem technicky nebyl možný a tito skalní odpůrci by měli o pokušení méně.
Ale teď vážně, samozřejmě se tím nezastávám Novy a také nechápavě kroutím hlavou, jaké by asi měli pokrytí a sledovatelnost v HD rozlišení, když účast na DVB-T tím podmiňují. Kromě několika typů nejnovějších TV a zatím nenabízených příslušných STB, asi celkem nulové. Spíš se přikláním k názoru, že je to jen zase jeden ze scénářů, jak to konkurenci a rozhodovacím orgánům zkomplikovat.
Pokud se rozhodne Nova přejít na digitální vysílání, tak by to bylo dobře.
Pozitivní zprávou je také nástup Petra Chajdy do Primy. Jestliže jako dřívější řiditel TV Barrandov prosazoval, aby ČT, Nova i Prima co nejrychleji přešly na digitální vysílání, je pravděpodobné že bude prosazovat aby Prima rychle přešla do digitálu, pokud možno s bonusovou licencí.I bez bonusové licence je pro Primu přechod na digitální vysílání výhodný - zlepšení pokrytí.
I ČT se začíná snažit, protože chce začít budovat svůj veřejnoprávní multiplex.
Držme tedy palce všem, co přejí rozvoji digitalizace.Snad se dočkáme rozšíření vysílání i programové nabídky v DVB-T třeba už letos na podzim.
jenze ony se prave pridelenim prostoru pro HD kmitocty neuvolni, protoze ten jeden program zabere cely multiplex MPEG-2, maximalne by tam byly 2 programy(stavajici Noha a bonus Nohy). A tim padem nic nevrati. Takze jedine o co by slo je to, ze by mohli zvanit jak jsou pokrokovi i kdyz vime, ze se tak nechovaji, jenom zvani. Porad je to o tom, ze si chcou CELY kmitocet nechat pro sebe a niceho se nevzdat. Takze nechat jim analog az do roku 2017 a potom vypsat vyberove rizeni na 4 programy a basta.
HD je sice pekne, ale nevim k cemu je nutne. Treba mne nic neprinese. Radeji budu mit dostupnych 20 programu, z kterych si vyberu na sledovani tak 4-5 nez jenom 8, z cehoz budou 2 Noha. Z toho se vybira tezko.
Jak by vam panove bylo, kdyby vsem prodejcum v CR dali pravo prodavat celkove 8 modelu aut. Vybrali byste si?
drazba je k nicemu. Ta pluralitu nezajisti. Jedine drazba se zakazanym majetkovym krizenim a to i vcetne soucasnych provozovatelu. Teleshopingu, ktery by to vyhral mam uz dnes plny chrup. Financni oslabeni vysilatele uz pred startem je zhovadilost. Drazba siti 3G jasne ukazala, ze to neni spravna cesta.
Proste tam nechat vysilat ty, co uz licence dostali a nasledne jim je gauneri lupicsky na soude ukradli a basta.
Hehehe ... zato nase souteze krasy se ukazaly byt tou nejlepsi cestou ... vzdyt i Nova takto ziskala licenci :)
Naopak drazba 3G licenci ukazala jejich realnou hodnotu v case (specialne kdyz se ukazalo ze treti licence je po nejake dobe za puvodni cenu neprodejna).
Jakým právem si Nova pořád nárokuje bonusové licence. Teď si zase vymyslela HDTV bonusovou licenci??? Nova hlavně nechce na trh pustit další hráče. Přišla by přece o peníze. Tak bude všechny přesvědčovat, že na bonusové licence má nárok. Spíš než HDTV potřebujeme nové televize. A licence nových televizí spí teď někde na soudech...
Digitalizujme vysílání České televize, uvolněme tím prostor alespoň pro jeden mutliplex a ten zaplňme ho novými televizemi. Novu a Primu nechme vysílat analogově a hlavně jim nedávejme žádné bonusové licence. Nemají na ně nárok.
Je jasné, o co Nově jde. Obsadit i v DVB-T co nejvíc programových pozic (čímkoliv, třeba monoskopem :-), no a to by v tom byl čert, aby i v digitálním věku nebyly koláčky sledovanosti tak jednoznačně modré, jako teď !! A posranecká supernovela jim to může paradoxně ještě usnadnit - kdopak bude opět rozhodovat, koho pustí do multiplexu ? Ať (opět) žije postbolševický Kocourkov :-(
A možná se od naší nej. TV dočkáme opravdu celosvětové premiéry vysílání HDTV ve formátu 4:3,protože si nejsem jistý jestli už zaregistrovali že existuje vysílání ve formátu 16:9.Mám pocit,že pouze dělají ramena a nadále budou pouštět filmy z kazet VHS.
Jenomze kvuli rozhodnuti zavadet Mpeg-2 dnes u nas existuje tak 0,5M STBoxu, a to nikdo nebude chtit vyhodit kvuli nejake priblble Noze. Takze by se najednou z Nohy, ktera se uz minimalne dva roky vymlouva, jak jen chudacci duchodci a socialne neprizpusobivi budou muset zadluzit aby dale mohli sledovat sve oblibene telenovely stane leaderem zavadeni novych technologii? Tomu neveri snad vubec nikdo! Proste duvodem je zavazet a nepustit.
ale prosim Te, nepujdou, to je jen hra. Proste potrebuji aby se o nich zacalo hovorit pred nejakyma novelama. Aby si lide mysleli jak jsou dobri a zapomeli ze to jsou gauneri zlodejsky(10 GKc, kasacni stiznosti....) a nemakacenkove k tomu(viz Domazlice).
Proto musime vsem opakovat co to jsou za gangsteri protoze lidi maji kratkou pamet.