Mimochodem, pokud sledujes debatu v diskusnich forech k clankum na LUPE, respektive konferenci forum-l, vis, ze demonopolizace (at uz tomu budeme rikat jakkoliv) je dlouhodobou prioritou CZ.NICu.
Pokud zadnymi takovymi daty nedisponujete, dovoluji si Vas pozadat, abyste upravil slovnik (pravda ovsem je, ze Vas za nej nehodlam zalovat).
Dovolim si znovu zopakovat, ze CZ.NIC se problemy neplaticich spekulantu zabyva nejmene pulrok. Mozna je technicka skupina, ktera je autorem tech zmen, spolkem lenochu nebo tupcu. To nedokazu objektivne posoudit nebot jsem v ni take.
Pomer kvalita_sluzeb/cena se IMHO zvysuje. Uz diky tomu, ze mame inflaci a kvalita sluzeb se dle meho nazoru zvysuje (zatim me nikdo nepresvedcil o opaku).
Polozme otazku jinak - proc muzu mit nektere domeny hned a na jine musim cekat? A proc ty domeny, ktere mohu mit hned, jsou dokonce casto levnejsi a jejich registrace je vyrazne pohodlnejsi - probiha zasadne pres web, zadne e-mailove posilani predpotopnich formularu a krome toho pouze zadam cislo kreditni karty oproti bud prikazu k uhrade - z nehoz ovsem bance jeste navic zaplatite urcity poplatek - nebo dokonce behani nekam do banky? Na tuhle otazku jsem tady odpoved zatim nenasel.
Obecne kolem veskereho deni kolem domen je celosvetove po pravni strance zvlastni situace. Kdo dal napr. ICANN mandat k rizeni DNS a k omezovani poctu TLD? Proc do takovych veci ICANN zapojuje zakonodarce USA - presneji jakekoli zeme? A proc zrovna USA? Proc ICANN zapojuje do spravy ruznych ccTLD lokalni vlady a tak napomaha statnim regulacim Internetu? Obecne deni kolem domen neni ciste - ale musim uznat, ze CZ-NIC je na tom jeste dobre.
Pokud vim, mandat ICANN dostal o US administrativy (promin nevim z hlavy, od ktereho uradu, mozna od DoC). ICANN nezapojuje do spravy ccTLD vlady, chce pouze, aby dotycny registrator byl bran lokalni vladou vazne jako partner.