Souhlas,Nova je běžná soukromá firma,navíc s nevalnou pověstí. Co ji opravňuje takovýmto způsobem žádat nějaké výhody? Já bych jim nedal ani minutu navíc.Její výsledky a spokojenost diváků tomu nenasvědčuje. Ať tam nasypou Rumuni a u nás nechte reklamu české České televizi.
Je třeba aby poslanci iniciovali změnu zákanů ohledně soukromých televizních stanic.
Pokud teď mají 3 kanály a více. Tak ta procenta jsou na kanál a nikoli na celek, že ?
Jsou to procenta z vysílacího času kanálu, že ? Tak že si to vlastně ztrojnásobili apod. že ? Tak by bylo dobré ta procenta snížit na polovinu případně na třetinu, či je dát jako celek na čas všech kanálů...Aby se trošku zklidnili a nepřerůstali tady zase státu přes hlavu, to už tady jednou bylo a víme čím to skončilo...
Tím samozřejmě nebudou moci zaplnit Mux 3 svými bezvýznamnými klony, protože už se jim to nevyplastí, ale ochránilo by to ty slabší, tedy pouze s jedním kanálem, tedy např. Barrandov. Takže otázkou je zda jsou prioritou zaplněné Muxy dvěma provozovateli nebo nezaplněné Muxy, ale více provozovatelů, tedy vyšší konkurence ?
Ovšem útokem na ČT a snahou o obnovení před digitalizačního monopolu si o to řekli sami, ne ? Takže přehodnotit znovu procenta, která mají na reklamu.
Je naprosto neuvěřitelné že Nova si dovoluje takhle otevřeně lobovat vylhanými argumenty. Bylo by na čase Nově připomenout kolikrát něco slíbila a poté nedodržela (odkládání TPP, vypínání analogových vysílačů, spouštění nových kanálů, blokování konkurence). Je ale vidět že šašek Andruško je původním povoláním právník, který místo aby hledal rezervy na Nově a snažil se ji zkvalitnit a zatraktivnit pro diváka, bude radši studovat legislativu a hledat kličky jak si na úkor státu nebo ČT nějak přilepšit. Pád kdysi mocného impéria Novy pokračuje a je to jenom dobře!