Záchvěvy? To je věc vkusu. Za mě:
Expozitura a Atentát jsou laciné napodobeniny akčních kriminálek ve stylu amerických seriálů, které se v žebříčku jejich napodobenin pohybují hluboko třeba pod těmi německými, což je co říct.
Policie Modrava je nudná a naivní detektivka komunistického střihu. Prvoplánová sázka na krásnou přírodu nevyšla, protože řemeslně ji tvůrci prostě neuměli uchopit. Už jen ta trapná levná znělka s unylou hudbou a kýčovitým potůčkem.
K jediným seriálům Novy, které za ty roky stály za pozornost, osobně řadím Hospodu a Okresní přebor. Jednoduchý humor s relevantními výkony herců. Seriály, které si nehrál na žádné hogo - fogo dílo jako třeba aktuální Na vodě.
Ale jak jsem psal v úvodu: je to věc vkusu :-)
Comeback, souhlas, na ten jsem zapomněl!
Policie Modrava je taková pohádka, kde banky prozrazují důvěrné informace jako nějaká informační linka a podobně. V řadě ohledů úplně mimo realitu. Alespoň doufám :-)
Okresní přebor je specifická záležitost. Není to seriál pro každého. Optimální divák, kterému tenhle seriál sedne, musí mít rád fotbal a přičichnout k venkovské kopané.
Co je nejdůležitější "ingrediencí" naší české tvorby? Známé tváře. Co je zárukou pozitivních "novinářských" recenzí? Kvalitní raut. Špatné pivo - špatná recenze. :-) App...Třeba Babčáková byla v roli a hrála? Ale hlavně...Snad neplatí stejný příměr jako s jídlem i v případě vraždy...Uvidím vraždu a následně půjdu někoho píchnout. :-)
Pavle,
když si někoho pozvete na návštěvu, tak mu také dáte nějaké pohoštění. Nezáviďte novinářům jednohubky, nebo i pivo, zvláště když při prezentaci Kuřete to byl vlastně sponzor seriálu. Rozhodně se podle pohoštění recenze nepíší. Za socializmu býval někdy párek a pivo. Tolik obecně, protože jsem se této akce nezůčastnil. Jinak se mi tato recenze pana Žáčka velice líbila a vystihuje tento seriál přesně. Ona se kvalita projeví ve sledovanosti vždy až u druhého nebo třetího dílu.
Dobrý večer
Nova měla alespoň takové záchvěvy v podobě Atentátu, Policie Modrava a Expozitury. Ne, že by to bylo kdovíco, ale na úroveň papundeklové produkce místních komerčních stanic to vyložené srajdy nebyly. Pochopitelně takové Případy prvního oddělení od ČT nebo Mamon od HBO si dá všechny tři zmiňované k snídani....
To vyjádření jsem přebral od mého kamaráda, který na ty rauty chodil a zřejmě i chodí. Rozhodně nezávidím. Osobně jsem se několika účastnil, ale sledovat "bitvu o maso", jako kdyby dotyční doma byli o chlebu a vodě, mi podobné kratochvíle znechutily. Pokud jde o "kvalitu", tak si nemyslím, že by ji typický český televizní divák očekával, nebo vyžadoval. Jsou tu cca. 4 miliony diváků, kteří se jen přelévají mezi televizemi. Ani jedna stanice nedokáže přilákat nové diváky...Z nedostatku peněz? U ČT by neměl být problém. Z nedostatku nápadů, kreativity...?
Pane Žáčku.Za to vaše práce je perfektní. Každý týden to tu čteme. Kvalita vašich recenzí je asi taková jako u těch seriálů .které vy tu tak kritizujete. Řekl bych, že s těmi seriály si dá někdo aspon malou práci ,což pro vás neplatí .A za pár let po vás neštěkne ani pes, tak jako po těch seriálech.
Jinak k redakci a hlavně šéfredaktorovi. Po odchodu dvou klíčových redaktorů šla kvalita hodně a hodně dolů a jsem rád,že předplatné jsem už neobnovil.
To "kde" ve druhé větě tam nepatří. Mimochodem, tohle je pro mne celkem překvapení.
http://www.divadlobolkapolivky.cz/1509-tour-maneze-bolka-polivky-2016.html
Kvalita práce pana Žáčka má opravdu obvykle daleko do dokonalosti. Ale tentokrát, pokud popsané opravdu proběhlo tak jak napsal, ho nekritizujte. Dokonale popsal poměry v české televizní, potažmo filmové branži. Tu trapnou malost a údajný profesionalismus.
A paní Babčáková byla prostě zařazena naprosto mimo svůj typ, jí nejvíc sedí takové samorostlé zemité ženské (U mě dobrý, Comeback, Díra u Hanušovic) a prostě se s rolí povýšené snobky se šarmem nějak nesžila.
A co se týká kritizovaného chování, opět má pan Žáček pravdu. Většina českých herců se má za hvězdy, ale jako hvězdy se opravdu chovat neumí.
Velmi málo českých herců umí zahrát cokoliv, oni jsou tak nějak pořád v té stejné škatulce a většinou z ní neumějí vystoupit. Výsledkem je průšvih.
No a na zcestné představy českých televizí jsme už snad zvyklí ne ?
no ten serial je totalni srajda. to se pozna uz podle upoutavky. a musim se zastat novy. i kdyz ruzovka je priserna, dokazala udelat, hlavne za dvoraka, dobre serialy. a taky namety ma nova vzdy zajimavejsi nez "umelci" na prime. prima nedokaze prinest nic zajimaveho, natoz to dobre udelat. nejlepe si vede ct, i ta ale dokaze slapnout vedle. treba takovy cesky kancl se opravdu nepovedl. serial o vodnicich taky moc nepresvedcil.
Poměrně dlouhou dobu to mám s Polívkou stejné jako ty. Nicméně jsou doby, kdy jsem ho považoval za dobrého herce, tak i mima. O jeho hereckém umu jsem byl stoprocentně přesvědčen po shlédnutí Zapomenutého světla (mimochodem skvělý počin režiséra Michálka, který má na triku i seriál Mamon), kde hrál faráře. Chlast se na něm velmi podepsal. Jeho současné vystupování často hraničí s ubohostí, viz. mejdan na festivalu ve Varech, nebo jeho vystupování v pořadu cirkusáka Pohlreicha.