Vlákno názorů k článku Online e-learningové kurzy zdarma aneb když dva dělají totéž... od Ladislav Jičínský - Pane Wagner, Nejsem takovým odborníkem na poli internetového vzdělávání...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 27. 2. 2006 21:44

    Ladislav Jičínský (neregistrovaný)
    Pane Wagner, Nejsem takovým odborníkem na poli internetového vzdělávání jako vy, nemůže být každý odborníkem ve všem. Nedalo mi abych se také nevyjádřil : Když si kupuji produkt tak prioritou pro mě je zda splňuje to, co od něj očekávám. Jednoduše řečeno, zda když si koupím barevnou televizi bude barevně zobrazovat, když auto zda bude jezdit a když mikrovlnou troubu tak mikrovlnit  to jsou priority.Pak jsou další aspekty, cena, vzhled, funkce, spolehlivost,atd. Zakoupil jsem ( za cenu naprosto přijatelnou)pro svou manželku za účelem certifikace ECDL e-learningové kurzy společnosti GOPAS, a.s. , aby jí naučily(připravily) na cetrifikaci ECDL. A Výsledek? Cetrifikaci udělala a má „evropský řidičák počítačové gramotnosti“.....to je fakt! A jestli to běhá pod Flash nebo pod Shockwave, zda se vám grafika líbí či nelíbí, zda Vám to připadá neprofesionální a úplně k ničemu, mne ,jako uživatele produktu jen usvědčuje v tom, že jste zaujatý a lobisticky uvažující člověk. S pozdravem Ladislav Jičínský
  • 4. 3. 2006 14:14

    Janek Wagner (neregistrovaný)
    Pane Jíčínský, stejně jako hodnotí odborníci barevné televize, automobily či mikrovlné trouby v časopisech i například v televizních pořadech, hodnotí jiní eLearningové kurzy. Když pak redaktor Autosalonu na Primě ohodnotí přístrojovou desku auta jako nepřehlednou, jeho motor jako žíznivý a cenu za přehnanou, považujete to asi stejně jako já za normální. Z podobného hodnocení nevyplývá, že se kritizovaným autem nedá jezdit. A s kritizovanými eLearningovými kursy to je stejné.
    I když jsou v řadě kritérií podle mne špatné, neznamená to, že jsou zcela nepoužitelné a že je někdo nemůže považovat za užitečné. Vaše argumentace jde ale bohužel mimo, tyto kursy na Portálu veřejné správy primárně dle MI ČR nemají sloužit ke složení ECDL, ale ke zvýšení počítačové gramotnosti nejširší veřejnosti. Jíný výukový cíl by měl implikovat i jinou podobu. Vaše obvinění ze zaujatosti a lobbyismu je proto směšné.
  • 14. 3. 2006 16:21

    zdenek (neregistrovaný)
    Ony ale ty kurzy byly urceny prave pro slozeni ECDL - Gopas je prodaval prave za timto ucelem. A predpokladam, ze na webu nejsou jine. To ze je pouzita technologie spatna, je si myslim dano uz vekem techto kurzu. Ale osobne je povazuji za velke plus - trapim se s nekolika uzivateli, ted sem jim vytvoril tam ucet a at se uci. KDyby to slo, nechal bych je slozit i ECDL, ale bude bohate stacit, ze se nauci s pocitacem delat.
  • 2. 8. 2008 0:43

    Keff (neregistrovaný)
    Ano, a budete mít uživatele schopné se přihlásit k počítači a vyplnit testy EDCL, nevím ovšem jakou práci vám takoví uživatelé na počitači odvedou, pokud se ovšem vaše firma neživí vyplňováním EDCL testů.

    Až budu potřebovat opravit auto, budu chtít mechanika, který umí spravovat auta, ne toho který umí vyplnit test o spravování aut.

    Z reálné zkušenosti vím, že korelace mezi schopností uživatelsky ovládat počítač a složeným EDCL je dosti malá.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).