Názory k článku Online fotoeditory – zbytečnost nebo užitečný pomocník?

Jsem na dovolené v kempu bez internetu nebo někde na služební cestě a potřebuji si vyhrát s fotkou. Budu běhat po cizím městě a shánět hotspot? Nebo fotku edituji v normální desktopové aplikaci a až narazím na hotspot , tak ji teprve odešlu? Online aplikace se silně přeceňují. Dokud nebude 100% mobilní pokrytí dostupné pro většinu, je to jen humbuk. Situace ze života: domácí internet klekne (porucha poskytovatele) a neudělám nic ani offline, protože nemám přístup k oblíbené internetové službě? Šílená představa.

Pokud by aplikace fungovala i offline, pak už to není webová online aplikace a člověk rovnou může používat jakoukoli jinou "standardní" aplikaci...

Mimo jiné online editory obrázků jsem jaksi nepochopil. To na web nahraji 20MB obrázek. Ten pak edituji ovšem abych změny viděl, pak musejí být zpět stahovány. Když udělám malou změnu, stáhnu málo dat. Upravím-li obrázek celý ( např. gama korekce, šum a jiné), pak stahuji skoro celý obraz zpět. Provádět toto přes nějaké bezdrátové řešení extrémě pak třeba přes "mobil", pak to musí být nejen časový, ale i finanční opruz. Navíc webové aplikace neumí to klasické. Může mě někdo vysvětlit, kde má být nějaká výhoda?

Tohle zas tak docela pravda není - tahám jen data pro zobrazení, což bude reálně maximálně nějaké okno 800x600 px, je fuk jestli v něm vidím celý 20MB obrázek zmenšený anebo výřez. Jistě, nároky na data tu jsou, ale ani náhodou to není tak, že by se po každé úpravě stahovaly řády MB.
Jinak osobně taky moc smysl v online editorech nevidím, ale zase jejich problémy nepřehánějme, při dobrém řešení to nemusí být až tak zlé,

Lze to řešit i tak, že máte lokální cache s původním obrázkem, na kterém zobrazujete změny a na server putují jen informace o použitém filtru, nástroji apod. Taková aplikace je schopna fungovat ve velké míře i off-line s občasnou synchronizací se serverem.

Tohle je imho budoucnost podobobného typu aplikací. Jste pochopitelně omezen konkrétním zařízením (jiné možnosti bude mít smarphone, jiné netbook, jiný velký notebook...), ale je technicky možné optimalizovat aplikaci i pro takové použití. Výhodou by byla možnost editace kdekoli i možnost využití aktuálního dostupného výkonu zařízení.

Má křišťálová koule i čajové lístky tvrdí cosi o tom, že to bude přímo podporovat budoucí OS a člověk tak dostane své prostředí, svá data kdekoli. A kněžna Libuše mi k tomu šeptá do ouška, že přestože to bude on-line, nemusí to být ani zdaleka centralizované, ale budou se více prosazovat domácí servery s takovým OS. Svá data tedy budete mít pod kontrolou vy, ale přesto to bude řešení on-line. Ještě říká něco o možnostech IPv6, ale to jsem ji už plácl přes ústa, protože to sem nepatří. ;)

"Pokud by aplikace fungovala i offline, pak už to není webová online aplikace a člověk rovnou může používat jakoukoli jinou "standardní" aplikaci..."

Ale to je hloupost. Pripojim se ke svemu uctu na nejakem serveru. V prohlizeci se mi stahnout vsechny nastroje a upravim foto u sebe offline na PC (bez posilani dat), kliknu na odeslat, a upravena fotka je na webu. Odhlasim se.

Opravdu nevidite rozdil mezi dektopovou aplikaci?

No dobře, ale k čemu je to pak dobré? V momentu, kdy edituji offline už musím mít na PC plnohodnotný výkon a proč pak nepoužít rovnou něco na něm s pravděpodobně daleko lepšími parametry...

Já se focení věnuji opravdu hodně a daleko podstatnější je podle mě trochu jiný trend, tedy editace v řekněme "normálním" softu, ale v tom SW opravdu těsná integrace se službami pro online publikování, ať už galérie typu Picasa či Zenfolio, tak ale i "sociálnosti" jako Facebook. Člověk pak edituje fotky řekněme normálně, ale u publikaci je naprosto odstíněn od FTP, adresářů, atd., prostě si jen vybírá, kde se má fotka ukázat.