Vlákno názorů k článku Otázky a odpovědi: Jak může reforma copyrightu s články 11 a 13 změnit internet? od jirik66 - "Google či Facebook používají jejich obsah a vydělávají...

"Google či Facebook používají jejich obsah a vydělávají na něm peníze, aniž by se o tento výnos dělily."

Promiňte, asi jsem natvrdlý, ale mohli by vydavatelé nějak přiblížit jak třeba Google vydělává na cizím obsahu? Já jsem si ve vyhledávači Googlu ještě nikdy žádný článek nepřečetl, pod odkazem jsou vždy jen první dvě řádky a když chci číst dál, kliknu na odkaz a dostanu se na původní stránku s článkem.

To je sice pravda, ale problém je ten, že na některých (a slovo některých je zde velmi důležité) mediálních portálech mohou vyhledávače jako Google "skrýt" reklamy původního portálu a nahradit je svými. Ačkoliv chápu, že obzvlášt tedy pro nové/začínající portály to může být velmi důležité, tak (jak jsem již psal) se to neděje u všech a vychází to ba zhruba 1 portál z 15, tak jsem velmi zásadně proti článkům 11 a 13. Už jen z důvodu toho, že článek 13 je ve své podstatě cenzurou internetu. Pro ty, kteří neví jak nebo proč je toto přirovnáváno k cenzuře, se jedná o to, že článek 13 nutí platformy jako Facebook, apod. k vytvoření tzv. upload filtrů (tedy k překontrolování nahrávaného obsahu), tak požadavky jakými je směrnice napsána (dnešního dne 26.3.2019 již i schválena) prostě nedávají smysl a nejsou splnitelné. Jde totiž o to že vyžadované filtry budou potřebovat buď velmi složitý program, který nebude vždy fungovat na 100% a může špatně vyhodnotit obsah nějakého nahrávaného souboru, a tím zamítnout věc, která by byla schvalitelná (pro malé firmy/portály, které používají stránky pro svou advertizaci může být obrovská ztráta) nebo naopak. A další možností je zaměstnávání neuvěřitelného počtu lidí, kteří se však mohou přepracovat a jsou sice efektivnější než systém, ale méně pracovití. To je důvod proč si myslím že dnešní rozhodnutí Parlamentu EU bylo zcela zbytečné a myslím že ignorovat petici, kterou podepsalo okolo 5,5 milionu lidí také nebyl zrovna nejlepší tah ze strany poslanců (nejedná se o úplnou ignoraci petice, ale za celé zasedání byla zmíněna zhruba 3 lidmi z asi 100), ale s tím už nejspíš nic neudělám.