All your video are belong to us? To jsem nějak nepochopil.
ČPU si může požadovat co chce, asi tak jako si můžou požadovat po nádraží, aby v nádražních skříňkách nebyly žádná vypalovaná CD/DVD s hudbou nebo filmy. Nebo po poště, aby se žádná vypalovaná CD/DVD neposílala poštou.
Může se jim to nelíbít, můžou požadovat, ale to je asi tak všechno co můžou, teda ještě můžou posílat jeden takedown request za druhým :) Ale mám stále pocit, že reupload s jiným hash bude o něco rychlejší, pokud jsem MD5 technologii pochopil, stačí změnit jediný bit souboru a výsledný hash je jiný přestože to vypadá jako identická kopie?
Jsem byl na tom že hash musí používat pro eliminaci neustále se opakujícího obsahu. Tady čtu že teprve budou implementovat. Spíš bych čekal že budou řešit otisk (audio/video) a následnou analytiku pomocí barev a kontrastů (shodné z XX%).
A proč by to dělali, když jim doopravdy nejde o mazání obsahu?
Dáme vydavatelům ochranu v podobě hashe a třeba budou potichu...
Snad proto abych 100x neukládál tu samou blbost dokola ne? Tohle snad dělaj úplně všechny větší služby. Grupuje se to pak dohromady jen to má jinej link.
Autor clanku je zavistivec, ktery chce asi jen skodit.
Nekdo z okoli NT mu rekl krasnou "bombu", ze jeden pan je kamarad jineho.
Skvele.
Bulvarni titulek a clanek bude mit dost ctenaru.
Hodnotu by pro kohokoliv mel, krome primeho skozeni akteru, kdyby jste prinesli zamer, datum spusteni, ceny, prehled nabizenych del, exkluzivni screeny ...
Takhle jen vyvolavate zavist v tom ze se jedni snazi neco vyresit a delate z toho "skandal".
Dobrý den, nejsem závistivec, který chce škodit. Informace, které jsem získal byly důveryhodné a jak vyplývá z odpovědí zástupců Nodus Technologies měly i pravdivý základ.
Nechápu, jak bych mohl zveřejnit datum spuštění, ceny a přehled nabízených cen a exkluzivní screeny, když se o té službě teprve vyjednává. Přišlo mi jednoduše zajímavé, že lidé z Uložto jednají s IFPI o prodeji hudby a je v tom angažovaný majitel Supraphonu.
anebo naopak vite, ze ulozto a doktor Petana pritahnou navstevnost. ten clanek je dost slaby a konstrukce typu "je dobrym kamaradem ... a proto neco" pomerne usmevne. tak jak je to napsane to opravdu spis pripomina bulvar bez ohledu na to jaka je realita.
ano, to mozna usmevne je, ale myslet si "je dobrym kamaradem ... tak spolu nespolupracujem a spolupracovat nebudem" je vic nez naivni. A vzhledem k odpovedim z ulozto je patrne ze clanek (i presto ze bylo na zactku clanku "získat od zainteresovaných aktérů přesné informace o tom, co se s Uloz.to děje, je skoro nemožné.") se realite blizi vice, nez si myslite.
komentoval jsem clanek, ne co se deje nebo nedeje v uloztu.
Teda silně mi uniká tema článku. Lupa se mi moc líbí, ale za sebe bych spis doporučil doplnit články o překlady cizich zajimavych článku jako to dělá tyinternety.cz. Zajímavého obsahu na e-tema je v zahraničí dost a dost. Stačí si vybrat, přeložit a dolu hodit odkaz. Ty internety.cz to dělá ze 100% ale tady by podle mne stačilo vyřadit články podobne tomuto a nahradit je o něco větším množstvím prekladu z inc, springwise atd.
Dobrý den, téma článku viz můj předchozí příspěvek. Lupa je server o českém Internetu, tudíž mi přijde logické, že pokud je to jen trochu možné, tak bychom měli psát hlavně o tom, co se děje na českém trhu.
Zloděj zlodějem zůstane. To že se dohodně s vydavatelem hudby neznamená, že se dohodne s vydavateli filmů. Ulozto by mělo být zrušeno a majitelé zavřeni.
Ty nejsi Pozorný občan, ty jsi typický udavač STB :)
Držitelé distribučních práv mohou kdykoliv požádat o stažené nějakého souboru a uloz.to vyhoví. Víc netřeba.
Ale tobě by možná zavření pomohlo. Trochu by jsi vychladnul.
Sorry, ale reakce od člověka, který na ulozto aktivně nahrává filmy je jakákoli kritika zcela zaujatá. Takže radši rychle smaž vše co jsi tam nahrál a čekej na obsílku.
Možná Vás to vyděsí k smrti, ale nahrávání filmů na uloz.to je samo o sobě naprosto legální :)))))))))))
dufajme ze zlodej zlodejom nezostane, ale nejako sa konvertuje (napr. vzdelavanim) a zacne respektovat cudzie vlastnicke prava. Zlodej v prvom rade potrebuje pochopit, ze strategia "zlodej krici chytte zlodeja" nie je vsemocna a ze nie jeho obete su zlodeji, ale on sam je zlodej. Totiz ked niekto silou brani ostatnym v pouzivani ich vlastneho vlastnictva pod zamienkou "ochrany" fiktivneho neexistujuceho "dusevneho" vlastnictva, zasahuje tym do skutocnych cudzich vlastnickych prav a je vlastne sam zlodejom.
Možná vás to vyděsí, ale nahrávání filmů na Ulozto koncovým zákazníkem asi tak úplně legální není. Jako jednatel firmy poskytující síťovou infrastrukturu pro ISP dostávám od policie nejednu žádost o poskytnutí informace o tom, kdo byl přes IP tu a tu připojen tehdy a tehdy z důvodu, že uploadoval nelegální obsah na internet.
Zjevne mate zasadni diry ve vzdelani, ale upload jako takovy legalni (a to naproto zcela) je. Jen si ten AZ prectete. Dle AZ nesmite autorske dilo sirit/distribuovat/... ale to nema s vlastnim uploadem nekam nic spolecneho. Dokud ten odkaz nekde nezverejnite, tak ste si jen nekam (a je jedno jesli na svuj lokalni nebo na takovyto sitovy disk) ulozil autorske dilo v souladu s autorskym zakonem.
> Zloděj zlodějem zůstane.
Terminologická poznámka: porušovaní autorských práv není totéž co krádež. Když něco ukradnete, na původním místě už to není. Tedy nelze mluvit o zlodějích (mimochodem ani o pirátech: to zase zahrnuje lodní děla a tak podobně).
Mohli bychom je ale nazývat třeba zmrdy, kteří si neváží cizí práce :)
To je ale presny termin. Zcela odpovida i spolecenske nebezpecnosti toho cinu.
Tak jako zlodej krade hlinikove profily za 250 000 Kc a zlodejicek si odleva na firemni toalete z zasobniku tekute mydlo :-)
To není poznámka terminologická, ale poznámka absurdní. Zloděj v tomto případě krade obchodní potenciál a udivuje mě, že to nechápete.
Zlodej krade leda tak pocit "že kdyby to tam nenahrál možná by se to i prodalo" hahaha to určitě :)
Dekuji autorovi za clanek. Je neskutecne tezsi udelat clanek o mistnich zalezitostech, nez neco prevzit ci prelozit z ciziny.
Uloz to je parazit nicici puvodni ceskou tvorbu. Presto je v CR nesmirne oblibeny. To neni moralne dobre.
Uloz to by melo byt eliminovano.
nejaka cisla, studie nebo cokoliv vychazejiciho z reality by bylo?
vy ste ten člověk co by zakázal i videorekordéry svého času, že? nebo mp3 a co vypalovačky?
ten kdo si chce koupit si koupí, kdo ne cestu si vždy najde
Původní tvorbu ničí držitelé práv. Jestli pro ně není český trh dostatečně zajímavý aby tu mohli fungovat seriózní služby (Netflix, Spotifly ..), je logické, že si uživatel dělá legraci z podobných apelů na morálnost stahování z úložišť.
Zabava neni zadna zivotni nutnost.
To, ze Ford neprodava model F-350 na ceskem trhu jeste neznamena, ze se vuci fordu muzu chovat amoralne.
A domníváte se Michale, že když Ford na českém trhu neprodává F-350, že si nemůžu postavit z vlastních prostředků vlastní F-350 a zaparkovat si ji do veřejných podzemních garáží?
Sám sobě si to postavit možná můžeš, ale už nebude v pořádku tu vlastní skládačku prodávat jako originál F-350 s reklamou v televizi.
To jednak spíše odpovídá tomu, že byste si natočil vlastní film, a navíc si myslím, že byste tím velice pravděpodobně porušil nějaké patenty nebo užitné a průmyslové vzory. Ford se na základě průmyslových vzorů snažil bojovat i proti neoriginálním náhradním dílům.
To mate blby, patenty ani prumyslove vzory totiz nelze uplatnit, pokud to nebudete prodavat.
(1) Zápis průmyslového vzoru poskytuje jeho vlastníku výlučné právo užívat průmyslový vzor, bránit třetím osobám užívat jej bez jeho souhlasu, poskytnout souhlas s užíváním průmyslového vzoru jiným osobám nebo na ně právo na průmyslový vzor převést. Užíváním průmyslového vzoru se rozumí zejména výroba, nabízení, uvedení na trh, dovoz, vývoz nebo užívání výrobku, ve kterém je tento průmyslový vzor ztělesněn nebo na kterém je aplikován, nebo skladování takového výrobku k uvedeným účelům.
…
Nikdo nesmí bez souhlasu majitele patentu
a) vyrábět, nabízet, uvádět na trh nebo používat výrobek, který je předmětem patentu, nebo k tomu účelu výrobek dovážet či skladovat anebo s ním jiným způsobem nakládat;
Já se amorálně v žádném případě nechovám. Pokud bych si hudební album nestáhl z úložiště, v žádném případě bych si ho nekoupil za 1/3 ceny celého měsíčního předplatného legitimní služby. Z mé strany je to v takto nastavených podmínkách 0,- v každém případě.
Myslim, ze problem je ve Vasem vnimani moralky.
Amoralni je treba mocit na kapotu sousedova auta - prestoze treba v noci bude prset a nikdo nic nepozna.
Spíš je problém ve Vašem vnímání trhu jako prostředí, kde by se všichni měli za každou cenu chovat podle nevyšších morálních standardů, protože často jsou tržně nevýhodné. Máte pravdu, že bych tu hudbu nejspíš slyšel jinde, např. v rádiu, ale důležité je, že pokud by v tom rádiu nebyla nebo ji poslouchali jenom lidé, kteří si jí později koupí (rozumně nemožné), koupilo by si ji ve výsledku podstatně méně lidí.
Normální člověk nevnímá koupi alba jako možnost jak se konečně stát morálním, protože celou dobu ji slyší jenom v rádiu, ale chce dostat přidanou hodnotu. Čím víc těch přidaných hodnot bude na trhu existovat (pro mě je to služba v podobě Spotify), tím víc se toho k autorovi dostane.
No nemyslim, ze by nemoceni na kapotu sousedova auta bylo nejvyssim moralnim standardem. Spis bych to nazval jednou ze zakladnich poucek slusneho chovani :-)
S tím nepřekvapivě souhlasím. Váš příklad jsem pochopil tak, že hudbu si sice v každém případě nekoupím, ale chovám se amorálně, protože i kdybych ji nestahoval, dostanu se k ní v jiné podobě (např. z rádia -- nikdo to nezjistí). Tohle bych chápal jako nejvyšší morální standard, který ale z hlediska trhu nedává smysl. Jestli jste tím myslel něco jiného, tak nepoužívejte přirovanání a napište to přímo.
Ja mam takovou zabavnou zkusenost, ze nejvetsi apelisti na neslapani mimo chodnik naucne stezky tam vecer delaji souteze rychlosti s Lakatosama. Ohledne moralky bych postupoval organizovane. Nejprve vlozim energii do nejdulezitejsich veci, plan srovnat si moralku nestahnutim Lasek jedne plavovlasky odlozim na dobu ihned naslednou. Hlavni je si vse priznat jako to udelal Smiricky mj. Borovickovi.
To jsem rád, nicméně bych ocenil vysvětlení, proč to mám vnímat takhle a ne z pohledu reálné autorovi ztráty :)
Zajímalo by mě čím se živíte a zdali by vám nevadilo půjčit někomu svou přítelkyni nebo ženu. Samozřejmě by ji vrátil celou "bez poškození" a vám by žádná reálná ztráta nehrozila. Ale vážně, asi vám to nemá smysl vysvětlovat, že? Vy jste si svou pravdou jistý.
pokud dokazete klonovat lidi tak vam klidne dodam dna manzelky a dokonce ji ani nebudete muset vracet, klidne si ji nechte je to vase kopie.
Maximalizivat zisky a minimalizovat ztráty - chováme se tak, jak jsme učeni. Tečka.
Nějak mi uniklo, že automobilka Ford cpe do modelu F-350 regionální kódy, bránící používání auta zakoupeného v USA na evropských (a českých) silnicích. Když si F-350 koupíte tam kde se prodává - a v tom vám Ford bránit určitě nebude - můžete ho bez obav provozovat po celém světě. Až bude o filmech platit to samé, pak se můžeme bavit o amorálním chování.
Původní česká tvorba si nic jiného než zničení nezaslouží. Jestli za posledních dvacet let vzniklo deset dobrých filmů a pět dobrých seriálů, je to hodně. :-)
Máš naprostou pravdu. V ČR je spoust perfektních, zajímavých, atraktivních služeb na distribuci audio a video obsahu, se širokou nabídkou, za atraktivní ceny, snadno technicky dostupných, které nefungují jenom kvůli tomu, že je tady ulož.to....
Nechápu proč ty jednání trvají tak dlouho.
Čím je to delší tím, to ve mě vzbuzuje nedůvěru, která bude směřovat k různým "restrikcím" pro člověka, který bude chtít nahrát třeba nějaké větší audiovizuální dílo (VE vší legálnosti) tak mi to bude ulož.to nejdřív zkoumat a pak to teprve povolí "zveřejnit", aby na to šlo odkázat linkem nebo zamítno, bez uvedení důvodu a dají si do podmínek klasický systém, že provozovatel může vše a zákazník jen musí a nic nesmí.
To je tak u všech služeb od zábavného internetového serveru, až po úřady.
Víte, že je dokonce nezákonné, nazpívat karaoke na nějaký světově známý hit a dát to na net, že to může youtube smazat, když se ten hudební podklad nějaké nahrávací společnosti nebude líbit
To už úplně hraničí se svobodou zábavy.
vezmu si nějakou písníčku jako "doprovod", k tomu drnkám na kytaru a zpívám" a pak to nahraji na web, abych se pochlubil jaký jsem umělec, tak se můžu dostat až do basy. Přitom nikomu neubližiju, nikoho neokrádám.
Přitom stačí, dopsat jednu větu do zákona, že užití jakéhokoliv díla, pro účely kulturního požitku spoluobčanům je dovoleno.
Nebo další absurdita, budu mít video jak něco ukazuji, třeba jak se skládá nějaké origami a v pozadí mi bude slabě hrát rádio, které ani nebude pořádně slyšet a už taky to je porušení zákona.
: To už úplně hraničí se svobodou zábavy.
Myslím že nic takového vám ústava negarantuje :-)
Jiná věc je, že Vámi popsané situace jsou naprosto absurdní a stát by místo nadbíhání lobbistům z OSY a podobných spolků měl přiznat technický vývoj, kdy náklady na kopírování dat jsou skoro nulové, a přestat prosazovat zákony, které byly původně postaveny na ochranu vydavatelů, aby se jim ty dříve významné náklady na kopírování vrátily.
Na druhou stranu pokud v podstatě bezcenné kopii filmu stát garantuje hodnotu (v podobně autorských práv filmu), pak je z toho obchodovatelné zboží, ze kterého státu plynou odvody na daních.
Muhaha, jsem ani nevedel, ze to existuje. Nevejdou se mi tam ale moje FULLHD vecicky. Treba zvednout kvotu na 10 GB.
na Smaz.to je limit 5GB? Bomba...at se jde cely ulozto zahrabat...stejne praskaj OSE a fizlum