Asi 40 % lidí (soucasny stav) neprijima DVB-T a tudíz je jim jedno, jaky tuner je ci neni v TV k dispozici.
Rada lidi take stale prisaha na Full HD.
Tolik na vysvetlenou.
Nemluve o tom, ze tento stav - TV bez T2/HEVC - neni zapricinen Panasonikem ani jinym vyrobcem.
Je to typicky cesky statni slendrian, resp. neschopnost vytvorit jasny vyhled do budoucna.
To se ovsem netyka jen TV vysilani.
Nechápu recezenta proč tomu dělá reklamu. Pro příznivce Panasonic.Tady televizor o 1000 kč levnější 4k a umí kodek H.265 vDVB-T2
http://televize.heureka.cz/panasonic-tx-49dx603e/specifikace/#section
Já osobně dávám přednost LG. Zde je televizor od konkurence . Mám ho vyzkoušenej a můžu doporučit. Je levnější.
http://televize.heureka.cz/lg-49uh603v/specifikace/#section
A něco bez toho zbytečného 4K by nebylo? Většina 4K televizorů, které jsem viděl, má problém slušně zobrazit i 1080i obraz, natožpak SD, které, ať se nám to líbí nebo ne, stále tvoří většinu televizního obsahu v Česku a obávám se, že ještě hodně dlouho bude. A za těchto okolností mi připadá naprosto hloupé kupovat 4K televizor, který ze současných zdrojů bude mít prostě horší obraz, než kvalitní Full HD televizor. Ale holt, někteří se snadno nechají oklamat reklamou.
Nějak nerozumím tomu srovnání Eurosportu a ČT4HD. Pokud vím, tak ČT se 4k nemá nic společného, takže to nejspíš nabírá už přepočítané do 1080i z trasy a pokud to nezprasí někde na záznamu, tak to i tak odvysílá, kvalitu tedy nijak neovlivní. Takže rozdíl může být maximálně v konvertoru kdesi na trase a kdesi v Eurosportu.
Jenže ten 4K zdroj jaksi chybí a v našich zeměpisných končinách ještě hodně dlouho bude. Je to stejné, jako když se na počátku tisíciletí lidé nechali nalákat na HD, aby pak zjistili, že to SD, navíc v té době ještě často analogové, na tom prostě vypadá příšerně. A to je přesně to, v jakém stavu je v současné době 4K. Až zlepší upscale, aby se na 4K TV dalo dívat alespoň na 1080i a bude více 4K nativního obsahu, tak prosím. Ale to u nás nebude dříve, než za pět, spíše však až deset let. A do té doby musím 4K televizoru říci děkuji nechci, protože zatím je to skutečně jen to reklamní pábení.
Podle mě to vůbec nic neříká o tom, jak kdo vyrábí, ale maximálně o kvalitě nějakého konvertoru na trase, případně kompresi na výstupu. O 4k asi vůbec nic, je přece jedno, jestli převod udělám na vstupu nebo na výstupu. Režijní zpracování na rozlišení nemá žádný vliv, to ve všech studiích běží nekomprimovaně.
Jde o to, co kde a na čem jste viděl. Obraz jde zprasit sto způsoby. Jde totiž hlavně o to, aby jste na 4K TV koukal na 4K video ze 4K zdroje. A myslíte, že celé státy se nechávají klamat reklamou a 4K u nich začíná být standardem pro přístroje? Nemluvě o některých bohatých státech, vyrábějících kupříkladu 4K sportovní přenosy v úplném 4K řetězci? A ne pro pár fanoušků, ale pro víc než milion klientů...
Ale prosím vás. Už i naši operátoři nabízejí 4K STB, jen do nich něco 4K dostat.
Ono kvalitně downscalované 4K do 1080i je i na mém několik let starém FHD Philipsu obraz jako víno. Zkuste srovnat dakarské zpravodajství Eurosportu HD a ČT sportu HD. Obě televize berou ze stejného zdroje.(poznámka: O2TV)
Já jsem myslel celé státy jako vyjádření počtu lidí, ne jako správní jednotky. BTW: UK - 2 největší operátoři mají standard 4K, Španělsko 3, Portugalsko 2, Švýcarsko 2,...
Čemu nerozumíte? Dakarské zpravodajství dělá vždy jedna společnost. A na signálu Eurosportu by se daly počítat pomalu snad i stébla trávy na rozdíl od ČT Sportu, který je takový, no, jak to popsat. Matný a neostrý.
Stejná tv, stejná služba, oboje údajně HD. Dle svých zkušeností vycházím z premisy, že ES bere kvalitnější signál, podle tiskového prohlášení ASO vyrobí FOX Sports až devět hodin živého přenosu denně. Tipuju, že se jedná o 4K.