Já osobně za největší chybu managementu ČT považuju naprosto bezohledný odsun pravidelných dětských pořadů z multiplexu 1. Že se ty nejsledovanější z nich na celoplošný multiplex po kritice vrátily je sice pěkné, ale tohle prostě odpovědný management jakékoli (natož veřejnoprávní!) televize udělat nesmí a měl by za to letět. I kdyby byla ČT zvolila pro šíření multiplex 3, neměly být programové změny tak zásadní a okamžité (bez předchozí analýzy reálné dostupnosti programu), aby desetitisíce dětí ze dne na den přišly o pravidelné pořady.
Další věc jsou problémy čistě technického rázu. Nevím co myslel Pavel Hanuš výrokem, že ČT si obsah celého multiplexu vyrábí sama a má ho plně pod kontrolou, ale pokud to tak je, dělá to úplně bIbě! Pokud si totiž zanalyzujete záznam z Déčka, luxusní (a pro SD skoro až zbytečně velký) datový tok kolem 6 Mb/s v těch nejdynamičtějších scénách klesá a ve statických se zase vrací. U normálních programů je to přesně opačně. Zkuste prosím zjistit vyjádření pánů Hanuše a Ferkla na tento konkrétní problém. Jsem dost zvědav na koho to zase hodí.
Suma sumárum, na Déčku je v podstatě dobrý jen ten záměr. Realizace je ale spatlaná jak manažersky, tak technicky a v neposlední řadě i programově. Ze všeho nejvic je vidět snaha odsunout komerčně neefektivní dětské pořady z celoplošného multiplexu kamkoli jinam, ale hlavně levně.
Tou komerční efektivitou myslím nejen protizákonné (leč dosud netrestané) vysílání reklamy alibisticky převlečené za sponzoring nebo product placement (co je proboha sponzorský vstup, když ne reklamní vysáílání?), ale i finanční přilepšení managementu ČT, který bere odměny za udržení sledovanosti (už to samo o sobě je u veřejnoprávního média zvrácenost), ovšem na cílové skupině 15+. Prostě to děti Dvořákovi "kazily", tak je odšoupl z celoplošného muxu pryč a ještě dělá ze sebe dobrodince. Fakt hnus.
bez rozmyslu, hurá systém a absolutní nepřipravenost. Otázka zní: Proč se tolik spěchalo se zahájením?
Možná to bude tím, že pokud se vůbec někdy dostal do vedení BBC ldiot, byl obdobou naší Rady okamžitě odvolán.
My dospěláci tady mudrujeme, co je pro děti mravně nezávadné a korektní, zatímco samotný názor dětí a mládeže nás jaksi nezajímá. Pak si říkám, zda ČT:D má více uspokojovat rodiče, nebo děcka.
Já bych to s dovolením trochu modifikoval:
PROČ SE TOLIK SPĚCHALO S VYKOPNUTÍM DĚTSKÝCH POŘADŮ Z MUXU 1?
Skvělé by to bývalo bylo, pokud by pravidelné dětské pořady v multiplexu 1 zůstaly a Déčko byl jen bonus navíc. Anebo by Déčko rozjeli v multiplexu a odsunuli do muxu RS7 například ČT sport. To by si ale Dvořák nedovolil. Zbabělec dobře ví, že děti mu tu jeho nevymáchanou lživou držku nerozbijou, zatímco sportovní fanoušci úplně klidně. Omlouvám se za tvrdší výrazivo. Už se nebude opakovat.
Nevidím důvod, proč s kritikou programu čekat, ale budiž. Kritizovat technické řešení je ovšem na místě ihned. Nepřecházíme do DVB-T, nevynalézáme TV vysílání, ale výsledek v RS7 přesně tak vypadá. A když se ČT dobrovolně přihlásila k tomu, že je Mux1a plně pod její kontrolou, tak je to její chyba, byť fyzicky je ono zařízení umístěno jinde.
Ja CT :D a i art moc fandim..CT bez reklam a jeste pro deti..naprosto genialni. Ostatni detske programy jsou plne japonskeho nasili a jeste plne reklam. CT :D ne a to je skvele. Diky CT group
Jaky umyslny strih mate na mysli, skok do monoskopu? Je celkem jedno zda jde o chybu CT, dulezite je, ze nejde o chybu u divaka. CT je provozovatelem pozemniho vysilani Decka a CT se k odpovednosti sama prihlasila oznacenim "casti" regmux7 za "verejnopravni multiplex 1a".
…tak co se týká toho videa s výpadkem signálu, tam je jasně vidět že minimálně konec je střižen úmyslně (během okamžiku skok o několik sekund) ale ty výpadky nemusí být nutně chybou ČT
Co je střiženo úmyslně? Je to doslovný záznam vysílání z 13. 9. kolem dvacáté hodiny. Jen v záznamu možná chybí několik GOPů z důvodů popsaných ve fóru. A chybou ČT to rozhodně je, sama tvrdí, že 22Mbps sestavuje sama a podle přítomnosti barevných pruhů je evidentní, že k výpadkům dochází ještě před MPEG2 kodérem, tedy i před sestavením oněch 22Mbps.
Na druhou stranu je pravda, že od té doby jsem takové výpadky už nezaznamenal.
Nevím, proč sem taháte COOL, co ta má s ČT společnýho? Fakt nechápu, proč nemohou mít všecko v jednom MUXu, technický data mě nezajímaj, je to povinně placená tv a já mám lízt po střeše, protože každá další jejich tv bude někde "jinde"...
Pokud Zprávičky cílí na starší diváky, proč jsou těsně před Večerníčkem? Nebo jinak. Jaký myslíte, že je průměrný věk diváků Večerníčka? Já to nevím, ale tipl bych, že možná i méně něž těch 5.
Jestli to nebude tím, že v onu dobu se dívají spolu s dětmi i dospělí. A zprávičky mohou být cíleny na ně.
Ještě by nebylo špatné doplnit reálné zkušenosti dětí s ČT:D u všech autorů serveru Digizone. Aby taky bylo zřejmé, jak na program reagují ti, pro které je určen.
Reálná zkušenost našeho dvouletého syna s ČT :D, když jdou Zprávičky a čekáme na Večerníčka: "Přepneme na jinou pohádku!"
OK beru, vetu "jsem tam koukal na nějaký film" lze pochopit tak, ze mluvite bud o mux4 nebo o NC. V kazdem pripade jedny vypadky omlouvat jinymi neni na miste.
Déčko/Art, stejně jako každá nově vzniklá stanice, bezesporu pár chyb má. Většinou ale trvá pár měsíců, někdy i několik let, než se taková stanice naplno rozjede, zaběhne a získá si své diváky. Čekal bych, že toto budete vědět. Těžko lze čekat zázraky za pouhý měsíc, když tu léta působí Minimax/Disney Channel/Nickelodeon a pokrytí zatím není úplně nejlepší. Hodnotit Déčko takto brzy mi přijde zcela bezpředmětné a mimo. Počkejte si do konce roku, udělejte následně nějaký dotazník a pak hodnoťte. Teď narychlo něco zkritizovat, a naopak vynechat i to dobré, mi lehce připomíná plivání na Novu, na kterou si přesto téměř všichni stejně přepnou. Jestli někdo od Déčka/Artu čekal revoluci, tak byl asi lehce naivní. Nikdo nic takového nesliboval. Já jsem byl trochu víc při zemi a čekal pouze příjemnou změnu a ta přišla. Není perfektní, to určitě ne, ale konečně tu je alespoň nějaká alternativa.
Rozlišujte výpadky, které vzniknou přímo v odbavení programu a výpadky způsobené vysíláním. Výpadky v odbavení jsou u každé TV, ovšem výpadky díky vysílání jsou hlavně u Pařízka. K tomu patří i jeho "specifické" kódování mpeg2 i mpeg4.
Když pominu fakt, že celý článek působí dojmem, že autor musel kritizovat za každou cenu , tak co se týká toho videa s výpadkem signálu, tam je jasně vidět že minimálně konec je střižen úmyslně (během okamžiku skok o několik sekund) ale ty výpadky nemusí být nutně chybou ČT. Navíc ty skoky z 4:3 na 16:9 a opačně mi docela často dělá Prima COOL.
Ale docela mě podivuje ta kritika ke Zprávičkám. Schválně jsem si pustil 4 vydání tohoto pořadu a nevidím tam nic tak extra závadného. Samozřejmě tento koncept může působit pro pětrileté dítě složitě, ale řekl bych že pořad cílí na starší diváky a tam bych neviděl problém (témata zvířata, divadlo pro děti, různé zájmové kroužky a podobně), prostě nic s čím by dětský divák musel mít nutně problém.
Tento typ pořadu (jen tak mimochodem) několik let připravuje redakce zpravodajství. Pravda, pořad Zprávičky běží několik týdnů, ale předtím několik let běžel pořad Zprávičky ze světa, který byl koncipován stejným směrem (jen reportáže byly pouze zahraniční) ale i tenkrát to připravovala redakce zpravodajství. Tento typ pořadu měl sice pár let pauzu, ale o novinku na ČT se nejedná a nevidím v tom rozdíl. Tedy pouze ten, že tenkrát to běželo ráno a teď to jde před Večerníčkem, ale tak velký problém bych v tom opravdu neviděl.
Ano, to je možné. Pokud je ale veřejnoprávní dětský program záměrně cílený na dospělého diváka, je to podle mě špatně.
Omlouvat vypadky v regmux7 jinymi vypadky v mux4 - to se opravdu povedlo. :-)
Monoskop není na konci, myslím poslední max 2-3 sekundy. (ten střih před znělkou)
Třeba na BBC vysílali souběžně obsah CBBC (6-12) a CBeebies (0-6) na hlavních kanálech BBC One a BBC Two jedenáct let! Na BBC One to souběžné vysílání skončilo loni v prosinci a na BBC Two začátkem ledna.
Ano, ale to je jen z důvodu zastaralosti a nejednoznačnosti toho zákona. Když bylo v plánu vysílat ČTHD jako HD výběr ze všech programů, tak to naopak Rada zakázala. A odůvodnila to tím, že podle zákona má
ČT 4 programy a ČTHD by byl pátý :-)
Samozřejmě jsem mluvil o NC z muxu2, příště to tedy nápíšu úplně polopaticky aby to zase někdo nemohl obrátit. Jinak, jak to že to není na místě, četl jste ten článek?? Je ti napsané stylem parzkovi vysílače jsou šmejd, který nefunguje poradě a ještě má malé pokrytí. Samozřejmě že to pokrytí je daleko horší, je to ale síť která funguje ve výstavbě, její stav neni definytivni a ty vyparky?? Pokud je mají i jiné vysílače jako mux2 a 3 tak v tom případě nechápu co je v tomto směru Pařízkovi vytýkáno.
kdyz uz CT musela nasrat lidi pokrytim uboheho Muxu RS7 a kdovi cim, tak meli mejt koule a vysilat jen pres kabelove operatory a SAT Skylink. Vzbudilo by to taky vlnu nevole, ale nikdo nemuze rict ani popel, ze nema ve svem miste bydliste pokryti :o))) Verim i v brzke zarazeni do UPCD, protoze decka ma dneska kazdy a zmizele pohadky z CT2 apod. se proste projevi na nalade.
Pokud nevíte, tak šlo o příklad, že to není jen u ČT.
Naprosto se ztotožňuji s tím názorem že článek je napsaný formou krtika za každou cenu. Třeba nedávno ještě než začala běžet nova cinema v muxu4 jsem tam koukal na nějaký film a bylo tam tolik výpadku obrazu že jsem jsem vůbec nechápal co se děje. Jinak v buď to bylo ve čtvrtek nebo v pátek před vyvolenymi běžela na primě minimálně minutu reklama v poměru 4:3 přesto že obraz měl být 16:9 tak že ono pomlovat někoho jenom proto že jde o ČT a vysílač pana Pařízka mi přijde dost nefér a cíleně zaujaté. Na Déčko koukám s dětmi docela často a nějakých větších problémů ve vysílání jsem si tedy opravdu nevšiml, sorry.
Z platného českého zákona je povinnosť ČT vysielať LEN 4 programy - tie máte v Mux 1. Piaty program (a šiesty program na rovnakej pozícii) je bonus, ktorý môžete, ale aj nemusíte prijímať. Takže je len na Vás či budete loziť po streche, alebo sa uspokojíte s tými 4, ktoré za to, že platíte koncesionársky poplatok dostať musíte.